Advertisement
Guest User

Il Bounty Full Movie In Italian 720p

a guest
Aug 20th, 2018
49
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 15.00 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Il Bounty
  5. http://urllie.com/oh1p7
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57. Remakes ... quante persone sono scettiche su di loro facendo domande come: "Chi ha intrapreso un'attività per rifare un film?" Â "Perché? & Quot ;, ecc. Sembra che ci siano vari motivi per i remake. Analizzando questo fenomeno, dovremmo concentrarci su ciò che viene rifatto piuttosto che su chi, poiché se l'originale non ha avuto successo e non ha funzionato, un remake è una soluzione necessaria. Per quanto riguarda il regista, è abbastanza raro trovare un altro Cecil B DeMille che si è rifatto i suoi DECISIONI QUINTE rendendosi conto che le tecniche di ripresa moderne (1956) gli avrebbero permesso splendide possibilità. Tuttavia, c'è un caso diverso, qualcosa che prendiamo in considerazione qui - quando un film molto buono, un capolavoro viene rifatto. Quindi, gli spettatori hanno aspettative molto alte. Ciò ha a che fare con THE BOUNTY (1984), una versione dell'epico di mare molto apprezzato MUTINY ON THE BOUNTY (1935). Ma questo film incontra le aspettative degli spettatori coccolato? <br/> <br/> A mio parere, THE BOUNTY è un film che può essere costantemente confrontato con il suo predecessore del 1935 o che non è affatto una singola opera d'arte. Ha tutti gli aspetti di un'epica moderna: visuali mozzafiato con momenti memorabili, musica perfetta con atmosfera decente, performance di prim'ordine con intrattenimento vero, grande cast incluso il compianto Laurence Olivier e un'azione impeccabile che mi ha tenuto costantemente sulla mia sedia. Inoltre, le location autentiche dimostrano la vera storia sullo schermo. Permettetemi di analizzare alcuni di questi aspetti in maggiori dettagli. <br/> <br/> Alcune persone forse non saranno d'accordo con me, ma penso che Anthony Hopkins sia altrettanto attraente del tenente crudele William Bligh nei panni di Charles Laughton. Ritrae un uomo pieno di paura e orgoglio unito al desiderio instancabile di essere obbedito e lodato. Non capisce del tutto che i suoi atti crudeli verso il suo equipaggio si verifichino distruttivi per lui. Pensa che sia l'unico modo per mantenere l'ordine. Mel Gibson brilla anche nel ruolo dell'ex amico di Bligh, Fletscher Christian. Nel 1935 avevamo nel ruolo il famoso Clark Gable, ma Gibson non sembra essere molto lontano dal ritratto di Gable. È davvero convincente come un giovane uomo semplice con i suoi desideri carnali, atteggiamenti leali e un senso di giustizia. Non riesco ad immaginare qualcun altro in questo ruolo. Gibson ha quel battito di ciglia negli occhi che mi fanno sempre capire & quot; Questo è un uomo che si prende cura di altre persone. & Quot; Il cast di supporto include Liam Neeson, Edward Fox, il grande Laurence Olivier e un attore esotico Wi Kuki Kaan così bello e memorabile da parte sua come re Tynah. <br/> <br/> La colonna sonora di Vangelis è perfetta. Dai titoli di coda, le melodie esotiche costituiscono un magnetismo per l'orecchio e un'armoniosa immaginazione dello spettatore. Alcuni momenti di interludio in cui c'è solo musica mi ha fatto chiudere gli occhi e immaginare gli angoli meravigliosi del mondo con la loro magnificenza e pericoli, con la loro sublimità e semplicità. Questo è legato alle immagini e costituisce uno spettacolo mozzafiato di un'epopea - non una cosa ordinaria, ma un'epopea marittima che raggiunge il suo culmine a Pitcairn Island dove, presumibilmente, arriverà l'equipaggio (non prenderlo sul serio storicamente). <br/> < Comunque, ci sono persone che mi diranno che mentre la versione del 1935 era consentita a tutti di guardare; in altre parole, è stata una meravigliosa avventura per i giovani e per gli adulti, non si può dire del film del 1984. Sfortunatamente, THE BOUNTY (1984) non è il film per i giovani. Per esempio, abbiamo lo scandaloso lungo momento di orgia selvaggia in cui le persone hanno rapporti reciproci con la gioia degli dei, per la soddisfazione carnale e "perfetta". fertilità. In un solo momento, gli uomini gridano come animali prima di fare l'amore con le loro compagne. Un'altra scena inquietante è quando Bligh con i suoi pochi uomini (dopo l'ammutinamento) si imbarca sull'isola delle Fiji e un gruppo di selvaggi cannibali li attacca. Spaccano la testa di un uomo e prendono il suo corpo per cena. Concordo sul fatto che è importante citare questi momenti perché, con ogni mezzo, i bambini dovrebbero essere protetti da tali immagini demoralizzanti. Tuttavia, non penso che dovremmo aggiungere nudità a questo problema. Era normale che la maggior parte delle donne nelle terre esotiche fosse nuda (per la gioia dell'equipaggio) ... <br/> <br/> Tutto sommato, mi è piaciuto molto IL BOUNTY nonostante il fatto che avevo visto l'originale del 1935 prima. Non ho paragonato molto, l'ho trattato come un singolo film, un meraviglioso film d'azione-avventura con performance brillanti e immagini molto memorabili. Spero che lo vedrai anche in questo modo. 7/10
  58. Questo è un film molto ben fatto e brillantemente eseguito con attori classici, tra cui non solo Hopkins e Gibson, ma anche Neeson, Day-Lewis, ecc. <br/> <br/> È anche sicuramente una lezione di storia superba non solo eventi che circondano il più famoso ammutinamento di tutti i tempi, ma anche il marinarismo durante quell'epoca e la cultura tahitiana. <br/> <br/> I critici e il pubblico non hanno dato a questo film metà del rispetto che merita. Dopo aver letto & quot; Mutiny on the Bounty & quot ;, sono rimasto impressionato da quanto accurato fosse ancora rimasto divertente e avvincente. Anche la cinematografia è vincente! <br/> <br/> Per un'alternativa più realistica ai film cliché sui marinai (che si tratti di pirati o di sottomarini) questa immagine è davvero la scelta migliore.
  59. Il Bounty in tutti i diritti potrebbe non essere un grande film. Di tanto in tanto si trascina, ma ciò che lo distingue dai suoi predecessori è che il suo ritratto di Bligh ha molta più profondità. Il Bounty non mostra semplicemente gli uomini come buoni e cattivi ma come figure più complesse. <br/> <br/> Bligh è interpretato qui da Anthony Hopkins ed è fatto in modo meraviglioso. Nel film viene nominato giudice di corte per gli eventi che si sono svolti a bordo della nave.A differenza dei film precedenti, le sue azioni sembrano avere motivazioni più logiche piuttosto che essere il Capitano Hitler. Eppure, per tutta la profondità che Hopkins mette nella sua performance, Mel Gibson si accorge che lui è lì. Dovrebbe assumere il ruolo di leader, ma si affievolisce sullo sfondo di volta in volta. <br/> <br/> Mi piace il modo in cui è stato diretto il film prendendo l'approccio flashback dal punto di vista di Hopkins. Ha dato al film una sorta di originalità che è molto difficile da fare con i remake. Questo film però è stato rigorosamente interpretato dalla performance di Anthony Hopkins e dal suo complesso ritratto del Capitano Bligh.
  60. Roger Donaldson's & quot; Bounty & quot; si apre con le notizie più sensazionali: i leggendari rivali Capitan William Blight e Master Mate Fletcher Christian si conoscevano molto bene, infatti, erano amici intimi e fu l'insistenza personale di Bligh a far fartire Fletcher a bordo del Bounty per la loro missione commerciale a Tahiti. Questa è la terza più famosa rivisitazione dell'ammutinamento iconico, e fin dall'inizio, il tono è impostato. <br/> <br/> E il film scuote tutte le nozioni preconcette che abbiamo ereditato dai due predecessori, riguardo alle personalità di entrambi i cristiani e di Bligh, assumendo (giustamente) che ci siamo familiari. E come nessuna visualizzazione di & quot; The Bounty & quot; andrà via senza ispirare molte reazioni déjà vu, nessuna recensione di & quot; The Bounty & quot; può ignorare il vincitore del Best Picture 1935 e il miglior film del 1962. <br/> <br/> Il primo ha visto Charles Laughton come un maestro tirannico al comando e Clark Gable una figura romantica e il secondo aveva Trevor Howard come più tre Capitano tridimensionale ma non meno crudele mentre Marlon Brando interpretava un cristiano più enigmatico, con le maniere più strane. I due film non erano storicamente accurati, ma messi insieme, coprivano i principali aspetti del viaggio di Bounty. Anche il film del 1935 con il più malvagio Bligh, ha permesso agli spettatori di apprezzare la sua eroica impresa di guidare i 18 fedelissimi sull'isola di Timor, impegnandoti per quasi due mesi sull'Oceano con provviste per una settimana. E il cristiano del 1962 non era il fiammeggiante eroe fiammeggiante ritratto da Gable. Il 1984 va anche oltre nella raffigurazione di Bligh come un capo piuttosto incompreso ma ben intenzionato e cristiano come un uomo che potrebbe essere il suo stesso nemico. <br/> <br/> Tutto dipende dal fatto che Bligh è il protagonista storia, interpretata da un giovane Anthony Hopkins, che racconta la storia in flashback mentre viene interrogata da una corte composta da Edward Fox e Laurence Olivier. Ci sono alcuni colpi di reazione su Hopkins, dove sospetto che sia stata la sua sincera ammirazione per il suo mentore, e la tristezza di vederlo indebolito dall'età e dalla malattia. L'idea di Bligh di essere il protagonista contribuisce alla missione più essenziale che Donaldson e lo sceneggiatore Robert Bolt si sono assegnati, ponendo fine alla mistificazione del famigerato ammutinamento. <br/> <br/> La sceneggiatura, basata sul libro di Richard Hough, si basa su fatti piuttosto di licenze artistiche. È un caso di maturità cinematografica in cui nessuna emozione viene esagerata, senza rilievi comici, senza esplosioni di rabbia e senza discorsi romantici. Il film è servito da un vero cast di sogno britannico, tra cui Daniel Day-Lewis e Liam Neeson, ma il secondo pilastro è ovviamente l'astro nascente Mel Gibson. Non parla molto nel film, che disegna un'aura di interrogatori costanti, non ne sappiamo nulla, tranne che sembra che abbiano trovato una risposta a Tahiti. <br/> <br/> Il cristiano di Gibson (che ruolo profetico) è un uomo in totale opposizione con Bligh, nonostante la loro amicizia. Durante il loro primo scambio, commenta maliziosamente la missione del pane come semplice lavoro di drogheria, Bligh non ha scelto il sarcasmo; vide la realizzazione sotto il lavoro, essendo il successore di Cook, facendo un viaggio intorno al mondo. Bligh è un uomo di dovere eppure con sogni di prestigio e ha intenzione che tutti condividano il suo entusiasmo e la sua passione, Christian è un uomo di passione che ha trovato nella vita tranquilla e semplice di Tahiti, le radici della sua personale visione di felicità. <br/> <br/> Il loro antagonismo finalmente brilla durante l'ammutinamento; Christian non sopporta la ragionevole ossessione del suo Maestro, la sua capacità di reprimere i suoi sentimenti. La recitazione di Mel Gibson durante quel momento cruciale sembra quasi un ammutinamento interno nell'ammutinamento. Sebbene Gibson sia bello e appassionato come Gable e Brando; & quot; The Bounty & quot; decostruisce efficacemente la sua immagine, pur riconoscendo il genio navale di Bligh. Non c'era molta polemica in questo Bligh, ma come ho sottolineato nelle recensioni dei film precedenti, l'ammutinamento era giustificabile senza la tirannia, dopotutto, Bligh aveva i suoi uomini leali e l'ammutinamento non era l'operazione più unanime. & Quot; Bounty & quot; adotta la teoria secondo cui i marinai erano così abituati allo stile di vita inattivo di Tahiti che non potevano accettare un altro viaggio, specialmente da quando Bligh voleva di nuovo girare intorno al Capo Horn, un incubo per le navi. L'ammutinamento doveva accadere.Questo è l'angolo scelto da Donaldson. <br/> <br/> E così come era, sottile, realistico e preciso come "The Bounty" & quot; era, ha floppato al botteghino. Nonostante il suo successo di critica, il punteggio di Vangelis è stato ignorato e il film non ha ricevuto alcuna nomination. Il film non ha nemmeno la stessa reputazione del 1935 e del 1962, che sembra evidenziare i limiti di un eccesso di realismo. E 'possibile che la storia fosse troppo famosa? La gente non voleva vedere un altro ammutinamento del "Bounty", è possibile che la gente volesse un cattivo colorato e non uno studio sui personaggi. <br/> <br/> Mancava ovviamente qualcosa che non permetteva il decollo del film. Ma parlando per me stesso, mi è piaciuto molto, è un formidabile complemento agli altri due e uno necessario per avere una visione più globale e obiettiva dei fatti. Certo, alcune parti ricordano i film precedenti, come la tempesta di Cape Horn o l'arrivo a Tahiti, ma la performance di Hopkins poteva portare il film anche se fosse durato quattro ore, e la parte con la longboat da sola avrebbe potuto fare un storia fantastica. <br/> <br/> Ho detto che il film supponeva che avessimo visto i primi due, ecco perchè avrebbe potuto funzionare meglio se si fosse concentrato sulle parti che non erano ben trattate da loro, se fosse stato affrontato la spedizione Pitcairn come faceva con il viaggio a Timor, o il ritratto di Tahitiani (più sottile della loro rappresentazione come nativi sorridenti che portavano tutti i sorrisi). Forse & quot; The Bounty & quot; aveva più da mostrare di quanto effettivamente fosse, ma almeno dava a Bligh la pausa che meritava da mezzo secolo.
  61. Per molti anni, ho misurato TUTTI i film di & quot; The Bounty Test. & Quot; Viene posta la domanda riguardante un film appena rilasciato - contiene elementi di The Bounty? Se lo fa, non vedo l'ora di vedere il film. Altrimenti, sono molto meno propenso a volerlo vedere. <br/> <br/> Ad esempio. Se alcuni membri di questo cast stellare sono nel film preso in considerazione, prenderò in considerazione l'idea di fare un viaggio per vederlo in un teatro.Nessun veterano di Bounty in questo film? Meh. O se il film parla di uomini su una nave (astronave, sottomarino, qualunque cosa) potrei vedere il film sul grande schermo. No? Andrei sotto protesta. <br/> <br/> Musica di Vangelis? Passa il test di Bounty. Diretto da Roger Donaldson? Sì, passa. Girato a Tahiti? Lo vedrò. <br/> <br/> Questo test non è infallibile. Ci sono film che superano il Bounty Test che non sono molto buoni. Ma il fatto che io abbia usato questo film come punto di riferimento dovrebbe indicare che questo non è un film normale. È uno degli ultimi grandi pezzi del periodo. Racconta una storia importante di ciò che accade ai giovani uomini di culture tese che improvvisamente si ritrovano a immergersi in non-tese, ehm, culture ". <br/> <br/> Possono verificarsi ammutinamenti ... <br/> <br/> Dare a questo film dieci stelle e una raccomandazione completa, ma solo se sei un ragazzo come me. Il mio test di Bounty era ed è molto soggettivo. Inoltre, non sempre funziona. Ma per me, questo film è un vero classico. Nessuno meglio. Brillante in modi che non sono accaduti a causa della pianificazione, non penso. Si è appena riunito perfettamente. <br/> <br/> Cos'altro posso dire?
  62.  
  63. The story of Lieutenant Bligh, whose cruelty leads to a mutiny on his ship. Follows both the efforts of Fletcher Christian to get his men beyond the reach of British retribution and the epic voyage of 3a43a2fb81
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement