6. WNIOSKI
Na podstawie przeprowadzonych badań doświadczalnych i statystycznej analizy
ich wyników można stwierdzić, że:
• zdolność skrawna taśm ściernych, wykonanych z CubitronuTM, określona wg
przyjętego w artykule kryterium, maleje wraz ze wzrostem nacisku przedmiotu
obrabianego na taśmę ścierną wg n/w zależności:
K1=0,1014Np
-0,7564 (2)
przy współczynniku determinacji R2
=0,99,
• zdolność skrawna taśm ściernych, wykonanych z Cubitronu II, określona wg
przyjętego w artykule kryterium maleje wraz ze wzrostem nacisku przedmiotu
obrabianego na taśmę ścierną wg zależności:
K2=0,1725Np
-0,3709 (3)
przy współczynniku determinacji R2
=0,93,
• dla obu rodzajów porównywanych taśm ściernych stwierdzone w przyjętych
warunkach testowania spadki zdolności skrawnych badanych taśm ściernych
wynikają z niewspółmiernie szybszego od wzrostu wydajności szlifowania
przyrostu zużycia taśm ściernych, mocy szlifowania oraz chropowatości
powierzchni obrobionych. Prawdopodobnie właśnie te cechy wykryli w
procesach szlifowania ich użytkownicy, sugerując mniejsze naciski
cubitronowych taśm ściernych na przedmioty obrabiane.
• zdolność skrawna taśm ściernych wykonanych z Cubitronu II, jest przeciętnie o ca
60% wyższa od zdolności skrawnych taśm wykonanych z Cubitronu, przy czym
wraz ze wzrostem nacisku przedmiotu na taśmę ścierną różnica ta nieco się
zwiększa.