5 Days Of War 720p

********************
5 Days Of War
http://urllie.com/opxm0
(Copy & Paste link)
********************












































Allora perché mi è piaciuto il film? <br/> <br/> Perché nel 2008 io, come la maggior parte del mondo, ero più interessato alle mie piccole azioni, che a capire la guerra nel paese vicino. La Federazione Russa è molto abile nel mentire e può distrarre non solo dalla verità, ma dalla tragedia in generale. Ma più tardi ho studiato cosa è successo e sono rimasto scioccato. E poi hanno attaccato l'Ucraina con gli stessi metodi. Hanno rovinato vite di milioni di persone e hanno fatto finta di non essere coinvolti.Molto simile alla guerra georgiana. E solo ora guardo i "5 giorni di guerra". <br/> <br/> Il film "5 Days of War" è assolutamente da non perdere. Non si tratta solo di raccogliere attentamente scenari di campagna e orrori della guerra. Mostra in breve alcuni fatti documentari che tutti dovrebbero conoscere. Il film mi ha fatto rabbrividire per la disperazione, la paura, la tristezza, l'orribile tragedia. E non è solo film, la realtà è intorno a noi - basta leggere alcuni commenti. E indovina chi li ha lasciati. Ma prima guarda il film e leggi alcuni libri su quello che è successo (Marcel H. Van Herpen sarebbe bello iniziare). <br/> <br/> La verità è il peggior nemico del russo. E lo è sempre stato. <br/> <br/> Il film è un grande vantaggio per coloro che vogliono conoscere la storia un po 'meglio, ma manca di tempo e sforzi per rivelare la verità. In questa prospettiva, "5 Days of War" è quasi un documentario. Non è fittizio come tutti i film di propaganda russa (ad esempio "Avgust. Vosmogo"). La cosa principale - Mikko Alanne e Renny Harlin descrivono brevemente per gli spettatori quelle 5 settimane terribili - il georgiano ordinario doveva sopravvivere. Tutti coloro che hanno studiato a fondo la storia della guerra russo-georgiana troverebbero il film non solo buono, ma assolutamente necessario, dato che anche ora la Federazione Russa continua a fare tutto il possibile per nascondere quello che hanno fatto in Georgia nel 2008. E il mondo continua a non studiare gli eventi bene opporsi all'aggressione russa. La gente ancora non ne sa abbastanza per capire che un film del genere è un MUST per chiunque abbia mai imparato qualcosa sui russi e sui loro metodi. <br/> <br/> Le federazioni russe fanno onore e non lo fanno per sbaglio, ma deliberatamente. Creano criminali apposta - per fare le cose sporche con le mani dell'altro. Come sempre usano tutti i metodi, incluso (e soprattutto) il terrorismo, per raggiungere i loro obiettivi. Inoltre ho visto alcuni commenti qui. Sai - odiano, le persone che li hanno scritti, odiano tutto ciò che mette in luce gli eventi, tutto ciò che racconta esattamente ciò che il russo ha fatto. Solo una & quot; storia vera & quot; è permesso - bugie russe. Non sto esagerando. Non hanno mai aperto gli archivi KGD, continuano a terrorizzare, uccidere e mentire. Sono molto bravi nelle bugie. Non farti distrarre da una bassa valutazione: il film vale la pena, per capire cosa è successo e cosa sta succedendo ora. Il film è duro. È solo un piccolo pezzo di orrore portato dal nord alla Georgia. <br/> <br/> Ottimo lavoro fotografico, effetti realistici su larga scala e scenari, persone e cultura della Georgia davvero meravigliosi! Vale la pena vedere e tali lezioni devono essere apprese in modo da non permettere di ripeterla su larga scala.
Fin dall'inizio, l'obiettivo principale di questo film era far sembrare la Georgia supportata dagli Stati Uniti come angeli mentre i russi e gli osseti erano fondamentalmente "bestie assetate di sangue". Ovviamente sappiamo che la Georgia è stata colei che ha lanciato missili BM-21 in Ossezia del Sud e ucciso migliaia di persone, per poi lanciarle nelle aree del Peacekeeper russo nell'Ossezia nord-sud e uccidere alcuni peacekeeper russi che hanno spinto la Russia a rispondere contro la Georgia. MA NO!!! Poiché si tratta di un film di propaganda occidentale, trasformiamo la verità in propaganda di bullcrap per "fare in modo che il nostro alleato sia preso di mira dai malvagi russi senza alcun motivo apparente per far pensare a tutti", dannazione a quei russi che non hanno mai la testa fuori dell'era della guerra fredda !!! '& quot; quando davvero l'America dovrebbe farlo. <br/> <br/> Pro - Questo film ha una buona CGI per mostrare al meglio la crudeltà della guerra. <br/> <br/> Contro - Come ho detto sopra, questo film punta il dito dalla Georgia alla Russia come aggressori. Da & quot; a proposito di raid aerei su matrimoni & quot; a scene casuali sull'esercito russo, o dovrei dire banda milizia russa come sembrano essere nel film, uccidendo civili innocenti senza alcuna ragione apparente.Ad esempio, in una scena questi "soldati" russi & quot; raccogli un intero villaggio mentre i nostri personaggi principali guardano questi russi chiedere il sindaco e qualcun altro del villaggio e nel processo sparare a un anziano. Alla fine di questa scena, il sindaco e l'altra persona vengono giustiziati e quindi all'improvviso i "soldati" russi & quot; lascia che tutti gli abitanti del villaggio si scatenino come animali così i russi possono chiamare i Mi-24 per iniziare a sparare al villaggio e agli stessi abitanti del villaggio. Inoltre, quando un personaggio principale sta parlando con un ufficiale russo, l'ufficiale gli dice che l'esercito farà esplodere tutte le chiese georgiane; questo in pratica cerca di convalidare la vecchia pratica sovietica di essere senza Dio e sopprimere la religione; Continuavo a pensare & quot; queste dovrebbero essere le forze russe, o sovietiche? & Quot; ma poi di nuovo ricordai che era tutto un film di propaganda per mostrare che la Russia aveva in qualche modo ancora una mentalità dell'era dell'Unione Sovietica ed era cattiva. Alla fine, quando il conflitto è & quot; termina & quot; Saakashvili assiste a una folla che sventola bandiere georgiane e membri della NATO tutti allegri e felici, mostrando Georgia come se fosse tutto innocente (certo che il popolo georgiano fosse politicamente noto che la Georgia ha iniziato il conflitto). <br/> <br /> Se vuoi un riassunto: questo film mostra la Georgia come i difensori della Democrazia e della libertà come gli Stati Uniti, e la Russia come le bestie assetate di sangue dall'era della Guerra Fredda per fermare la democrazia e la libertà.
Le mie speranze erano alte per questo film. La guerra tra Georgia e Ossezia del Sud / Russia nell'agosto del 2008 sembrerebbe essere un ottimo sottofondo per un film ben progettato e accuratamente realizzato che cattura tutti gli intrighi del Caucaso. Dal momento che il Caucaso è sempre stato un nido di divisioni etniche, doppiogiochisti politici e feroce banditismo, pensavo che qualsiasi sceneggiatore e regista decente potesse mettere insieme un thriller abbastanza intenso, mi sbagliavo così tanto. 5 Days of War è un treno distorto di effetti speciali carichi di azione e una sfacciata propaganda con una sfilata di recitazione terribile. Questo film è stato deludente su molti livelli. Circa 40 minuti nel film mi sono reso conto che stavo guardando un pezzo di propaganda anti-russa pro-georgiana da $ 20.000.000. Se qualcuno fa una piccola ricerca su questa guerra, vedrà chiaramente che entrambe le parti hanno commesso atti illegali secondo il diritto internazionale. La Georgia è in realtà accusata di aver innescato la guerra usando artiglieria pesante su una città non provocata che ha ucciso civili, soldati della pace russi e danneggiato vaste zone della città. Una volta iniziata la guerra, alcune milizie dell'Ossezia in lotta con i russi hanno commesso atti di pulizia etnica e non sono state fermate dal governo o dalle forze armate russe. Vergogna su di loro e vergogna per la Georgia per aver bombardato una città. Non ho un cane in questa lotta, penso che i problemi di quella parte del mondo dovrebbero essere risolti dai paesi e dai governi di quella regione. È ovvio che i realizzatori pensano che dovremmo sostenere chiaramente la Georgia con il loro carismatico leader Mikheil Saakashvili interpretato da Andy Garcia, interpretato da Thomas Jefferson o JFK georgiano. Perché diavolo hanno usato Andy Garcia comunque? Questo film non fa nulla per aiutare l'estraneo con la complessità della situazione attuale. Voglio sapere qual è il target di riferimento per i registi. Sono stato insultato da questo film. Perché dovrebbero prendere un tema così complesso e storico e semplificarlo fino a questo? Gli occidentali sono alleati naturali dei georgiani compassionevoli e amanti della pace, quindi l'ovvio "Bad Guys"; sono i russi e gli osseti del sud che portano omicidi, terrore e miseria ai progressisti georgiani. Il mondo non è così in bianco e nero e anche noi spettatori ingannati apprezziamo le complessità della politica nel Caucaso. Il protagonista di questo relitto è un improbabile giornalista americano (Rupert Friend in un ruolo di fine carriera) che salta per primo in pericolo a causa del suo travagliato passato. È circondato da un gruppo di giornalisti americani / britannici (Val Kilmer, Kenneth Cranham, entrambi sprecati come caricature ridicole) che bevono sodo, corrono grandi rischi e piangono sempre per come a nessuno importa di cosa sta succedendo nel mondo. In ogni momento sono protetti e lavorano direttamente per conto di un gruppo di santi soldati georgiani. Non fingono nemmeno di essere imparziali e obiettivi. Il ruolo inventato di Tatia (Emmanuelle Chriqui) è un altro punto basso in un film pieno di un livello atroce di inesattezze, cliché e dialoghi senza pensieri. Gli effetti speciali sono forti, la posizione sembra bella ma la trama e il fatto che ogni personaggio principale è interpretato da un attore americano o britannico e non nativi georgiani / russi è spensierato e insultante (insultato di nuovo). SOLO RIFIUTI IL TUO TEMPO SU QUESTO FILM SE HAI TEMPO DI RIFIUTARE E VERAMENTE VUOI AVERE LA TUA INTELLIGENZA INTERROGATA. UNA VIAGGIO.
Questo film non è un ritratto hollywoodiano di questa guerra allo scopo di svilire la Russia ed esaltare la Georgia. È una storia significativa della triste condizione della Georgia di essere indipendente e libera da qualsiasi dittatura di qualsiasi tipo. La direzione di Renney è brillante in quanto non lo colora per essere favorevole a nessuno. La storia della Georgia e della Russia e tutti gli eventi che portano a questa guerra sarebbero più di una sceneggiatura. La lotta della Georgia è commovente perché è sempre bello vedere "il piccolo ha fatto una bella lotta" !! Val Kilmer e Andy Garcia sono bravi come ottengono. C'è il ruolo dell'ufficiale georgiano interpretato da un attore americano, Johnathon Schaech, che fa un lavoro fantastico nel ritrarre un uomo che guida i suoi uomini vittoriosamente. Schaech ti sconvolge un po 'quando parla effettivamente georgiano e da quello che capisco lo fa estremamente bene. Un film degno del tuo $$ e del tuo tempo.
Mi è piaciuta l'azione in alcune parti, abbastanza realistica. <br/> <br/> Tuttavia, l'intera idea del film è troppo semplice e "i georgiani sono bravi, ei russi sono cattivi" ... Odora di film propagandati a buon mercato. Oggigiorno, solo la mente limitata può pensare che la Russia abbia iniziato la guerra. Qualunque cosa dica ... il presidente georgiano ha dato l'ordine di macellare & quot; la sua stessa gente & quot; la notte prima dell'inizio delle Olimpiadi: <br/> <br/> http://news.bbc.co.uk/2/hi/8281990.stm <br/> <br/> http: //en.wikipedia .org / wiki / 2008_South_Ossetia_war <br/> <br/> Guarda i classici & quot; Saving Private Ryan & quot ;, & quot; Le lacrime del sole & quot ;,& quot; eravamo soldati & quot; ... <br/> <br/> P.S .: la scena con il matrimonio è ben descritta qui http://www.guardian.co.uk/world/2002/jul/02/afghanistan.lukeharding

A drama set centered around the war between Russia and Georgia, and focused on an American journalist, his cameraman, and a Georgian native who become caught in the crossfire.  b0e6cdaeb1