Advertisement
Guest User

Criminal Download

a guest
Aug 22nd, 2018
48
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 10.25 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Criminal
  5. http://urllie.com/om7k6
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Ciò che intendo è che, ovviamente, non vedrai nulla che non hai mai visto prima. È un discreto film popcorn e chiunque avrebbe potuto interpretare l'eroe - Steven Seagal, Arnold Swartzenegger, The Rock, Sly Stallone, qualsiasi wrestler moderno, davvero. Hanno speso una fortuna nel montaggio e in CGI, quindi non è stato un fallimento totale. Kevin Costner ha fatto quello che era stato pagato per fare, consegnare la sua performance di un essere umano forte ma incredibilmente imperfetto. <br/> <br/> C'erano buchi? Ovviamente. Che film hollywoodiano valesse il suo peso in oro se non fosse così? Guardando questo film, mi sono venuti in mente molti altri film: Ghost, Face / Off, Die Hard, ecc. Ci sono modi peggiori per passare il tempo. Se stai cercando un senza fronzoli, prendimi un po 'di film, Criminal basterà.
  59. Lo so, so che le recensioni così lontane da siti di valutazioni popolari non segnano questo film troppo alto, ma questo è uno che dovresti giudicare da solo. <br/> <br/> Tieni presente il cast; questo è stato il mio primo motivo per considerare di guardare "Criminal", il mio secondo e terzo. Non ho l'abitudine di ripetere la trama completa di IMDb quindi ti permetterò di leggerlo da te se non lo hai già fatto, e aggiungerò la mia opinione su questo, a rischio di rivelare alcune parti che dovresti scoprire per conto proprio. Ma non preoccuparti, ti darò un avvertimento poco prima dello spoiler. <br/> <br/> Quindi, il cast include Kevin Costner, il personaggio principale; alcuni ruoli sono buoni per lui, altri no, il ruolo dello psicopatico senza emozioni in questo film è proprio il suo vicolo. Poi ci sono Gary Oldman, Tommy Lee Jones, Ryan Reynolds, Jordi Mollà (oh lo ricorderai quando lo vedrai), lo splendido Gal Gadot che dovresti ricordare come Gisele della serie Fast and Furious e Michael Pitt come "The Dutchman" 'che tutti stanno cercando di catturare in questo film. <br/> <br/> Potresti pensare che la trama sia quella di un film B, ma la sceneggiatura di Douglas Cook e David Weisberg (hanno scritto The Rock) e la regia di Ariel Vromen che ha diretto il film del 2012 "The Iceman", un film che avresti dovuto vedere se ti piacciono i personaggi difficili, allora puoi iniziare a capire perché non è un film B. È pieno di azione, suspense, colpi di scena e ti terrà impegnato. <br/> <br/> La parte in cui il ricordo di Reynolds viene trasferito al cervello di Kostner è fatto in modo efficace, grazie a Tommy Lee Jones, che recita credibile come il dottore che ideato la procedura. In effetti, la partecipazione di Jones, per quanto minima possibile, arriva sempre in tempo per aggiungere quell'elemento di credibilità in tutto il film, direttamente alla scena finale, il mio preferito del film. <br/> <br/> Il film dura uno ora e cinquantatre minuti, ma sembra assolutamente molto più breve. A mio modesto parere questa è una ragione importante per i commenti critici su "Criminal". La storia di Cook e Weisberg avrebbe fatto un romanzo formidabile a causa della sottotrama secondaria, quella che trattava dell'organizzazione criminale di Mollà e del ruolo dell'olandese in quell'organizzazione. Nelle prossime due ore di film non c'era semplicemente modo di espandersi su quella sottotrama. Quindi, gli spettatori devono mettere insieme la relazione dell'Orbanista e dell'organizzazione criminale di Mollà. Per coloro che amano un buon romanzo tanto quanto fanno i film, non sarà un problema. Ma sento che a chi non sarebbe rimasto sarebbe rimasta quella che potrebbe essere percepita come una storia confusa, ma non lo è. Lasciatemi spiegare. <br/> <br/> Arrivano le parti dello spoiler. <br/> <br/> L'olandese, Pitt, lavorava per Mollà che è un sostenitore dell'anarchia globale, perché pensa che solo lui dovrebbe governare il mondo, non diversamente dai leader delle sette e così via. Quando Pitt trovò una vulnerabilità nel controllo degli arsenali militari statunitensi e sviluppò un programma per assumere il controllo mentre disabilitava le sue misure di sicurezza, sapeva di avere in suo possesso l'ultimo ordigno bellico, un suo capo che Mollà non avrebbe esitato a usare per il suo matto ricerca. Quindi, naturalmente, Pitt negozia con la CIA per venderli quel programma con un sacco di soldi e protezione per nascondersi da Mollà. Questa è la parte che devi mettere insieme dalle parti di scene del film. <br/> <br/> Inoltre, all'inizio del film, Reynolds, l'agente della CIA incaricato di risolvere l'affare di Pitt è stato ucciso dallo stesso Mollà, avendo scoperto la defezione di Pitt, e questo è qualcosa che Pitt non sapeva e concluse che era stato fottuto dalla CIA. Ancora una volta è qualcosa che si mette insieme durante il film, ma non sapendo questo rende più difficile capire perché Pitt si rivolge all'FSB russo per lo stesso affare. Guarda cosa intendo per la storia di un romanzo migliore di un film di due ore! <br/> <br/> Quindi se leggi i commenti che la trama è confusa, è perché ha un'organizzazione criminale, la CIA, l'FSB, e uno psicopatico senza lealtà e una terza trama secondaria (la mia preferita) arriverò appena sotto, tutto in un film.<br/> <br/> Quando la CIA decise di portare avanti un programma segreto per trasferire i ricordi da una persona defunta recentemente in un altro essere umano vivente, questo improvvisamente divenne una necessità per loro di trovare Pitt, usando il cervello di Reynolds morto, Jones scelto il miglior candidato per la procedura, ma è successo a Costner, uno psicopatico senza emozioni. Mentre i ricordi di Reynolds iniziano a ricostruire nel cervello di Costner, anche la sua personalità inizia a cambiare. È un processo casuale come ci si aspetterebbe, e come spiega Jones. La vedova e il bambino di Reynolds diventano importanti per Costner quanto lo erano per Reynolds e alla fine lo psicopatico è diventato un essere umano, degno di una seconda possibilità. Quell'aspetto del film è quello che mi è piaciuto di più, anche se la lotta Costner mette in piedi tutte le parti per ottenere i soldi di Pitt e liberarsi anche dopo tutte le svolte. <br/> <br/> Ha un finale hollywoodiano quindi chi non si cura di una cosa del genere non si preoccupa; Volevo essere onesto nella mia recensione, ma penso che valga la pena guardare ovviamente.
  60. Ho avuto grandi speranze per questo. Il cast è fantastico .. L'idea di un thriller / film d'azione è accattivante. Boy è stato deludente. <br/> <br/> La storia è ... beh davvero stupida .. ma è un film d'azione .. quindi possiamo andare d'accordo in nome del divertimento .... ma il film è molto frustrante per orologio. Non so cosa stia pensando Ariel .. Ha lasciato il segno nei video musicali o qualcosa del genere? Il pieno utilizzo delle fotocamere portatili e il movimento costante assicurano che l'immagine sia nervosa e sfocata dappertutto. Un approccio molto pigro ed economico alla realizzazione di film. Può davvero rovinare un film. Se si abbina l'aspetto della fotocamera a mano con il modo in cui viene tagliato con i primi piani estremi in praticamente ogni scatto, si finisce con un film che è estremamente frustrante da guardare. Ho visto abbastanza dei peli del naso di Kevin Costner. :-) <br/> <br/> Pochissimi scatti durano più di 3-4 secondi. Ogni scatto è un primo piano estremo, molto nervoso e in costante movimento. Arrrrgh .. <br/> <br/> Ho continuato a notare quanto il film assomigliasse alle anteprime mostrate prima dei film. Le anteprime sono teaser, con lampi di video molto veloci. Ma non sono il film completo. Questo film è essenzialmente un'ora e mezza di un video di anteprima. Se riesci a sopportarlo, insieme alla stupida e stupida storia ridicola, potresti avere un tempo decente.
  61. Ho visto & quot; Criminal & quot ;, interpretato da Kevin Costner-3 Days To Kill, Man of Steel; Gary Oldman-Robocop, film di The Dark Knight; Tommy Lee Jones-Captain America: The First Avenger; Gal Gadot-Batman contro Superman: Dawn of Justice e Ryan Reynolds-Deadpool, Adventureland. <br/> <br/> Questo è un film di fantascienza / spy su un trapianto di mente. Ricorda il 'Face / Off' del 1997, con Nicolas Cage & amp; John Travolta? È un po 'come questo, ma a senso unico, con uno di loro morto, entrambe le menti si uniscono in un solo corpo. Ryan è un agente della CIA che è in fuga a Londra, dopo aver inserito un ricercato hacker chiamato "The Dutchman" in una casa sicura. I problemi sorgono quando Ryan viene catturato e ucciso dai cattivi - senza rinunciare alla casa sicura, naturalmente. Gary è a capo della filiale della CIA a Londra e ha in mente un piano per trasferire i ricordi di Ryan in qualcuno, in modo che possano trovare l'hacker. Ha appena scoperto un dottore, Tommy, che ha sperimentato questo esatto trasferimento cerebrale, ma solo sui ratti, finora. L'unico soggetto umano disponibile disponibile, con così breve preavviso, è Kevin, un sociopatico condannato nel braccio della morte. L'operazione è terminata ma non sembra funzionare, quindi Kevin viene scortato di nuovo in prigione. Indovina un po? Fugge e i ricordi iniziano a decadere nella sua mente. Gal interpreta la moglie di Ryan. Kevin va avanti e indietro tra non avere sentimenti e non preoccuparsi tra giusto e sbagliato per ricordare Gal e altre informazioni chiave. Ora, i cattivi ei bravi ragazzi lo vogliono e l'inseguimento è acceso. È valutato & quot; R & quot; per violenza e linguaggio e ha un tempo di esecuzione di 1 ora & amp; 53 minuti. Mi è piaciuto abbastanza che lo comprerei su DVD.
  62. Vieni. <br/> <br/> In questo film ho visto molti bravi attori e attrici come: Kevin Costner, Tommy Lee Jones, Ryan Reynolds, Gal Gadot, Alice Eve, Jordi Molla, Michael Pitt, Scott Adkins, Amaury Nolasco. <br/> <br/> Ma l'intera idea del film era pessima. <br/> <br/> Ad esempio: <br/> <br/> 1. Kevin Costner che ha scattato una scena di furgone era falso. <br/> <br/> 2. La scena di fuga di Ryan Reynolds era pessima. <br/> <br/> 3. La scena di Alice Eve è stata peggio. <br/> <br/> 4. Gary Oldman intere scene erano stupide.
  63.  
  64. Bill Pope (Ryan Reynolds) is a CIA agent on a mission in London tracking down a shadowy hacker nicknamed &quot;The Dutchman.&quot; When he gets mysteriously ambushed and killed, an experimental proced b0e6cdaeb1
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement