The I Falchi Di Rangoon

********************
I Falchi Di Rangoon
http://urllie.com/ow0nr
(Copy & Paste link)
********************
































Il primo film di guerra di John Wayne fu uno dei suoi migliori, un solido attore con Wayne che dava grande presenza come capo di uno squadrone combattente che combatteva l'invasore giapponese nei cieli della Cina nei giorni bui prima dell'entrata degli Stati Uniti nella seconda guerra mondiale. <br/> <br/> Wayne interpreta Jim & quot; Pappy & quot; Gordon, una variazione sui molti personaggi di flinty-commander-with-heart-of-gold che avrebbe interpretato in film come "Sands Of Iwo Jima"; e & quot; Fighting Seabees. & quot; Gordon è meno fustigato della maggior parte di loro, forse perché i suoi uomini sono volontari o forse perché la sua ragazza Brooke (Anna Lee) è di stanza sulla stessa base aerea. Mentre i giapponesi prendono il sopravvento sui suoi uomini, il lavoro più duro di Gordon può essere mantenere la pace nella sua squadra quando arriva il compiaciuto gloriario Woody Jason (John Carroll). <br/> <br/> Quando vidi per la prima volta "Flying Tigers & quot; da ragazzo, il gore sullo schermo ha fatto la più forte impressione. A quei tempi, prima di pagare la televisione, c'era qualcosa da vedere che un pilota giapponese gli afferrava la faccia, il sangue che scorreva tra le sue dita. I tempi sono cambiati, naturalmente, ma uno è ancora impressionato dalle sequenze di dogfight ben fatte, per le quali Ted Lydecker è stato nominato per un Oscar. Anche se è preoccupante essere intrattenuti da ciò che equivale a immagini reali di persone uccise, il regista David Miller riesce a incorporare scene di combattimento reali molto bene in sequenze di battaglia che si alternano con il lavoro in miniatura di Lydecker e gli scatti di attori nei loro abitacoli, meglio dei più acclamati il regista Nicholas Ray in seguito fece parte di un altro film di guerra aerea di Wayne, & quot; Flying Leathernecks. & quot; <br/> <br/> "Flying Tigers & quot; contiene una fondamentale inesattezza storica: mentre era riunita nei mesi precedenti a Pearl Harbor, le Tigri non videro azione fino al 20 dicembre 1941. Questo è un avvertimento importante, ma l'inaccuratezza consente uno dei primissimi e migliori esempi di quel classico cliché cinematografico, in cui una scena drammatica termina con un assaggio di un calendario da tavolo che mostra la data & quot; 7. & quot; La scena che segue è uno di quei momenti di Wayne che risuonano soprattutto nei teatri nel 1942 e che ora riempiono ancora un pugno: Pappy da solo da una radio, in piedi inespressivo mentre una sigaretta cova tra le sue dita, ascoltando il presidente Roosevelt dichiarare guerra. > <br/> Né la statura iconografica di Wayne né la vittoria finale contro i giapponesi erano sicuri quando & quot; Tigri Volanti & quot; uscì nel 1942; tendiamo a dare più per scontato e dare meno credito a film come questo. Wayne aveva 35 anni e non un vero soldato, eppure è venuto per definire lo sforzo bellico per molti. A giudicare dal modo in cui alcuni commenti qui lo attaccano come cane di paglia per la presente politica di guerra degli Stati Uniti in Iraq, la potenza di Wayne come simbolo rimane inviolata. <br/> <br/> Scendendo dal suo P-40 dopo una missione iniziale, Wayne è mostrò una fila di fori di proiettile sulla sua fusoliera.& Quot; termiti, & quot; dice laconicamente, prima di allontanarsi. <br/> <br/> Dare un sacco di credito qui a Miller, che sapeva cosa aveva in Wayne prima di chiunque altro, e utilizza l'autorevole autorità dell'attore con grande effetto. Miller stava facendo propaganda, sì, ma in modo efficace e sensibile: vediamo i bambini cinesi vittime di guerra, tra cui un colpo di un bambino ferito che piange dopo un bombardamento chiaramente modellato su una famosa foto di guerra del periodo. A differenza di altri film di guerra che sono andati pesantemente contro gli stereotipi etnici, i giapponesi sono visti come avversari abili e spietati che hanno bisogno di essere risolti a faccia in giù. <br/> <br/> Il film perde quota alla fine, quando Wayne parte per un La missione di bombardamento hare-brained e Carroll ha un & quot; why-we-fight & quot; epifania che suona piuttosto vuota. Forse è perché sta giocando un tacco, ma trovo Carroll difficile da portare, con i suoi manierismi di Clark Gable e il modo in cui sembra giocare sempre alla macchina da presa piuttosto che agli altri attori. C'è anche un po 'troppo melodramma tra Wayne e Lee che sembra fuori luogo in un film di guerra. <br/> <br/> Ma & quot; Flying Tigers & quot; ha superato gli anni meglio della maggior parte dei film del suo genere ed è un punto di riferimento storico sia per le sue scene d'azione efficaci che per il suo uso pionieristico di Wayne come pietra di paragone culturale. Più di 60 anni dopo, continua a dare un pugno.
Non c'è abbastanza propaganda pura e spudorata là fuori, quindi ecco un esempio perfetto. L'attacco a Pearl Harbor portò gli Stati Uniti in guerra e rese gli eroi nazionali fuori dalle vere Tigri Volanti e dal loro comandante Claire Chennault, che come guerrieri pagati nell'aeronautica cinese erano gli unici americani che già combattevano i giapponesi il 7 dicembre 1941 John Wayne fu presto assunto per interpretare il pilota mercenario in un film di propaganda un anno dopo. Una volta ho cercato di riassumere il film per la serie TV del Daily Mirror come film "su un vero uomo il cui vero nome era Claire, interpretato da un vero uomo il cui vero nome era Marion". Il capo sottotitolò e lo sostituì con le parole: & quot; film di guerra standard di John Wayne & quot; anziché. Qual è quello che è, e non peggio per questo.
Questo film di John Wayne ha alcune scene d'azione eccellenti, ma è affollato da troppi melodrammi sotto forma di noiosi biondi stupidi e tocchi di propaganda di cattivo gusto.John Wayne nei panni di 'Captain Jim' è grandioso per la maggior parte, ma Anna Lee come la sua ammiratrice / dolcezza? è una spina nel fianco del film. John Carroll sembra fottere molte scene e non ha il carisma. Buone performance sono interpretate da Jimmie Dodd come "Mac" e Paul Kelly come "Hap". Salvando il meglio fino alla fine, Mae Clarke nel ruolo di "Verna Bales" mette in scena una performance sottile e sobria. La grande fotografia e i solidi effetti speciali compensano il copione dimenticabile.
& Quot; . . . perché Hap ha pagato l'assegno, & quot; Jim dice alla sua ragazza e al ragazzo che ha appena aperto la strada per l'attacco furtivo del Giappone a Pearl Harbor. Sorprendentemente, alcuni spettatori di FLYING TIGERS non hanno messo insieme due e due. Pensano di stare guardando un semplice film di guerra, senza rendersi conto che questo veicolo di John Wayne è in realtà un film noir con Brooke, la più mortale Femme Fatale nella storia umana registrata. È chiaro che la pattuglia notturna di Jim poco prima di mezzanotte, il 6 dicembre 1941, era perfettamente posizionata per dare alla U.S. Pacific Fleet un testa a testa su TORA! TORA! TORA! Ma Brooke attira a quattro zampe il pilota chiave Woody dalla sua postazione di lavoro per una notte in città, dal momento che Woody ha un aspetto molto più bello di quello di Wayne, Jim, con la sua stabilità costante. Come risultato, Hap muore visivamente al posto di Woody, e la missione assegnata a Jim viene interrotta prima che possa fischiare il PEARL HARBOR.Mentre John Wayne guarda in lontananza mentre il presidente socialista FDR drizza via dalla radio su "Days of Infamy" & quot; puoi dire che sta pensando & quot; un giorno mio nipote guiderà una Lexus. & quot; FLYING TIGERS è uno sguardo cinico sugli speculatori di guerra e sui mercenari dall'inizio alla fine. Nonostante l'apertura sullo schermo tributo a "Chiang Kai-Shek" & quot; gli spettatori vedono presto che Jim sta meditando & quot; Aspetta solo che il mio amico Ronnie Reagan venda il tuo posto nel consiglio comunale ai Commies. & quot;
Alcuni anni prima che il Giappone attaccasse Pearl Harbor, un'unità chiamata The Flying Tigers aiuta i cinesi a difendersi dagli attacchi aerei giapponesi. Guidati dal capitano Jim Gordon, i coraggiosi uomini rischiano e perdono la vita regolarmente e cercano di ottenere il meglio che possono. Quando il vecchio amico di Jim, Woody Jason, si unisce a lui nella squadra, vede la loro amicizia messa a dura prova dal momento che l'atteggiamento sprezzante di Woody mette a rischio lui e gli altri. <br/> <br/> Non sono del tutto sicuro del motivo per cui questo film è stato pensavo di essere un richiamo morale perché avrei pensato che le truppe avrebbero potuto essere un po 'scortese che John Wayne fosse libero di fare film quando in realtà avrebbe dovuto essere oltreoceano e parte del progetto. Ad ogni modo, questo film si propone di essere nient'altro che un po 'di morale che aumenta la flessibilità e, in quanto tale, fa esattamente quello che ti aspetti. La trama è prevedibile dal momento in cui incontriamo l'amico di Jim Woody ed è evidente che il suo atteggiamento e il suo amore per le donne causeranno attriti che probabilmente verranno risolti con l'aumento delle esigenze del paese. Lo fa senza uno stile o uno sforzo reali e la trama non si impegna mai tanto. <br/> <br/> I personaggi sono abbastanza buoni da preoccuparsene un po 'ma sono molto sottili e si adattano ai buchi dei piccioni come per lo più uomini eroici eretti di vario tipo - giovani, giocherelloni, veloci, duri, affidabili, ecc. Wayne interpreta un tipico ruolo da cowboy e ha persino la sua pistola sul fianco per tutto il tempo! Fa piuttosto bene la versione macho americana del labbro rigido rigido britannico e rende il suo personaggio migliore. Carroll è piuttosto povero ed è colpa del suo carattere ovvio - almeno Wayne è destinato a essere solido e prevedibile, Carroll sembra solo cliché. L'interesse amoroso di Lee è grigio e non ha mai un impatto. La vera attrazione del film sono le lotte canine occasionali che, anche se a volte modelli ovvi, sono ancora abbastanza divertenti (rispetto al resto del materiale). <br/> <br/> Il messaggio di predica alla fine ( dove Carroll dice che le città cinesi non significano nulla per lui fino a quando non si è reso conto che erano solo persone come a casa) è un po 'ricco e di cattivo gusto quando si considera ciò che gli Stati Uniti hanno fatto alle città giapponesi, ma suppongo che tu possa perdonarlo per fare ciò che si prefigge di fare: semplificare i problemi al fine di aumentare il morale. Guardandolo ora non lo fa e tutto ciò che ci rimane è una trama sottile e prevedibile, una povera storia d'amore e alcuni buoni combattimenti tra cani con le modelle. Non può essere considerato buono in quel momento, ma 60 anni dopo vale la pena liquidare come propaganda in una cornice di base.

  374e6bdcca