Gmail.openAndLogin(GmailLogin, GmailPassword);

/*
    Не надо объединять эти 2 действия

    не факт - что всегда только вместе они выполняются
*/
***************************************

   Menu.createEmail();
   EmailForm.composeEmail(MailTo, MailSubject, MessageBody);
/*
    А тут ты, кстати, разбил на 2 метода)

    ну да, в данном случае - ты прав)
    после открытия формы отправки письма - могут быть разные варианты)

    соглашусь с тобой тут

    а с именами - не соглашусь)
    compose = создать
    Menu.compose();
    NewMail.send(MailTo, MailSubject, MessageBody);

    composeEmail - не точно, т к мы уже отправляем емайл
    EmailForm - тоже не совсем точно, т к эта форма только для нового емайла
    (уже существующие мейлы в такой форме не открываются)
    именно тут  - уточнять - что это форма - смысла нет
    для других пейджей мы так не делали, и тут нету смысла
    email vs mail - тоже - определись с термином и его юзай
    для одного понятия юзай один термин
    и код будет легче понимать - не будет неоднозначностей
*/
****************************************
     Menu.goToInbox();
     EmailsList.refresh();
     EmailsList.checkFirstEmail(MailSubject);
/*
    ты уже в Inbox
    пока - не надо туда перходить

    рефреша - достаточно

    check vs assert
    https://docs.google.com/document/d/13dNyFGbI7mV22UUhH8E0LJ7SzabAmX7Bw7VCHScYfiU/edit#heading=h.tezjc2whgbl7

    подумай, какой метод будет универсальнее
    EmailsList.checkFirstEmail(MailSubject);
    или
    EmailsList.checkEmail(0,MailSubject);

    в этом решении - мы стремимся получить набор инструментов, который и нашу задачу решает
    и максимально универсален
    в тексте задания есть про это
*/
******************************************
src/main/java/core

public class BaseTest {

    @Before
    public void setUp() {
        Configuration.timeout = 15000;
    }

}

/*
    предков тест-класса - держат в ветке src \ test

    зачем тебе такой странный предок?

*/
********************************
src/main/java/data

public class TestDataConfig {

    public static String GmailLogin = ...
    public static String GmailPassword = ...
    public static String MailTo = ....
    public static String MailSubject = "Hello, my dear cat! " + System.currentTimeMillis();
    public static String MessageBody = "Hi, this is a test email from me to me.";

}
/*
    Тестовые данные держат в ветке src \ test
    Посмотри предыдущие ревью свои
    Я приводила пример хорошей структуры проекта

    Не надо держать и GmailLogin и MailTo
    В качестве логина - может выступать полностью указанный емайл (то, что у тебя в MailTo)
    Используй одно поле.

    Что касается MailSubject и MessageBody
    MailSubject - тестовые данные конкретного тестового метода
    (больше они нигде не пригодятся. Возможно, будут тест-методы, которым нужен будет уникальный subject
    но ведь его придется генерить заново - т е - задача получения уникального subject-a
    должна решаться внутри тест-метода)

    MessageBody - мы нигде не проверяем и не используем
    Можно было вообще не заполнять тело письма
    Даже если и заполнять - точно нет никакого смысла выносить это в переменную

    Да и набор данных в TestDataConfig - будет более однородным - если тут будут данные только о логинах-паролях

    Уже обсуждали с тобой это
    Надо различать ситуации - когда тестовые данные нужно сохранять в переменные, а когда не нужно
    пересмотри эти комментарии
    если не согласен или что-то не понятно - лучше давай в слеке обсудим
    Важный момент
*/

*****************************************************

public class EmailForm {

    public static SelenideElement MailBodyArea = $(".Ar.Au .Am");

/*
    вспоминай правила написания имен переменных - lowerCamelCase
    https://google.github.io/styleguide/javaguide.html#s5.2.5-non-constant-field-names

    понятно, что с таким селектором - вроде как надо что-то пояснять
    можно - используя переменную
    все так)
    вопрос - стоит ли ее делать публичным полем класса?

    и для этого же поля можно подобрать селектон понагляднее
    http://joxi.ru/gmvqJvkHx4D9Zr
    $(".Am[aria-label='Message Body']").setValue(message).pressEnter();
    в общем - то - понятно, о чем речь
    селектор нужет только тут
    переменную можно не делать

    ее еще можно не делать - и потому, что это по условию задачи не требовалось
    (не требовалось заполнять тело письма)
*/
************************************
public class EmailsList {
/*
    вполне норм было бы имя пейджа - Mails
*/

    public static ElementsCollection Mails = $$("[role=main] .zA");
/*
    lowerCamelCase
*/
********************************************
    public static void checkFirstEmail(String subject) {
        Mails.get(0).shouldHave(text(subject));
    }
/*
    assertMail(int index, String mailText)

    check vs assert

    int index - так метод получишь универсальнее

    String mailText - так точнее - ты же не четко по subject сравниваешь
    а просто в заголовке письма проверяешь - содержится текст или нет
*/
**********************************************************
    public static void checkMails(String subject) {
        Mails.shouldHave(texts(subject));
    }
/*
    имя метода + имя параметра - см выше рекомендации

    реализация
    такая реализация даст проверить единственный вариант - когда в списке есть одно письмо
    да, нам хватит для этой задачи

    но - использование параметра
     String... mailTexts - и нашу задачу позволит решить и еше кучу других
     три точки - а какая разница)

*/
***********************************************************
    public static void searchEmail(String subject) {
        Selenide.$(By.name("q")).setValue("\""+subject+"\"").pressEnter();
    }
/*
    и без кавычек вроде все ок ищет

    имени search - с учетом имени пейджа - достаточно

    если параметр называешь subject
    то надо и поиск реализовывать по subject
    в строке поиска писать subject:...

    или назови параметр text и не меняй реализацию )
*/
******************************************
    public static void refresh() {
        $(".asf").click();
    }
/*
    При такой структуре пейджей - вроде как это больше к Menu относится?
*/