0:00
pomimo mojej skłonności do poczucia winy, która jest dość istotna i pomimo
0:05
mojej temperamentnej niechęci do angażowania się w Konflikt nie tylko nie widzę tego, co ja
0:12
zrobiłem źle, myślę, że to, co zrobiłem na froncie komunikacji publicznej, jest moim
0:18
odpowiedzialność jako klinicysty, aby powiedzieć prawdę o tym, co zrobiłem.
0:23
więc zrobimy to [Muzyka].
0:28
publiczne [Muzyka]
0:41
tato miło cię widzieć hej mick jak się masz nie idzie mi źle jak się masz
0:48
wszystko w porządku, jestem w Milwaukee, nie mogę się doczekać
0:53
debatę prezydencką dziś wieczorem, to zabawne, wiesz, jestem zakłopotany, powiedziałbym
1:00
o sytuacji w Kanadzie Myślałem o tym dziś rano, jak wiesz, sąd, do którego się odwołaliśmy
1:09
od decyzji kolegium psychologów zdecydował, że kolegium
1:15
ma w swoich kompetencjach powstrzymanie mnie przed jakąkolwiek działalnością polityczną.
1:22
opinii, o ile mogę powiedzieć, że decyzja, którą opublikowałem na Twitterze
1:28
i zostanie opublikowana w opisie tego filmu, zaczyna się od przedstawienia argumentów za
1:34
fundamentalnej rzeczywistości wolności słowa dla Kanadyjczyków w Kanadzie, a następnie
1:40
mówi, ale to zawsze zły początek, kiedy mówisz o wolności słowa.
1:46
mowy, ale najwyraźniej uczelnia ma prawo zdecydować, że mogę być
1:52
reedukowany przymusowo z ryzykiem utraty prawa jazdy
1:57
zasadniczo dlatego, że wygłosiłem oświadczenia polityczne, z którymi członkowie college'u się nie zgadzają, a te ex
2:03
te opinie dotyczą dwóch
2:08
krytyka Justina Trudeau, jedna krytyka jego szefa sztabu, jedna
2:14
krytyka doradcy miejskiego w Ottawie, a następnie mój sprzeciw wobec Joe Ro Rogana wobec
2:21
Apokaliptyczny strach przed klimatem, który idiotyczni tyrani narzucają na
2:27
ogólnej populacji, teraz najwyraźniej czyni mnie to nieprofesjonalnym i
2:32
hańbą dla zawodu, tak że teraz będę wymagał college'u
2:37
może kontynuować to, aby umieścić mnie w programie reedukacji z ich
2:42
tak zwanymi ekspertami od mediów społecznościowych, a przy okazji jest to zawód, który
2:47
nie istnieje, dopóki nie nauczę się mojej lekcji, cokolwiek to jest, niezależnie od tego, ile
2:53
czasu, który zajmie ich osąd lub mogą odebrać mi licencję, a więc
2:59
sąd mówi, że oczywiście masz wolność słowa, dr Peterson, ale ponieważ jesteś profesjonalistą, jesteś
3:06
związany przez swoją organizację zawodową i najwyraźniej nie są związani, mimo że są organizacją rządową
3:12
zasadniczo najwyraźniej nie są związani tym fundamentalnym aksomem konstytucyjnym, a więc to pokazuje wszystko, co ty
3:19
Kanadyjczycy, którzy słuchają i wszyscy spoza kraju, którzy mogą być najmniej zainteresowani Kanadą, że
3:25
pokazuje dokładnie, ile warta jest nasza cholerna konstytucja i czy Kanadyjczycy są tak głupi, że nie uważają, że
3:31
to jest to problem, cóż, zrozumieją to w ciągu następnych 15 lat.
3:36
ponieważ nie ma na to absolutnie żadnego usprawiedliwienia, więc o tym teraz myślę, jest część mnie
3:42
która myśli dobrze, spójrz Peterson, Kolegium Psychologów jest
3:49
po tym, jak skierowałeś sprawę do sądu, sędziowie zdecydowali, że się mylisz
3:55
może się mylisz, a ja myślę, że dobrze wyraziłem sentyment polityczny i jestem
4:01
w rzeczywistości poinformowany, więc przez całe życie nie widzę, jak się mylę, myślę, że ja
4:07
mam obowiązek mówić to, co myślę i myślę, że wiele osób się z tym zgadza i myślę, że fundamentalne
4:13
konsekwencje tego na całym świecie były niezwykle korzystne dla ludzi, więc ja
4:19
Myślę, że po pierwsze, co do cholery, a po drugie, przynieś to i zobacz, co
4:26
się stanie, ponieważ upublicznię absolutnie wszystko w taki sposób, aby uczelnia i
4:32
sądy nie mogą sobie nawet wyobrazić, więc odchodzimy, więc tak jestem
4:39
w porządku, ale dobrze, tak, ale dobrze, wiesz, to znaczy ja
4:46
nie patrzyłem, że decyzja sądu była gorsza niż myślałem, że będzie, już byłem pesymistą, pomyślałem, że sąd
4:52
wybrałby drogę tchórza i w zasadzie ulepszyłby college za
4:59
nieadekwatność proceduralną, ponieważ jedna z rzeczy, które zrobiła uczelnia, jest po prostu nie do zrozumienia, o ile jestem
5:05
to rozpatrywanie tych skarg, które zostały złożone przez ludzi
5:12
rozproszonych po całym świecie, którzy następnie twierdzili na piśmie
5:17
fałszywie, że są moimi klientami, podczas gdy w rzeczywistości nigdy nie byli moimi klientami i nie tylko
5:22
nie tylko nie byli moimi klientami, ale nie mieli nic wspólnego z nikim, kto kiedykolwiek był moim klientem, więc pomyślałem przynajmniej
5:29
Sąd powiedziałby, no wiesz, oczywiście, że masz prawo do profesjonalistów policyjnych, ponieważ jesteś
5:35
profesjonalnym organem zarządzającym, ale nawet tego nie zrobili, tylko po prostu powiedzieli, że oczywiście masz prawo
5:40
do wolności słowa, z wyjątkiem, powiedzmy, opinii politycznych, więc
5:46
wiesz, to jakie w ogóle masz prawo i wiesz, że to straszne Michaela, ponieważ doskonale wiem od
5:53
rozmowy z wieloma lekarzami, w szczególności lekarzami, ale także prawnikami i psychologami, że nikt w Kanadzie
6:00
i jest to również niezwykle dziwne, to surrealistyczne, że w Kanadzie nie ma nikogo oprócz mnie, kto faktycznie jest w
6:08
pozycji, aby z tym walczyć, ponieważ jest to bardzo drogie i nie wiem, czy mój
6:14
ubezpieczenie to pokryje, jest bardzo drogie, stresujące, złożone, czasochłonne
6:22
pochłaniające, może wiązać się z zawieszeniem mojej licencji
6:28
um i tak naprawdę nie ma nic, co można by mi zrobić, co jest zagrożeniem
6:33
Nie służę już jako klinicysta, nie mam już praktyki, ponieważ stało się to niemożliwe, mimo że kocham
6:40
robienie tego i nie jestem z tego powodu zbyt szczęśliwy, więc jestem jak osoba, która może to zrobić, a Kanadyjczycy nie mają pojęcia
6:49
do jakiego stopnia profesjonaliści w Kanadzie są teraz
6:54
wymagane, aby nie mówić tego, co myślą lub kłamać wprost, więc na przykład
6:59
terapeuci są prawnie zobowiązani do kłamania na temat, powiedzmy, tożsamości płciowej
7:06
nieletnich, a więc dla mnie, szczególnie po stronie terapii, jeśli jesteś wymagany przez
7:13
prawo i przez twoją organizację zawodową, aby kłamać tchórzliwie, skończyłeś
7:19
jako terapeuta, ponieważ jedyną rzeczą, którą masz jako terapeuta, jest uczciwość, to właśnie uczciwość jest tym, co leczy
7:28
więc wiesz, że to tylko część tego, jak surrealistyczny jest świat, a szczególnie jak
7:34
surrealistyczna jest Kanada, trudno to pojąć, trudno to pojąć, czy mogę czytać?
7:41
tylko kilka zdań z decyzji, aby ludzie mieli pojęcie, co tu jest, jest to powiązane poniżej ludzi
7:46
mogą przeczytać całość, ale są takie części, jak to się zaczyna, gdy osoby fizyczne dołączają do zawodu regulowanego
7:53
nie tracą swojego prawa do wolności wypowiedzi w tym samym czasie, jednak przyjmują na siebie zobowiązania i
8:00
muszą przestrzegać zasad swojego organu regulacyjnego, które mogą ograniczać ich wolność wypowiedzi, to tylko jeden z nich.
8:06
zdanie po zdaniu, tak to się zaczyna, tak, doskonale, że jest to świetna rzecz do podkreślenia, wiesz, że jest to
8:13
to tak, jakbyś miał to fundamentalne prawo, ale cóż, ale jakie zasady?
8:18
jest jakaś zasada i jest jakaś zasada, że Kolegium Psychologów ma prawo, którego nie mogę krytykować?
8:24
Justina Trudeau na Twitterze, to jest zasada, a jeśli ktoś gdziekolwiek w
8:29
świecie narzeka na fakt, że skrytykowałem Justina Trudeau, powiedzmy, że nagle jest to reguła nawet
8:36
chociaż nie była to reguła i oczywiście mogę krytykować Justina Trudo nie tylko
8:41
ponieważ bardzo na to zasługuje w każdy możliwy sposób, jaki można sobie wyobrazić, ale dlatego, że tak naprawdę na tym polega wolność słowa
8:47
więc nie mam pojęcia, co sąd ma na myśli, mówiąc o przestrzeganiu zasad
8:53
więc zasady są takie, jakie określi cholerne Kolegium Psychologów
8:58
stanowi zasadę po fakcie, biorąc pod uwagę ich całkowitą wolność
9:06
aby zamanifestować dowolne zasady, które chcą, tak, to jest poza zrozumieniem i
9:13
tak, ale mam wolność słowa, to tak, jakbym teraz mógł mówić o tym, o czym najwyraźniej nie mogę nawet mówić
9:20
pogodzie, wiesz, oto kolejny fakt, to jest dosłownie
9:27
Prawda jest taka, że ludzie mogą składać skargi do Kolegium Psychologów z dowolnego miejsca na świecie, a więc ktoś w statystyce nie ma nic do powiedzenia.
9:33
złożył skargę na konwerter w ostatniej rozmowie z Joe Roganem, w której wyraziłem swoje wątpliwości.
9:41
co do ważności prognoz ekonomicznych opartych na klimacie
9:47
Skarżący przedłożył cały zapis trzygodzinnej rozmowy z Joe Roganem.
9:54
rozmowy jako dowód mojego nieprofesjonalnego zachowania i kolegium
10:00
który nie musiał rozpatrywać tej skargi, poszedł z nią do przodu, więc rozmawiałem z Joe przez
10:08
trzy godziny, najwyraźniej wszystko, co powiedziałem w ciągu tych trzech godzin, było nieprofesjonalne
10:16
i hańbą dla zawodu, więc
10:22
no cóż, co mam z tym zrobić, odpowiedź brzmi: cóż, zamierzamy odwołać się od decyzji, zabiorę to do
10:28
Sądu Najwyższego, ale nie sądzę, żeby jakikolwiek sędzia miał na tyle mądrości albo
10:35
odwagi, aby właściwie o tym orzec, z wyjątkiem poziomu Sądu Najwyższego i
10:40
Nie jestem co do tego szczególnie optymistycznie nastawiony.
10:46
albo nie widzę, jak można to wygrać bez obalenia kolegiów w
10:52
ogólnie i nie podoba mi się, że to nie jest dobry wygląd dla kolegiów, aby to stracić, więc nie będzie Sąd Najwyższy, wiem
10:58
nie powinni być naciskani, ale czy nie przyniosą im korzyści za orzeczenie na twoją korzyść innych
11:04
niż wspierają dobrze, wspieraliby najbardziej fundamentalną zasadę wolnego społeczeństwa
11:13
Dlaczego masz prawo do wolności słowa? Odpowiedź brzmi: ponieważ nie ma prawa do wolności słowa.
11:19
różnicy między wolnością słowa a myśleniem, nie ma różnicy między wolnością
11:25
nie ma różnicy między wolnością słowa a dialogiem i nie ma różnicy między wolnością słowa a problemem.
11:33
Jeśli wyeliminujesz to, że ludzie nie mogą już myśleć, nie mogą już się dostosowywać, nie mogą już negocjować, nie mogą już
11:39
już nawet nie wiedzą, jak orientować się w świecie, a więc w zasadzie przewaga
11:48
dla Sądu Najwyższego jest to, że orzeka na korzyść najbardziej fundamentalnej zasady, na której opiera się demokracja obywatelska.
11:55
nie sądzę, że mamy prawo do wolności słowa w Kanadzie, myślę, że to uh to
12:02
dzisiejsza decyzja pokazuje, że oczywiście widziałem to samo ze Stowarzyszeniem Prawniczym w Kanadzie, częściowo dlatego jestem
12:08
nie jestem zaskoczony tym orzeczeniem, przechodziłem przez to wcześniej i widzę, że Kanada poszła tą idiotyczną ścieżką dla
12:15
co najmniej 30 lat, więc nasz kraj jest w dobrym miejscu.
12:21
Wątpliwe jest to, że albo się mylę, albo kraj ma teraz kłopoty, aby powiedzieć
12:28
prawdę, wolałbym się mylić, ale przemyślałem to, to jak w porządku, co zrobiłem
12:34
dokładnie żaden z moich klientów nie narzekał, że to nie ma nic wspólnego z
12:40
i wyrażam swoje poglądy polityczne, do których mam prawo, a które moim zdaniem były
12:47
Myślę, że i Kanadyjczycy się z tym zgadzają, ostatni sondaż wskazał
12:52
że Kanadyjczycy uważają, że Justin Trudeau jest najgorszym premierem, jakiego kiedykolwiek mieliśmy.
12:58
punkt rok temu, więc jeśli nie mogę tego powiedzieć, a jednak większość
13:05
Kanadyjczyków uważa, że to prawda i uwierz mi, że znacznie więcej z nich uwierzy, że znacznie więcej uwierzy
13:12
że w stosunkowo niedalekiej przyszłości w jakim sensie mam cokolwiek nawet zbliżonego do wolności słowa i jeśli
13:19
tak, nie mogę mieć takiej opinii, a zatem w zasadzie nikt nie może wtedy
13:24
co zrobimy, gdy utkniemy z premierem, powiedzmy, który wszyscy zdecydowali, że jest najgorszym premierem?
13:30
jaki kiedykolwiek miał ten kraj.
13:35
możesz, cóż, to kolejny powód, dla którego wiesz, dlaczego jestem na pozycji, którą mogę
13:40
walczyć z tym, ponieważ najgorszą rzeczą, jaka może się zdarzyć, jest to, że college może odebrać mi licencję, teraz już to wiem
13:48
jeśli moja licencja zostanie zabrana, są inne jurysdykcje, które przyznają mi licencję
13:53
licencję następnego dnia i wiesz, że istnieje prawdziwy ComEd, jest w tym prawdziwy element ComEd
13:59
ponieważ mogę stracić licencję w Ontario i natychmiast uzyskać licencję w co najmniej trzech innych
14:04
jurysdykcjach, więc nie będzie to wyglądać zbyt dobrze w odniesieniu do Ontario College
14:10
psychologów, cóż, pozbyli się ciebie dobrze i wystarczająco uczciwie, a jeśli to jest
14:16
Innym problemem, z którym zmierzy się kolegium, jest to, że nie wiem dokładnie, co zamierzają z tego zrobić.
14:22
ale wszyscy ludzie, którzy są zaangażowani w to oskarżenie, bardzo szybko przekonają się, że to zje ich
14:30
życie, więc wiesz, z medialnego punktu widzenia zaoferowałem tak, cóż, zaoferowałem college'owi negocjacje I
14:37
faktycznie mam na myśli rozwiązanie i słyszałem
14:42
dziwny komentarz wskazujący, że może to jest możliwość, z którą skontaktowałem się miesiąc temu z pomysłem, z którym nie skontaktowali się ze mną
14:49
Myślę, że czekali na tę decyzję, aby powiedzieć ci prawdę i oczywiście będą całkowicie ośmieleni tym, że znam rozwiązanie
14:56
którego nie zamierzam omawiać w tym podcaście, wiesz, że najpierw muszę z nimi porozmawiać, mam rozsądne rozwiązanie.
15:02
rozwiązanie, ale wiem też lub myślę, że wiem, wiesz, możesz zapytać, dlaczego
15:09
dlaczego uczelnia to robi, a moje podejrzenia są takie, ponieważ już to przerabialiśmy, wiesz?
15:15
kiedy Uniwersytet Cambridge odwołał moje seminarium, które miałem tam poprowadzić
15:20
na temat Exodusu, w końcu dowiedziałem się, że była to w zasadzie jedna osoba, która za tym stała
15:25
były jeszcze dwie osoby związane z tą osobą, które naciskały na uczelnię, aby ścigała mnie za
15:32
bez względu na to, jakie do cholery są ich powody, może nie zgadzają się z moimi poglądami politycznymi, szczególnie na froncie transf.
15:39
tweet, który prawdopodobnie zapoczątkował to wszystko.
15:45
o stronie Elliota, więc jestem całkowicie szczęśliwy, że
15:50
tweetowałem tego konkretnego tweeta i myślę też, że za pięć lat nikt się nie przyzna
15:55
że kiedykolwiek opowiadali się za którymkolwiek z tych praw, to jest o wiele gorsze niż lobotomie z lat trzydziestych, to jest
16:02
niewybaczalne, wiesz, że przeczytałem dziś jednego biednego dzieciaka na Twitterze D transitioner był
16:08
potępiając jego fantazyjną kastrację i wskazując na przykład, że wiesz
16:14
jest młodym facetem, nie ma żadnego popędu seksualnego i powiedział, no wiesz
16:19
co ja zrobię, co straciłem, nie mogę uwierzyć, że byłem tak głupi, że przez to przeszedłem, to tak, jakbyś wiedział, że dzieciak jest w porządku, prawdopodobnie
16:26
ale ludzie, którzy ułatwili tę transformację, twoi terapeuci i chirurdzy, co się stało?
16:35
Nie szkodzić, tak, racja, powinienem też zwrócić uwagę, żeby wszyscy byli
16:40
świadomi tego, że chirurdzy są znacznie bardziej skłonni do psychopatii niż ludzie w typowym społeczeństwie.
16:47
zawód, to dobrze udokumentowane zjawisko w literaturze psychologicznej, teraz to nie tylko chirurdzy
16:54
Oczywiście można to zaobserwować również w innych zawodach, ale jeśli zdarzy ci się być psychopatą i
16:59
Psychopatyczny zawód, który pozwala ci ciąć ludzi, to jest to, że uh
17:05
i myślisz, że nie ma takich ludzi, to tak, jakby właśnie aresztowali jakąś pielęgniarkę w Wielkiej Brytanii za
17:11
zabicie grupy dzieci w jej psychopatyczny i sadystyczny sposób, więc jeśli nie sądzisz, że są ludzie tacy jak
17:17
że jesteś naiwny nie do uwierzenia i lepiej módl się, żebyś nigdy nie spotkał kogoś takiego, ponieważ oni są
17:22
szukają kogoś tak samo naiwnego jak ty, aby mieć z nim swój sposób, są teraz kraje, które zdelegalizowały
17:29
operacje dla nieletnich transseksualistów dla górników, tak jak wierzę, że Szwecja nie zdelegalizowała tego dokładnie.
17:36
Um, zostałem poprawiony w tym twierdzeniu przez notatki społeczności na Twitterze, no cóż
17:41
stało się to, że ograniczyli operacje dla nieletnich do klinicznych
17:50
próby, które wiesz, że to szczegół, który wycofali, nie ma wątpliwości
17:56
Dania Francja Szwecja Wielka Brytania Holandia Holandia, która jest
18:01
szczególnie istotne, ponieważ to właśnie tam ten idiotyzm chirurgiczny potwierdzający płeć po raz pierwszy się zamanifestował
18:09
Europejczycy obudzili się z faktem, że no wiesz, co się okazuje, że nie ma dowodów na to, że sterylizacja
18:15
młodych ludzi i odcinanie im piersi czyni ich szczęśliwszymi, czyż nie jest to
18:21
szok, tak, myślę, że to będzie BL, to jest argument, który trzeba mieć teraz
18:28
i to będzie takie odpychanie od ludzi, którzy przeszli te operacje, zaczynając teraz
18:34
to już się dzieje, tak, tak, tak, miałeś więcej rzeczy do przeczytania
18:39
decyzji, cóż, jest kilka innych, nie wiem, czy są zabawne, ale jest kilka innych
18:44
części, aby wyjaśnić, co się dzieje, mówią o tej decyzji, do której doszli
18:49
nakazał dr Petersonowi jako zarejestrowanemu członkowi kolegium ukończenie określonego kształcenia ustawicznego lub
18:56
program naprawczy dotyczący profesjonalizmu w sprawach publicznych
19:01
nakaz nie jest dyscyplinarny, wyjaśnia to tutaj i nie uniemożliwia tego, to dobrze
19:08
tak, to nie jest kara, po prostu musisz płacić za rzeczy, których nie chcesz robić tak, tak, muszę płacić za rzeczy, które robię
19:16
nie chcę tego robić, nie jest też określone, że to, co jest określone, to to, że muszę zostać przekwalifikowany, co jest w tym określone
19:23
jest to, że muszę zostać przekwalifikowany.
19:29
niezależnie od tego, jak długo to potrwa, dopóki osoby odpowiedzialne za przekwalifikowanie nie zdecydują, że już
19:36
więc nie mówcie mi, że to jest określone i do cholery, nie kłamcie i nie mówcie mi, że to jest określone.
19:43
jak żałosny możesz się stać, jeśli zamierzasz mnie ścigać, dlaczego do cholery się nie przyznasz?
19:49
że mnie dyscyplinujesz, co jest absolutnie w 100% oczywiste, zwłaszcza że twierdzisz również, że ja
19:55
zasługuję na dyscyplinowanie, wiesz, to tak, jakbyś twierdził, że jesteś odpowiedzialny za wolność słowa, a następnie powiedział mi
20:01
że cóż, z wyjątkiem tego, że wiesz, że jesteś profesjonalistą i oczywiście nie chcielibyśmy, aby profesjonaliści mogli cię
20:07
powiedzieć prawdę lub powiedzieć, co myślą, ponieważ wszyscy chcą, aby ich profesjonaliści ich okłamywali, ponieważ
20:13
w ten sposób uzyskuje się najlepsze porady i wskazówki, oczywiście tak, myślę, że to, co
20:20
szokuje mnie to, że w zasadzie jesteś postawiony przed zadaniem Over The
20:26
Joe Rogan podcast jeden Joe Rogan podcast, który jest szalony um i ponad
20:32
polityczne tweety, jak mówi tutaj tweet z 19 lutego, w którym Dr
20:38
Peterson skomentował, że radny miasta Ottawa był przerażającą, zadufaną w sobie moralizatorską rzeczą.
20:44
przerażająca, zadufana w sobie moralizatorska rzecz, tak, cóż, użyłem tego, ponieważ nie chciałem mieć kłopotów z
20:50
zaimek front oh cóż, nie sądzę, żeby to wyszło, cóż, zobaczymy i tak
20:57
na razie nazywa się to spowodowało pewną ilość kłopotów okej więc było OT miasto doradców tak co jeszcze co jeszcze
21:03
więc uh tweet 2 stycznia, w którym dr Peterson odpowiedział osobie, która
21:08
wyraził zaniepokojenie przeludnieniem, tak to jest sformułowane, a twoja odpowiedź brzmiała: jesteś
21:15
możesz odejść w dowolnym momencie, osoba faktycznie powiedziała, żebyśmy to dobrze zrozumieli
21:21
że na planecie było dwóch ludzi, teraz nie jestem zbyt zadowolony z tego stwierdzenia, ponieważ słucham ludzi
21:29
Słucham tego, co ludzie mówią i kiedy ludzie mówią, że na planecie powinno być tylko 500 milionów ludzi, ponieważ
21:35
to jest to, co planeta może wytrzymać, myślę, co planujesz zrobić z pozostałymi 7 miliardami 500 milionami, które są
21:42
są niewygodni, a ty co myślisz, że powinno się ich pozbyć, po prostu czym do cholery jesteś?
21:48
i jeśli myślisz, że jest zbyt wielu ludzi, to co sprawia, że tak uważasz?
21:53
pewien, że nie jesteś jednym z nich, zwłaszcza jeśli jesteś tym, który się tym martwi, wiesz, jeśli
22:00
Łódź ratunkowa jest zbyt zatłoczona, aby unosić się na wodzie, może to moralnie właściwe
22:08
rzeczą do zrobienia jest wyskoczyć, aby uratować wszystkich innych, a nie udawać, że dobrze
22:16
Kto to jest, czy to Afrykanie, którzy nie mają paliw kopalnych, na przykład, czy to ludzie na całym świecie, biedni?
22:23
ludzie, którzy rozmnażają się tak szybko, że pożerają zasoby planety, powinni wszyscy
22:29
i dlatego nie mam absolutnie żadnych skrupułów, by wzywać kogoś na
22:34
to szczególnie, gdy robię to oczywiście ironicznie, teraz faktycznie powiedzieli
22:40
Cholerne Kolegium powiedziało, że skarga dotyczyła tego, że doradzałem Samobójstwu, no dobra, kto jest głupi?
22:47
na tyle głupi, by myśleć, że oczywiście Kanadyjskie Kolegium Psychologów i Kanadyjskie Kolegium Psychologów
22:52
sądów, więc jest jeszcze jeden, który w pewnym sensie idzie w parze z tym, gdzie wyraźnie żartujesz i to
22:59
to jest to, co mówią, więc to jest z podcastu Joe Rogana mówiącego o powietrzu
23:04
zanieczyszczeniu powietrza i śmierci dzieci dr Peterson powiedział, że to tylko biedne dzieci i
23:09
świat i tak ma zbyt wielu ludzi, co jest wyraźnie
23:17
sarkazm, który tam jest, chociaż tak, tak, cóż, to jest to i to są tak
23:22
po prostu wszyscy oglądają i słuchają, więc wiesz, że ktoś może złożyć skargę, wypełniając
23:28
formularz na stronie internetowej Ontario College of Psychologist, więc jeśli ktoś jest skłonny narzekać więcej
23:34
po prostu idź i zrób to, ale kolegium nie musi rozpatrywać tych skarg, ponieważ może je zdefiniować jako
23:40
dokuczliwe i po prostu kłopotliwe, więc nie chodzi tylko o to, że członkowie
23:46
społeczeństwa, miliony ludzi, z którymi się komunikuję, powiedzmy, są skłonni do narzekania, ale że
23:52
sama uczelnia zdecydowała, że jest to wystarczająca podstawa, aby zagrozić mojej licencji i zmusić mnie do
23:58
reedukacji, oczywiście nie robią tego z powodów dyscyplinarnych, to tak, jakby co, co do czego nie mam nawet
24:04
zrozumieć, co to znaczy, jeśli nie robisz tego z powodów dyscyplinarnych, to jest to
24:09
dlaczego jest to wymuszone i dlaczego jestem upominany, to jest
24:14
jak definicja dyscyplinarnego, więc to tylko pokazuje, jak kłamliwa jest decyzja
24:22
jest tak, tak, a potem przechodzi do zarysu
24:28
że dr Peterson został skierowany do programu coachingowego z jedną lub dwiema osobami zidentyfikowanymi przez P przez
24:35
panel do przeglądu, refleksji i poprawy jego profesjonalizmu w wypowiedziach publicznych, program coachingowy miał na celu
24:42
rozpocząć się w ciągu trzech miesięcy i zostać zakończony w ciągu 12 miesięcy koszty związane z coachingiem są ponoszone przez ciebie.
24:50
podkreśla również, że coaching nie kończy się, dopóki nie poprawisz swojego profesjonalizmu i nie nauczysz się
24:55
czegoś tak i tak i co to do cholery ma dokładnie oznaczać, że potrzebowałbym całego przeszczepu osobowości
25:01
najwyraźniej, ale jest też inny problem i oto problem, którego nie mam
25:08
więc to duży problem i przysięgam, że zrobię to, jeśli będę musiał poddać się przeszczepowi osobowości.
25:17
przekwalifikowanie, przejdę przekwalifikowanie i nagram to i zrobię to.
25:23
wyemituję i wtedy wszyscy inni będą mogli zdecydować
25:29
wtedy wszyscy inni będą mogli sami zdecydować, co się do cholery dzieje i czy rozważałem moje słowa, czy nie, czy
25:36
Przemyślałem wszystko, co mówię, dokładnie, czy mam jakieś podstawy do moich opinii, wiesz, że nie
25:42
nie mówię rzeczy, o których nie myślałem i o których dużo myślałem, więc zgadzam się
25:48
z Kanadyjczykami, że Justin Trudeau jest najgorszym premierem, jakiego kiedykolwiek miał ten kraj i myślę, że on jest
25:54
w rzeczywistości znacznie gorszy niż ludzie myślą i myślę, że profesjonaliści w Kanadzie nie mają już prawa do wyrażania swoich poglądów.
25:59
myśli, co unieważnia ich jako użytecznych profesjonalistów i myślę, że są tak bardzo zepchnięci do narożnika.
26:06
że nawet odważni profesjonaliści, których znam, a wiem, że niektórzy nie chcą
26:11
walczyć z tym, aby nawet składać publiczne oświadczenia popierające mnie i jeśli uważasz, że jest to znak rozpoznawczy wolnego
26:18
kraju, to naprawdę coś jest z tobą nie tak, do cholery, lepiej się obudź i jeśli myślisz, że jeśli tak jest
26:24
dzieje się z profesjonalistami, że nie stanie się to z tobą, cóż, jesteś na tyle naiwny, że zasługujesz na dokładnie
26:31
na to, co cię czeka. Myślę, że jeden z problemów, które widzę
26:38
jest w porządku, więc jesteś w dobrej pozycji, aby z tym walczyć, mimo że kosztuje to rękę i nogę.
26:46
i jest to czasochłonne i stresujące, ale przynajmniej nie jesteś zależny od swojej praktyki klinicznej dla
26:53
w przeciwieństwie do innych ludzi, co ma zrobić przeciętny Kanadyjczyk?
27:00
robić, kiedy żyją w takim społeczeństwie, jak walczyć, ponieważ moim zdaniem nie wiem, szczerze mówiąc
27:06
nie wiem, czy możesz to wygrać, myślę, że Kanada jest nieuczciwa i
27:12
bardzo głęboko, więc niekoniecznie widzę, że idzie to w dobrym kierunku dla twojej licencji klinicznej na
27:18
przynajmniej w Ontario, co przeciętni ludzie powinni zrobić, aby spróbować powstrzymać swoje społeczeństwo przed pójściem w tego rodzaju
27:24
Kierunek CU to uczucie, jakbym się przeprowadził, po prostu uciekłem, byłem jak pożegnanie z
27:29
tym krajem, jadę do Ameryki, która na pewno ma swoje problemy, ale przynajmniej jest tam wbudowana wolność słowa.
27:35
Co przeciętny Kanadyjczyk może zrobić, aby z tym walczyć? Zaangażować się w proces polityczny na jakimkolwiek poziomie, zaangażować się w szkołę?
27:42
zaangażować się w partie polityczne zaangażować się w lokalne wybory wolontariat wyborczy start start start
27:50
rozróżnianie między fałszywymi wiadomościami finansowanymi przez rząd a rzeczywistymi wiadomościami, jeśli możesz to zrobić nawet
27:56
chociaż jest to niemożliwe również w Kanadzie, ponieważ teraz Kanadyjczycy nie mogą otrzymywać wiadomości, to tak, jakbyś spojrzał tutaj na zasadę Mick to
28:03
jest regułą, że cała odpowiedzialność na froncie politycznym jest zrzucana przez przeciętnego obywatela.
28:10
obywatel zostanie przejęty przez tyranów i wykorzystany przeciwko tobie, więc albo weźmiesz
28:16
odpowiedzialność za to, co oznacza zaangażowanie się w proces polityczny, albo poniesiesz konsekwencje, teraz już wiesz.
28:23
Młoda osoba może myśleć, co mogę zrobić, a ja powiedziałbym, że wiesz, że to nie jest dobre podejście i
28:29
Mam na myśli to praktycznie, ponieważ to, co znajdziesz, jeśli jesteś młody, jeśli pójdziesz na ochotnika do kampanii politycznej, powiedzmy
28:36
powiedzmy, że przede wszystkim wiele się nauczysz, wyostrzysz swoje przekonania polityczne, nauczysz się
28:42
jak przedstawić argument, a następnie, jeśli jesteś kompetentny i pracowity, przekonasz się, że Avenues of
28:48
możliwości otwierają się przed tobą na froncie politycznym tak szybko, że możesz
28:53
trudno to sobie wyobrazić, a to częściowo dlatego, że większość organizacji politycznych chronicznie cierpi na brak pomocy.
29:02
absolutnie chronicznie brakuje kompetentnej pomocy, więc gdybyś wkroczył na arenę polityczną, nauczyłbyś się
29:07
mówić płynniej, nauczyłbyś się składać swoje argumenty w całość, nauczyłbyś się być bardziej odpowiedzialny, wziąłbyś na siebie odpowiedzialność.
29:13
odpowiedzialność na siebie i wzmocniłbyś się w konsekwencji, utrzymałbyś kraj na prostej.
29:20
i wąskiej i utrzymałbyś go wolnym, a wszystkie rodzaje możliwości pojawiłyby się dla ciebie i tak właśnie robisz teraz.
29:27
Ludzie tego nie robią i częściowo dlatego, że są uczeni, że cały system jest tak skorumpowany, że
29:33
nic nie można z tym zrobić, to tak, jakbyś miał prawdziwe kłopoty, a jeśli tak nie jest
29:40
skorzystaj z okazji i zrób coś z tym.
29:46
Wiesz, że jesteś obywatelem, oznacza to, że masz pewną odpowiedzialność, a jesteś obywatelem bez odpowiedzialności, zmierzasz w kierunku
29:52
niewolnictwo, to proste, tak działa świat, jeśli nie staniesz w swojej obronie, oczywiście ludzie, którzy to zrobią
29:59
będą cię oczywiście wykorzystywać, więc nie sądzę, że tak jest
30:04
beznadziejna, myślę, że Kanadyjczycy uważają, że fundamentalne
30:10
fundament naszych instytucji jest nadal wystarczająco solidny, chociaż istnieje zagrożenie, że nie będziemy musieli chodzić.
30:18
po tej coraz bardziej autorytarnej drodze i wiesz, że jest kilka pozytywów
30:23
Jednym z nich jest na przykład to, że Trudeau Rose nie kwitnie, wiesz, że jest człowiek, który nie mógł
30:31
nawet powiedzieć prawdy o swoim małżeństwie, jaka jest alternatywa, wiesz, powiedziałeś na przykład, że odszedłeś tam dobrze
30:37
były ku temu również powody biznesowe, ponieważ okazuje się, że Stany Zjednoczone są miejscem o wiele bardziej przyjaznym dla ludzi.
30:43
łatwiej jest prowadzić interesy w Stanach Zjednoczonych i tak, większość ludzi, którzy oglądają i słuchają, nie będzie tego robić.
30:48
wie, że Kanadyjczycy zarabiają teraz 60% więcej niż Amerykanie.
30:54
Amerykanie zarabiają 60%, a różnica rośnie i jest to ogromna różnica, na której byliśmy.
31:00
parodii w latach siedemdziesiątych, to katastrofalna różnica, a Trudeau i jego krwawy sługus Steven Gilbo Prime są wśród nich
31:08
Gilbo powiedział dziś, że dni darmowej i obfitej energii się skończyły, cóż, nie ma żadnej
31:14
różnicy między energią a bogactwem, a szczególnie nie ma różnicy między energią a bogactwem dla biednych
31:20
ludzi, których chcesz uczynić biednymi, sprawić, by energia była droga, energia to praca, którą wykonujesz
31:25
sprawiasz, że praca jest droga, burzysz biednych, oczywiście, sprzeciwiam się temu, to jest
31:32
dlaczego sprzeciwiam się apokaliptycznym kłamstwom o strachu przed klimatem, ponieważ niszczy biednych tylko po to, aby
31:39
ludzie, którzy krzyczą o spadającym niebie, mogą chwilowo poczuć się moralnie
31:44
o swojej roli zbawiciela planety, to jak nie do diabła z tobą
31:50
Poważnie, zostaw biednych w spokoju, na pewno nie ma też ani jednej osoby
31:56
która krzyczy o spadającym niebie pod względem klimatu, który ma problemy z dostępem do energii, a nie jeden
32:02
z tych ludzi nie stać na ogrzewanie, tak, dokładnie tak
32:07
Dokładnie tak, to ludzie, którzy walczą, aby umieścić
32:13
jedzenie na stole i utrzymywać włączone klimatyzatory, aby utrzymać włączone grzejniki w zimie, nie są
32:20
grają w moralistyczne gry po stronie zbawiciela planety, nie, po prostu próbują Scrabble dla
32:27
naprzód z pewnym stopniem nadziei, to przerażające, że lewica popiera to na przykład dlatego, że w zasadzie
32:33
lewica jest głosem niższej klasy, powiedzmy, i oczywiste jest, że
32:40
postępowcy poświęcą biednych dla prawa Natury do kultu Gai.
32:47
tej wyimaginowanej katastrofie, która usprawiedliwia degrowth, na przykład, co to jest
32:55
Do diabła, myślisz, że degrowth oznacza, jeśli nie myślisz, że oznacza to głodzenie biednych ludzi, jesteś idiotą i możesz powiedzieć
33:01
cóż, i tak jest zbyt wielu ludzi na planecie, w którym to przypadku powiedziałbym, że w takim razie zostawmy, czy jest coś jeszcze?
33:09
Myślisz, że powinniśmy zagłębić się w szczegóły na ten temat, czy to daje ludziom dobre pojęcie o tym, co się dzieje?
33:14
kontynuować aktualizowanie ludzi, ale to jest teraz wielka historia, miejmy nadzieję, że uda nam się to pokryć przez ubezpieczenie
33:22
ponieważ ubezpieczenie dla lekarza jest obowiązkowe
33:28
a ubezpieczenie dla lekarza jest obowiązkowe z tych powodów, więc byłoby to dość
33:35
sytuacja, gdyby okazało się, że ubezpieczenie, które płaciłem, ponieważ było to
33:42
obowiązkowe również nie obejmuje tej sekwencji zdarzeń, więc będziemy
33:48
zobaczymy, ale wezmę to, wezmę to tak daleko, jak to możliwe.
33:55
konieczne i tak jakbym powiedział ci m
34:03
Mick Jestem bardzo skłonny, jak wiesz, jeśli jestem oskarżony o zrobienie czegoś dla
34:09
przejechać się po węglach i spróbować dowiedzieć się, czy zrobiłem coś złego i przeszedłem przez te zarzuty na
34:16
Boże Narodzenie w szczegółach i było to bardzo stresujące, ponieważ myślałem, że wiesz, tak, może coś tu jest
34:22
i że przekroczyłem granice rozsądnego postępowania
34:27
i byłem bardzo zaniepokojony, w tym momencie było 13 zarzutów, które wycofali siedem Bóg jeden wie, dlaczego wycofali
34:33
te siedem, to po prostu arbitralne, ale przeszedłem przez wszystkie 13 szczegółowo setki
34:40
stron zarzutów i kiedy z tego wyszedłem, pomyślałem, że przede wszystkim pomyślałem
34:46
jak odważny możesz być, aby ścigać zarzuty wysunięte przez ludzi, którzy kłamali o tym, że byli klientami
34:51
moich, wiesz, że te powinny zostać natychmiast usunięte ze stołu, oczywiście nie możesz zacząć od zaufania
34:59
słowu kogoś, kto kłamie na piśmie o czymś fundamentalnym, więc w pewnym sensie była to ulga, prawda?
35:05
ponieważ pomyślałem, że to rzuca dość przyćmione światło na procedury uczelni, a potem przeszedłem przez każdą z nich
35:11
zarzut po kolei i myślę, że najbardziej potępiający, jak powiedziałem, był tweet w związku ze stroną Elliota, która była
35:17
z pewnością ten, który spowodował najwięcej publicznych kłopotów, to tak, jakbym musiał ci powiedzieć, dzieciaku, że wygląda całkiem nieźle
35:24
więc pomimo mojej skłonności do poczucia winy
35:30
która jest dość istotna i pomimo mojej temperamentnej niechęci do angażowania się
35:36
w konflikt, nie tylko nie widzę tego, co zrobiłem
35:42
źle, myślę, że to, co zrobiłem na froncie komunikacji publicznej, to moje
35:48
odpowiedzialność jako klinicysty za mówienie prawdy o tym, co zrobiłem.
35:53
widzę i tak
35:59
więc upublicznimy to w każdy możliwy sposób i przyniosę do zniesienia
36:04
każdą możliwą presję publiczną na tę konkretną sprawę.
36:10
temat i będziemy obserwować przez następne trzy lata, ponieważ tyle czasu zajmie dokładnie, jak to się potoczy.
36:19
i wiesz, że odgrodziliśmy nasze życie, mogę sobie z tym poradzić bez zakłócania wszystkiego innego.
36:25
Rozmawiałem z Tammy, rozmawiałem z tobą i Julianem, moja rodzina jest po mojej stronie, jesteśmy w to mocno zaangażowani.
36:33
Mam dobry zespół prawny, mamy pieniądze niezbędne do zrobienia tego i mamy powiązania, więc jeśli uczelnia chce
36:41
mnie reedukować, są więcej niż mile widziani
36:47
spróbować, ale jeśli myślą, że zrobią to w tajemnicy, to mają inne zdanie
36:55
Cóż, miło było z tobą porozmawiać, baw się dobrze na debacie prezydenckiej
37:02
Podoba mi się twój garnitur, dziękuję, czyż nie jest śmieszny?
37:08
Tak, dobrze, że się wyróżniasz, podoba mi się bardzo Sol, tak, tak, tak, myślałem, że wtopię się dziś w tłum.
37:14
wiesz, Amerykanie są bardzo teatralni, prawda? Wszystko, co robią Amerykanie, jest teatralne, a więc to?
37:22
debata prezydencka to teatr najlepszego rodzaju, a ja jestem tutaj, aby mieć
37:28
przygodę i na tym powinienem się skupić
37:33
na moim pisaniu
37:39
ale za grosz za funta to na pewno
37:47
Tak, okej dzieciaku, pa, odezwę się wkrótce.
37:53
[Pa pa [Muzyka]