Green Zone Movie Download In Mp4

********************
Green Zone
http://urllie.com/ojgbt
(Copy & Paste link)
********************















































Questo film è basato sul libro di non-fiction & quot; La vita imperiale nella città di smeraldo & quot; che documentò la vita nella Green Zone di Baghdad durante l'invasione dell'Iraq del 2003. Non ho mai letto il libro, quindi non so quanta verità ci sia dietro il film, ma sono impressionato dalla gravità della società americana. La trama che ruota intorno a un WMD inesistente (arma di distruzione di massa) è piena di suspense. Mi piace molto la crudezza e la veridicità del film. <br/> <br/> Due citazioni mi sono rimaste impresse in questo film: 1) Freddy a Miller: & quot; Non è compito tuo decidere cosa succede qui. & Quot; <br/> <br/> Penso che sia come un controllo di realtà. (Parlando nel contesto del film) Gli americani erano troppo presi dal potere e l'idea che stavano facendo una buona cosa perché la democrazia è buona a cui importa davvero dei sofferenti, i locali. <br/> <br/> 2) Generale Al Rawi a Miller: & quot; Il tuo governo voleva sentire la menzogna, signor Miller ... & quot ;. <br/> <br/> Per qualche ragione questo mi ha davvero impressionato come la verità della nostra società attuale e l'intero punto del film.
Non capisco le lamentele contro il lavoro con la videocamera a mano, che è relativamente contenuto, ben fatto e non troppo sconvolgente. Aggiunge all'immediatezza di essere in una zona di guerra. Non è davvero difficile da seguire. Le scene notturne verso la fine sono più difficili da seguire, così come tutte le configurazioni di illuminazione di questo tipo. Nondimeno, il film non è finalizzato alla diffusione della bocca. C'è un certo livello di complessità coinvolto nella storia, che si deve seguire. Aiuta anche a ricordare che questo non è un documentario. È un film di finzione basato su alcuni fatti noti, come l'intelligenza difettosa, la manipolazione irachena dell'ingenuità americana e che non c'erano armi di distruzione di massa. Detto questo, il resto è costruito come una storia progettata per mantenere il nostro interesse e, se facciamo qualche domanda dopo, beh, tanto meglio. La vera sorpresa per me è stato scoprire quanto malamente questo film ben fatto abbia fatto al botteghino. Dice molto su quanti americani ora sembrano pensare che un rifiuto di tutte le discussioni impegnate e intelligenti e un cinico affaticamento del mondo dia loro una superiorità morale automatica. Queste persone certamente non vogliono che nessuno punghi la loro bolla isolazionista essendo costretti a dare ad entrambi i lati il ​​dovuto. Questo film e in particolare la sceneggiatura sono così ben realizzati che uno non ne esce indifferente. Le dure scelte morali di Matt Damon vengono effettivamente comunicate, e Greg Kinnear come un cattivo ordinario e non smilzo, ma ideologicamente motivato, offre un'eccellente interpretazione della politica sdrucciolevole postmoderna nell'era dell'assolutismo morale. Bel film. Supporta film intelligenti: noleggia questo.
Roy Miller (Matt Damon) ei suoi uomini seguono le armi di distruzione di massa mentre l'invasione irachena continua intorno a loro. Nessuna delle informazioni è in panoramica. L'agente veterano della CIA Marty (Brendan Gleeson) è molto sospettoso nei confronti di Magellan, la fonte delle informazioni. Il funzionario del Pentagono Clark Poundstone (Greg Kinnear) è protettivo della sua fonte. La giornalista del WSJ Lawrie Dayne (Amy Ryan) che sta scrivendo usando Poundstone ora sta chiedendo di intervistare Magellan. <br/> <br/> Il regista Paul Greengrass è un esperto dell'azione finto-reale dei film di Bourne. Non si può negare che questo ha una grande intensità. Questo ha l'immediatezza e l'eccitazione di una storia vera. Il problema è che ho continuato a pensare alla vera storia vera. Questo ha il sentimento strappato dai titoli. Sono sicuro che hanno preso molto dal libro di Rajiv Chandrasekaran. Ma sono anche sicuro che questa non è la vera storia vera. Uno di questi giorni, la vera storia vera sarà fatta. Probabilmente sarà più confuso e più incredibile. Potrebbe anche essere un film migliore.
"Il tuo governo voleva sentire la menzogna Mr. Miller. Volevano Saddam fuori e hanno fatto esattamente quello che dovevano fare. Ecco perché sei qui. "Paul Greengrass e Matt Damon si sono uniti in passato prima di consegnare i due sequel di successo di Bourne che hanno ricevuto molti consensi dalla critica e sono stati successi al botteghino. Greengrass è stato anche nominato all'Oscar per il suo film United 93. Green Zone è il suo ultimo film, che non è buono come alcuni dei suoi precedenti lavori, ma è comunque un thriller politico molto solido con una buona performance dal sempre affidabile Matt Damon.Il problema con Green Zone è che è uscito un po 'troppo tardi perché siamo stati bombardati da questi film sulla guerra in Iraq e il pubblico si è stancato di loro. The Messenger e The Hurt Locker erano eccezioni perché si concentrarono maggiormente sull'impatto psicologico della guerra e si tenevano alla larga dalla parte politica, ma Green Zone è un pesante thriller politico. Il film non sostiene mai di essere basato su una storia vera, quindi il pubblico deve capire che Greengrass sta dirigendo un thriller immaginario che potrebbe basarsi su solide teorie del complotto. Dai molti film di Hollywood che ho visto che sostengono di essere basati su storie vere, penso che questo avrebbe potuto dire la stessa cosa perché probabilmente ha alcuni punti validi, ma devi dare credito a Greengrass che non ha mai affermato una cosa del genere e lascia che il pubblico decida se vogliono vederlo come un semplice pezzo di finzione e godersi il thriller o se vogliono prendere in considerazione la teoria della cospirazione. Il film è stato scritto da Brian Helgelund (che ha anche scritto le sceneggiature di Robin Hood, Mystic River e Man on Fire) ed è basato sul libro di Rajiv Chandrasekaran intitolato Imperial Life in the Emerald City. <br/> <br/> The la storia ha luogo nel 2003, subito dopo che gli americani hanno invaso l'Iraq. Il capo Miller (Matt Damon) ei suoi uomini sono incaricati di trovare le armi di distruzione di massa (WMD). Il problema è che ogni sito che arriva a quello che presumibilmente nasconde i wmd's sono vuoti o sono vecchi stabilimenti igienici abbandonati. Il capo Miller inizia a sospettare che l'Intel che è stata data loro sia falsa e vuole sapere chi è la fonte delle informazioni. L'uomo incaricato dell'esercito a Baghdad è Clark Poundstone (Greg Kinnear) che dice a Miller che la fonte è affidabile e che fa semplicemente il suo lavoro senza interrogarlo. Quando Miller sente l'agente della CIA, la teoria di Martin Brown (Brendan Gleeson) che in Iraq non ci sono in realtà, inizia a prendere le sue parti su questo e fa qualche indagine sulla sua. Incontra un giornalista del NY Times di nome Lawrie Dayne (Amy Ryan) che ha scritto alcuni articoli su un incontro tra un alto funzionario americano e un uomo di nome in codice Magellan che dovrebbe essere la fonte di tutti gli Intel. Il problema è che Lawrie non ha mai incontrato quest'uomo e ha ricevuto solo le informazioni da Poundstone e ora che le armi non possono essere trovate, lei inizia a interrogarlo. Miller si rende conto che tutto ciò avrebbe potuto essere solo una scusa per un'invasione dell'Iraq e decide di indagare con l'aiuto di un locale di nome Freddy (Khalid Abdalla di The Kite Runner) che fa da traduttore e vuole il meglio per il suo paese. Insieme iniziano a scoprire alcune informazioni cruciali mentre la trama si addensa. <br/> <br/> Green Zone è un buon film, ma Greengrass ha fissato il livello troppo alto con i suoi film precedenti, quindi mi aspettavo di più da questo. Matt Damon fa un ottimo lavoro come protagonista e lui è sempre una scommessa sicura in un film d'azione. Anche Brendan Gleeson offre una prestazione eccezionale come personaggio di supporto ed è sempre bravo in questo tipo di ruoli. Green Zone è un intelligente thriller politico che può essere considerato solo come un'opera di finzione, ma in realtà apre gli occhi e ti fa dubitare di molte cose accadute in Iraq. La teoria della cospirazione può essere presa sul serio, e il film susciterà sospetti e vorrà farti diventare più informato su ciò che è effettivamente accaduto in Iraq. Quindi il film funziona in quanto serve come strumento per le persone a fare qualche ricerca e leggere alcuni libri sull'argomento, ma non puoi basare fatti su questo lavoro di finzione. Serve solo come uno strumento per farti mettere in discussione alcune cose che sono andate avanti. Il problema è che il film è uscito da qualche anno troppo tardi e molte persone potrebbero essersi stancate di questo problema che è stato molto esposto. Ciò non significa che questo sia un brutto film, quindi se hai la possibilità di provarlo perché è un divertente thriller politico.
Così tante recensioni liquidano questo film come una propaganda stravagante. Desidero ardentemente il giorno in cui i nostri amici americani attraverso lo stagno cominceranno a capire il vero senso dell'ironia qui (l'ironia non è come steely ma con un po 'di ironia). <br/> <br/> Cosa fanno queste persone pensano che il governo americano e britannico ci abbiano nutrito negli ultimi 20 anni - lo avete indovinato, la propaganda. E molto. In Gran Bretagna abbiamo spin doctor per questo scopo: in America, hai un Presidente. <br/> <br/> Questo film è una finzione ma la base del film è vera. Non c'erano armi di distruzione di massa e quindi la guerra era ingiusta. Ora non so perché i poteri che si cercano di invadere l'Iraq. Forse era per liberare il mondo da un noto megalomane. O solo il tempo di rimborso per l'11 settembre. O forse anche smantellando il paese e poi guadando con contratti da miliardi di dollari per ricostruirlo. O un & quot; grezzo & quot; tentare di incidere il mercato petrolifero (scusate il gioco di parole). La verità è che non lo sapremo mai. <br/> <br/> Il film in sé è imperfetto in molte aree ma il messaggio complessivo è potente. Matt Damon non delude anche se in molte occasioni i motivi del suo personaggio sembrano ridicoli. E, naturalmente, il noto stile della fotocamera di Paul Greengrass fa a volte rendere il film difficile da guardare. Il film gioca anche prevedibilmente una carta familiare - che diversi elementi del governo americano (CIA vs Army) stanno cantando da fogli di inno completamente diversi. Questa carta è stata giocata molte volte prima. <br/> <br/> Ma la trama non smette, le scene d'azione sono ben fatte e c'è un certo aspetto di sollievo che Hollywood, anche se in modo limitato, è pronto a mettere in discussione la morale di un governo che chiaramente non è sincero con il proprio elettorato. E solo per questo motivo, i registi dovrebbero essere applauditi. <br/> <br/> La trama della teoria della cospirazione può essere propaganda ma il messaggio morale è indiscutibilmente vero. E quella propaganda molto più grande formò una coalizione che mosse guerre su un paese sotto falsi pretesti. Questo conferisce a questo film il merito, anche se non è un classico per nessuno standard. <br/> <br/> Non vedo l'ora di fare una serie di film di guerra afghani da realizzare nei prossimi 20 anni con un messaggio di fondo che è guerra che non può mai essere vinta. Guarda questo spazio - sta per succedere.

Following the American invasion of Iraq in 2003 Chief Warrant Officer Roy Miller and his men are charged with finding the so-called weapons of mass destruction, whose existence justified American invo  3a43a2fb81