Attacco Glaciale Movie Free Download Hd

********************
Attacco Glaciale
http://urllie.com/omvuq
(Copy & Paste link)
********************







































Sono un amante del formaggio e ammetterò i disastrosi film catastrofici, quindi quando ho sentito parlare di questo, ero TUTTO sopra, immagino la mia sorpresa quando il colpo iniziale è stato della mia città natale di Hobart, in Tasmania. <br/> < br /> Non avevo sentito nulla su questo film che è stato filmato qui, e dopo averlo guardato, non sono sorpreso che gli attori preferirebbero tacere sul fatto di esserci dentro. <br/> <br/> Lasciando da parte la scienza molto dubbia , è una trama per numero, hai il tuo solito Scienziato / specialista che nessuno capisce, le sue opinioni vengono ignorate, ecc. ecc., il tuo solito affare del giorno del giudizio. <br/> <br/> La recitazione è in legno per la maggior parte parte, non sorprende dal momento che la stragrande maggioranza degli attori secondari sono ex-soapie o attuali attori di soapie (ad es. Home and Away, Neighbours). Triste dire che solitamente le eccellenti Alexandra Davies e Robert Mammone erano sotto la pari in questa offerta. Bruce Davison ha girato la sua solita recitazione, l'uomo poteva telefonare a questi ruoli. <br/> <br/> Quello che per me è stato il più elettrizzante è stato guardare i punti di riferimento locali apparire sullo schermo congelarsi nel modo più poco convincente e cercare di vedi se ho riconosciuto qualcuno negli extra mentre giacevano sparsi per la morte del freddo. <br/> <br/> I Bunnings locali danno un'occhiata mentre le persone si affrettano verso il rifornimento, mi chiedo se le persone in California si sentano allo stesso modo di L'ho fatto, dal momento che la California sembra finire per essere distrutta nella maggior parte dei film catastrofici. <br/> <br/> Tutto sommato divertente e leggermente irritante, se riesci davvero a sospendere l'incredulità, è un modo per perdere 90 minuti.
OK, forse non è una grande immagine, ma alcune recensioni dimenticano che si tratta di fantascienza, anche se i produttori non la presentano come tale. Si suppone che i film siano divertenti e, per quanto mi riguarda, per analizzarli per la precisione, si limita a compromettere il suo vero scopo. A proposito di scopo, questo ha un ovvio messaggio ambientale, che non compro, ma per i 90 minuti che ho è stato intrattenuto, quindi gliene darò un 7. Questo di quei film che non ha davvero un cattivo, ma ha cercato di farne uno da Bruce Davison come capo dell'agenzia. <br/> <br/> La recitazione era OK, la sottotrama di un divorzio non era mai stata un problema, e gli effetti speciali erano troppo ripetitivi senza mostrare molto. Il risultato, naturalmente, era prevedibile: salvare il mondo, salvare il matrimonio, ecc. Ma era comunque divertente.
Storia frontale: dopo un'eclissi di sole, c'è una singolarità maggiore nell'atmosfera terrestre, e inizia la caduta di temperatura. Tutto il resto del film come su: capire la causa, prevedere gli effetti e costruire un modo per fermare, poi invertire gli effetti. <br/> <br/> Storia: Jack e sua moglie Emma stanno per divorziare perché passa troppo tempo al lavoro.Ovviamente, Emma trascorre anche troppo tempo al lavoro, ma Jack viene incolpato per questo, dal momento che Emma è arrivata per la prima volta ai suoi avvocati. <br/> <br/> Abbiamo alcuni dei soliti temi. Alcune persone sanno che il disastro colpirà, ma le persone che contattano non crederanno a loro. Questo succede a Jack mentre cerca di mettere in guardia da ulteriori problemi dopo che la nave di ricerca della sua compagnia è entrata a bordo congelata a morte. Dopo un po 'otteniamo il problema del' ragazzo che pianse lupo '; nessuno crederà a Jack, non importa quello che dice. Chi è al potere è in qualche modo disposto a credere alle previsioni dopo che si sono già verificati molti danni e morte. Una minaccia in più entra in gioco: il figlio di uno dei protagonisti (in questo caso Emma, ​​l'ex di Jack) è in pericolo per una parte sostanziale del film. <br/> <br/> L'ultimo tema abituale è: i sopravvissuti mettere in forse uno sforzo riuscito per fermare la minaccia. <br/> <br/> Questo fallisce all'inizio perché Jack è "fuori dal giro" e la soluzione proposta da Winslaw, che è nel loop, è destinata solo a peggiorare le cose. <br/> <br/> Dopo il massiccio fallimento, qualcuno sarà dietro a Jack? Se è così, saranno in tempo? <br/> <br/> ------ Punteggi ------ <br/> <br/> Cinematografia: 10/10 Fine. <br/> < br /> Suono: 10/10 Nessun problema. <br/> <br/> Recitazione: 7/10 Non male come molti di questi disastri di formula. Mi è piaciuto Michael Shanks. Gli attori meno conosciuti non erano così male come mi aspettavo. <br/> <br/> Sceneggiatura: 5/10 Non c'è niente di nuovo qui. Ho visto questo film almeno 30 volte prima. I temi sopra menzionati sono usati quasi ogni volta. L'unica variabile è la minaccia attuale: meteore, squali, piranha, insetti, qualunque cosa. Fortunatamente, il film è stato facile all'occhio, piacevole all'orecchio, e gli SFX non erano tutti mortalmente cattivi, come spesso accade.
Le eclissi solari stanno influenzando lo strato atmosferico causando un gigantesco calo delle temperature. Jack Tate (Michael Shanks) è a capo di un team di scienze del clima con sede a Hobart, in Australia. All'insaputa di loro, la loro nave di ricerca viene congelata quando un getto d'aria fredda esplode nell'atmosfera. Jack sta affrontando un divorzio da sua moglie Emma e sua figlia Namoi non è felice. È scioccato nel vedere la loro nave incagliarsi. Il capo dell'Istituto Walter Winslaw (Bruce Davison) è riluttante ad allarmare il pubblico. Jack non può ricevere un avvertimento e deve salvare suo figlio. <br/> <br/> Questo sta tirando fuori da una simile scienza-spazzatura come "The Day After Tomorrow". La differenza è che a nessuno importava della scienza in quel film. Era solo una scusa per vedere NYC farsi distruggere CGI da un maremoto. Non c'è un tale divertimento in questo film. Il CGI in questo è piuttosto debole. L'altro problema è il modo in cui la situazione è risolta. Fondamentalmente sono molti modelli di computer. Devo dire che questo è uno dei migliori modelli di computer falsi in giro. :) L'azione è per lo più mal concepita. Quando Jack arriva in spiaggia, dovrebbe prendere suo figlio e gridare & quot; RUN! & Quot; Invece, passa il tempo per spiegare la scienza ai bambini e stare in piedi ad aspettarli. È un'opportunità per amplificare la tensione. Dovrebbe essere pazzo delirante che potrebbe iniettare un po 'di eccitazione.Peggio ancora, Jack parte nel bel mezzo di una catastrofe mondiale per andare al drugstore. È un film TV piuttosto brutto.
In breve, il film ha una buona recitazione, un dramma ragionevolmente buono, ma si basa su una scienza così pessima da perdere completamente la sua credibilità. <br/> <br/> Questo film usa una ricetta standard per i disastri, piena di avvertimento da parte dello scienziato le persone al potere del pericolo, le morti misteriose che devono essere investigate, quindi migliaia di persone che muoiono in una catastrofe, le persone al potere che riconoscono che lo scienziato aveva ragione, lo scienziato che salva il mondo, e persino l'importante scienziato-matrimonio- is-in-trouble-but-saved-by-the-disaster cliché. Ha anche un eco-avvertimento ecologico sull'inquinamento. <br/> <br/> Scientificamente, il film è incredibilmente imperfetto e questo distrae notevolmente dal goderne. La premessa principale, secondo cui lo strato di ozono mantiene l'aria fredda nella Mesosfera, non è l'unico difetto principale. Molti degli effetti speciali del flash congelamento a -100F, una micidiale nebbia di ghiaccio che sembra essere abbastanza lenta da correre a piedi e abbastanza veloce da raggiungere un'auto a 100 km / h contemporaneamente, i palloni meteorologici lanciati dal Queensland lo fanno a 500 miglia a sud di Tassie in 20 minuti usando un 'South Polar Jetstream' (che dovrebbe fare 7.700 km / ora per realizzare questo), e includere anche una falsa rappresentazione medica dei sintomi dell'iperglicemia in una persona diabetica. Altri problemi tecnici includono il personaggio principale che ha hackerato un satellite militare per ottenere dati meteorologici, ed essendo un genio tuttofare con un'improbabile quantità di doni in meteorologia, computer e discipline meccaniche (ma ovviamente senza speranza nelle relazioni). <br/> < br /> * Spoiler * - una scena che era particolarmente terribile era il personaggio principale che si precipitava a prendere l'insulina per il personaggio diabetico, proprio mentre il computer stava finendo la simulazione necessaria per salvare il mondo intero, lasciando un ragazzo di 16 anni a capire Cosa fare. Chi lo farebbe? E, naturalmente, una volta che l'ha scoperto, i generatori diesel si spengono, chiedendo di nuovo al protagonista di tornare per completare l'upload. Sul serio? È la scena più drammatica del film, ed è altrettanto viziata della premessa principale. <br/> <br/> Drammaticamente, la recitazione è in realtà molto buona, e la trama trama si muove ad un buon ritmo - non è mai noioso o troppo veloce da seguire. C'è un buon sviluppo dei personaggi e i mix di accenti sono credibili e spiegati. Le impostazioni locali sono generalmente credibili e ben costruite. <br/> <br/> In generale, se puoi sospendere la tua intelligenza per un po ', è un film piuttosto divertente e vale la pena guardare. Ma se sei appassionato di fantascienza, o sei infastidito dall'inaccuratezza scientifica (per creare dispositivi di trama), allora potresti considerare di scegliere qualcos'altro. Io do al film 3 stelle puramente di recitazione e dramma, con il resto mancante a causa dei suddetti problemi tecnici.

When a solar eclipse sends a colossal blast of super chilled air towards the earth, it then sets off a catastrophic chain of events that threatens to engulf the world in ice and begin a new Ice Age.  b0e6cdaeb1