Advertisement
Guest User

Going By The Book Online Gratuito

a guest
Sep 6th, 2018
84
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 5.38 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Going By The Book
  5. http://urllio.com/p71uu
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54. Una serie di rapine in banca scatena un panico pubblico. Per placare gli abitanti della città e soddisfare le proprie ambizioni, il capo della polizia di nuova nomina decide di organizzare una esercitazione di rapina contro le banche per dimostrare l'efficacia della polizia. Segretamente nomina un ingenuo agente del traffico per camuffarsi da ladro, trascurando il fatto che l'inflessibile e ufficiale ufficiale farà tutto il possibile per portare a termine qualsiasi missione assegnata, anche quando è una rapina.
  55. Going By the Book è una commedia scritta (in parte) dal talentuoso Jang Jin e puoi vedere il suo svolazzare dappertutto, e mentre è diretta da un altro uomo, ha molti tratti distintivi di Jang. Sfortunatamente, come molti dei film di Jang, questo è abbastanza uniforme e la logica della storia va a pezzi. Inoltre, premessa e setup hanno un grande potenziale comico, ma credo che non sia all'altezza delle sue potenzialità. <br/> <br/> La premessa è fantastica e mi ha fatto comprare il movie blind: A & quot; by the libro & quot; Il poliziotto in posizione diritta tira su e incassa il capo della polizia in arrivo nel giorno dell'inaugurazione. Nel frattempo, la piccola città in cui vivono è afflitta da una serie di rapine in banca che la polizia non sa come reagire e fermarsi. Perdendo la faccia, il nuovo capo della polizia decide di salvare il volto della forza facendo un "allenamento" pubblicizzato rapina, che verrà simulata, ma altrimenti trattata come reale. E forse come atto di vendetta, il capo della polizia sceglie il poliziotto, Doman, per essere il ladro. Ovviamente, quello per cui non ha contrattato è che Doman è estremamente rispettoso e inizia a preparare la rapina perfetta. <br/> <br/> Vedi? Non riesci a vedere il potenziale che trasuda da quell'idea? Sicuramente. <br/> <br/> Ma c'è un grosso problema nella sua esecuzione così come i problemi della seconda parte della storia. Prima di tutto, il regista (e forse anche il montatore) non sembra avere una buona padronanza del tempo comico e trarre dalla commedia il tipo di umorismo molto ironico di Jang. Di conseguenza, la consegna di alcune battute piuttosto buone è sfortunatamente sottovalutata e non è riuscita a farmi neanche una risata. Peggio ancora, la colla logica di questa simulazione a volte cade a pezzi. Mentre la storia è parzialmente snocciolata come due individui arroganti, Doman e il capo della polizia, combattono questa simulazione, è implicito che Doman era un detective solido che ha perso la sua posizione per rincorrere il governatore e si presume che sia brillante. Sfortunatamente, metà dei suoi successi sembra essere frutto di pura fortuna, che mina la tensione della battaglia. Nella seconda parte, la sceneggiatura tenta di estrarre un switcharoo di tipo Inside Man / Ocean's Eleven, ma è assolutamente incredibile perché gli ostaggi non hanno motivo di collaborare quando raggiungono quel punto. Anche se lo stavano facendo per compassione per Doman, Doman non lo guadagna mai veramente. Esiste anche una sottotrama dei media nazionali che non va da nessuna parte. <br/> <br/> Il film si impegna anche in alcuni voli di fantasia, ma non credo che siano stati ben integrati nel film e, di conseguenza, spesso sentire il rumore del tono altrimenti realistico del film. Mi sento come se queste parti dovessero essere introdotte prima per funzionare, piuttosto che un terzo nel film. Inoltre, spesso non riesco a capire qual è il punto del film.Sarebbe stato molto più interessante se Doman fosse più intelligente, soprattutto per usare la situazione per riprendere il suo vecchio lavoro, ma è troppo radicato per quello. Se fosse stato più sciocco, forse sarebbe stato anche interessante, visto che tutti si sentono frustrati dal pazzo. Inoltre, il finale sembra troppo di un poliziotto, cercando di fornire una sorta di ricompensa che non è stata realmente guadagnata e anche circostanziale. Infine, l'ultima scena è piuttosto ridicola. Penso che se & quot; i veri ladri & quot; erano più incorporati nella sceneggiatura, avrebbe contribuito ad aggiungere più dinamismo a una situazione spesso statica. <br/> <br/> In termini di lensing, inquadratura, ecc., la regia è stata soddisfacente e presenta anche alcuni buoni scatti. La recitazione va dal buono (il protagonista / antagonista fa abbastanza bene) al legno. Alcuni dei personaggi di supporto hanno avuto molte opportunità di aggiungere altro al film, ma in realtà non hanno tirato bene la commedia. Forse sono stati indirizzati a suonare tutto più impassibile, ma penso che avrebbe funzionato meglio se i giocatori avessero interpretato le loro parti in modo un po 'più realistico. Inoltre deruba anche l'ultima scena di qualsiasi commedia. Non ricordo lo spartito, ma non penso che sia stato invadente o particolarmente degno di nota. <br/> <br/> Quello che finiamo qui è un film con un carico di potenziale, la maggior parte dei quali è sprecato da una sceneggiatura che non riesce ad arrivare a qualcosa di significativo, probabilmente a causa della mancanza di concentrazione, caratteristica di Jang e un'esecuzione piuttosto schiacciante. Adoro ancora la premessa, ma non posso raccomandare questo film perché non funziona come dovrebbe. È un po 'una delusione. 5/10.
  56.  
  57. 867624ce0b
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement