Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Titanic II
- http://urllie.com/orfcv
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Non so nemmeno perché farebbero un secondo Titanic. Mi sorprende sapere come pensano che questo farà guadagnare denaro o profitto al botteghino. Questo film ha ottenuto una recensione di hype prima ancora che venisse fuori, ha fatto alzare la gente ... e si è rivelato avere risultati scioccanti e recensioni negative. Se stai pensando di acquistare questo film ... non ti preoccupare, stai sprecando 1-2 ore della tua vita..altro un altro aspetto negativo è (e sai se è un buon film o meno) che non c'erano opzioni per sottotitoli ... la maggior parte dei film prodotti dovrebbe avere i sottotitoli come opzione e anche la descrizione audio dovrebbe essere un'altra opzione. <br/> <br/> Sono molto deluso ma nessuno può riprodurre un film come David Cameron e avere Kate e Leo sono i principali protagonisti.
- Dove comincio anche io? Sembra che questo film sia stato realizzato per incassare il successo di & quot; Titanic & quot; (1997). Prendiamo questo carico di sterco. <br/> <br/> Terribile recitazione.Gli attori / attrici si comportano come ritagli di cartone e non hanno alcuna emozione. Ad essere onesti, il più delle volte, specialmente durante la fase di affondamento, corrono semplicemente stupidamente. Anche tu hai il tipico cliché. <br/> <br/> Il CGI sembra fatto con Microsoft Paint. Letteralmente. In realtà hanno usato la R.M.S. Queen Mary per la parte di lancio, ma nel mare, sembra assolutamente terribile. Non fraintendermi, CGI non è il principale punto di vendita per i film, ma quando è così brutto devi chiamarli per questo. <br/> <br/> Storia. Iceberg alla deriva sulla costa della Groenlandia e uno Tsunami si sta avvicinando? Decidono di lanciare il Titanic II comunque? 100 anni anniversario? Sì, puoi già vedere dove sta andando. <br/> <br/> Prima di tutto. Perché dovresti lanciare un importante transatlantico quando c'è uno tsunami, e davvero un grande iceberg nell'oceano. Non pensi che dovresti, oh non lo so, post-porre il lancio? Certo, è proprio come il film originale del Titanic e il cliché. Il ragazzo si innamora della ragazza, il ragazzo muore alla fine, la sacrifica, bla bla bla. Penseresti che almeno avrebbero cambiato la storia un po ', giusto? La musica suona anche come se fosse stata usata senza royalty da qualche sito web. <br/> <br/> La linea di fondo? Non guardare questo film. Periodo.
- Questo deve essere uno dei migliori film peggiori di tutti i tempi. Ho visto effetti speciali migliori nei film di Boris Karloff e cioè quando Boris Karloff era un giovane. Alcune scene dell'iceberg devono essere state girate da qualcuno in una vasca da bagno / Jacuzzi con alcuni barattoli, rovesciato i suoi cubetti di ghiaccio e poi preso qualche scatto con un telefono cellulare. Sono contento di aver visto questo film, sto ottenendo un grande "chilometraggio" dal leggere le recensioni a mia moglie, devo fermarmi ogni tanto, naturalmente, perché il dolore nei nostri lati da una risata incontrollata è quasi tanto grave quanto l'appendicite . Ho sempre pensato che Bob Hope, Danny Kaye e Gerry Lewis recitassero in alcuni dei film più divertenti mai realizzati, fino ad ora avevo ragione. Spero che i tuoi lettori trovino questa recensione utile.
- È triste che il fumetto naturale del film sia probabilmente non intenzionale. ANCORA merita credito per la parodia dei film di Hollywood. Come drama, darei uno zero, ma per scherzo è onesto! <br/> <br/> La recitazione a volte è inesistente e altre volte estremamente intensa da un paio di militari. Tutte le ragazze sono lì solo per sembrare troia e sembrano godersi il loro tempo sotto i riflettori evidenti nei loro dintorni. <br/> <br/> In evidenza: -L'interazione tra i militari e il supposto esperto di glaciale era più simile a una scena pornografica di pornografia che a qualsiasi altra cosa. & quot; Penso che ci sia qualcosa da vedere, seguimi & quot; quella parte esatta era così sensuale che scoppiai a ridere. -Party sulla nave: guarda le persone che vanno in giro e come si comportano da sole. <br/> <br/> L'animazione al computer è stata orrenda. Non c'è stato alcun tentativo di nasconderlo o persino di rendere le azioni lisce. È divertente confrontarlo con film ad altissimo budget in cui sono troppo pigri o poco costosi per fare alcune scene con extra e set reali. <br/> <br/> In evidenza: -Ship lasciando dock. L'uomo inizia a muoversi troppo velocemente. -Ship vela a vedere. -Il mio scaffale si interrompe e il tipo casuale cade dentro. <br/> <br/> C'erano molte scene vuote che non sfruttavano il medium essendo un film. Suoni e immagini hanno lo scopo di creare atmosfera. Alcune scene non avevano musica o un paio di tracce sonore innaturali. <br/> <br/> In evidenza: - Parte la scena sulla nave, stavano brindando, ecc. Non c'era rumore (qualche dialogo, ma nient'altro) in arrivo dalle parti vicine al pubblico solo uno sfondo zoppo di rumori di partito. Sembra che ci sia una festa nella stanza accanto, ma gli ospiti attuali sono silenziosi. -Scene sul sotto i tre lavoratori che fingono di lavorare e poi guardano uno alla volta. Cosa stanno guardando??? C'è in un sottotitolo che non possono vedere nulla che succede fuori. C'era un'epica musica drammatica, ma i volti degli attori erano più perplessi che paurosi e l'immagine non ha senso. <br/> <br/> Nel complesso, il film ha avuto uno sforzo minimo, ma probabilmente una discreta quantità di denaro. Gli oggetti di scena erano BUONI, ma è stato fatto uno sforzo per farlo sembrare reale. Un sacco di incoerenze generali e momenti di derp. <br/> <br/> In evidenza: -I membri dell'equipaggio nella lettura secondaria di uno schermo SP.VUOTO. Si ferma per ricontrollare il monitor BLANK. WOW.
- Potrei essere fuori moda, ma giudico un film per il suo valore di intrattenimento. Alcuni dei commenti qui che Titanic II è il peggior film mai realizzato certamente possono essere soggettivi, ma oggettivamente posso pensare a molti film che erano più noiosi, più banali e peggio di così. Aiuta a capire che è stato fatto un piccolo budget, e con questo in mente, Titanic II riesce a costruire qualche dramma, anche se possiamo capire cosa sta per accadere. Alcune delle critiche che ho letto qui sono così schizzinose; Dubito che qualcuno di quegli scrittori vorrebbe avere qualcosa che ha creato lacerato in questo modo. Detto questo, Titanic II è lontano da un film perfetto, ma ha un concetto interessante, anche se altri disastri navali (Poseidon) ne hanno impiegati di simili, e l'originale di quel film è stato più avvincente. Eppure, mi sono seduto attraverso di esso senza annoiarmi, senza concentrarmi troppo sul dialogo, o sul colore delle pile di fumogeni, e mentre mi piaceva di più la versione di James Cameron, questo era un buon intrattenimento per l'evasione.
- On the 100th anniversary of the original voyage, a modern luxury liner christened "Titanic 2," follows the path of its namesake. But when a tsunami hurls an ice berg into the new ship's b0e6cdaeb1
Add Comment
Please, Sign In to add comment
