Advertisement
Guest User

Free Download Luomo Senza Ombra 2

a guest
Aug 21st, 2018
31
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 8.38 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. L'uomo Senza Ombra 2
  5. http://urllie.com/ol7g6
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46. Tieni presente che è il sequel di un film proprio come & quot; hollow & quot ;. Quindi non avrebbe potuto essere molto buono. Il fatto è che mi piace Christian Slater, penso che possa essere un attore dannatamente bravo quando è motivato, quindi cosa gli è successo? Come può interpretare un personaggio che non è sullo schermo? Appare in un flashback e una volta alla fine. Era solito suonare in buoni film indie. È un peccato. <br/> <br/> Comunque, il film è il più semplice possibile. Uomo vuoto = cattivo; poliziotto = buono; scienziato splendido, ricco e intelligente = trofeo. Ora, naturalmente, il governo è dietro. <br/> <br/> Come parentesi, è il secondo film americano che vedo stasera e in cui l'idea del governo che fa di nascosto cose cattive è tacitamente accettata in entrambi loro. Voglio dire, OK, è plausibile che una grande quantità di potere corromperà molto, ma per accettarlo normalmente, lascialo scivolare? Cosa fanno queste persone nella loro acqua? <br/> <br/> Bene, alla fine, puoi indovinare cosa succede? Non è scienza missilistica, lo sai. In conclusione è un film di ricette completamente normale. <br/> <br/> Mi sarebbe piaciuto un film di un uomo invisibile che tenesse conto non solo della fisica coinvolta, ma anche dello sviluppo del personaggio, la possibilità che l'uomo non sia cattivo e non va bene, proprio come persone normali, vere scene di fantasia invisibile, voglio dire, donne nude, atti violenti, ecc. Dopo tutto, la storia originale di Invisible Man riguardava il potere che corrompe, non una lotta di potere.
  47. Francamente non ho trovato questo film così male. Il dovrebbe aver scritto Slater completamente. A parte questo, non era male. La recitazione del detective funziona davvero. La trama e il concetto sono piuttosto interessanti. Uno di quei film senza un centro o uno scopo, ma in qualche modo tiene la tua attenzione periferica e ti interessa. Potrebbe essere la grande quantità di colpi d'azione e gli interessanti scatti che cambiano rapidamente. Non sono sicuro se riuscirò a metterci un dito sopra. Mi piace come uccidono Slater alla fine. Una vanga sul petto. Questo lascerà un segno. L'intero concetto di essere invisibile, ciò che lo cura, il deterioramento della salute, ecc. È antico quanto le colline. Ma in qualche modo lo fanno funzionare.
  48. Questa è una festa dell'orrore e dell'omicidio basato sulla novella di HG Wells e sul film precedente. Riguarda un biologo (Laura Regan) che usa la stessa formula dell'invisibilità in un esperimento militare su un soldato (Christian Slater). Un detective (Peter Facinelli) è incaricato di proteggerla da un uomo invisibile la cui formula di invisibilità lo spinge alla follia e all'omicidio, ma la sua mente è decisamente pazza e progetta di usare il suo potere per vendicarsi. L'investigatore si inocula anche della potente pozione per combattere il pazzo soldato in un assassinio megalomani.Ma il processo è irreversibile degenerando in conteggio del corpo. Questo uomo invisibile non può essere paragonato a Kevin Bacon nel primo. Scopriamo chi è lui e scopriamo che è stato mandato fuori per uccidere i nemici politici dello stabilimento. Scopriremo l'opportunità di seguire le orme di Bacon. L'immagine segue un sacco di regole con l'essere invisibile, per esempio non può avere alcun vestito se sei invisibile, quando lo materializza può essere un po 'imbarazzante come un invisibile attaccante, diventa freddo là fuori senza vestiti. I produttori pensavano in Christian Slater originariamente per questo ruolo perché ha una voce così particolare e mentre non appare tanto, perché, naturalmente, è l'uomo invisibile che ha quella voce che è così riconoscibile. Un sacco di film è fatto elettronicamente, gli attori sono abituati a lavorare con spazi vuoti di fronte a loro, al giorno d'oggi gli attori in situazione devono lavorare con nessuno. Gli effetti visivi di Paul Vuulov, Paul Hoho Verhooven stavano provando quelli che erano, al momento, effetti molto innovativi ed erano molto costoso, in questo sequel sembra migliore dell'originale, ma lo stanno facendo per un centesimo degli effetti visivi che hanno avuto nel primo film. Il dettaglio visivo è eccellente, nonostante il basso budget, sebbene possa essere " t nascondere la mancanza di immaginazione della sceneggiatura.Impostazione degli standard e degli effetti speciali straordinari vengono copiati dal film precedente perché sono difficili da superare. Quindi, legano gli attori alle imbracature, li trascinano intorno ai fili, li spingono in giro con i poli e penso è utile che gli attori reagiscano a un gruppo di acrobazie, un mucchio di cavi, crea un'emozione e una reazione più oneste. Il regista Claudio Faeh è davvero interessato a rendere questo uno molto più rapido del primo.Darkest in tono e più pieno di suspense, si tratta di non mostrare tutto ciò che conosciamo, una sorta di nascondere le informazioni, trattenere frammenti. La visione del film del cinema è di fare un film noir moderno, ma sta ancora cercando di mantenerlo molto naturale e realista ic, mantenendolo molto d'animo ma non troppo teatrale.
  49. 6 anni dopo l'uscita dell'originale, questo sembra. <br/> <br/> Manca il marchio come suspense, azione, mistero, commedia. <br/> <br/> È una delusione ... non funziona 'Succhiarsi agli estremi, abbastanza brutto da farti desiderare che ci fosse solo il primo fatto. <br/> <br/> Se fosse uscito un anno o poco dopo quello con Kevin Bacon ed Elizabeth Shue, potrebbe hanno avuto un impatto maggiore e sono stati più intensi ed eccitanti. <br/> <br/> Gli effetti speciali erano pessimi. <br/> <br/> Il casting era TUTTO sbagliato. <br/> <br/> La storia era anche povero. <br/> <br/> Le scene dell'inseguimento erano noiose. <br/> <br/> Chi penserebbe che questo ragazzino di 20 anni sarebbe un DETECTIVE? Perché le guardie della sicurezza dei negozi portavano armi da fuoco? Che potere hanno di usare una pistola? Questo film è stato girato a Vancouver e dintorni ... quindi dovrebbe essere chiamato Vancouver - NON Seattle ... c'erano troppi omaggi che NON era Seattle. <br/> <br/> C'era poca intensità e per la maggior parte era davvero trascinante. <br/> <br/> Il dialogo era pessimo, specialmente vicino alla fine. <br/> <br/> La direzione era scarsa ... era un casino, che se fosse stato fatto subito dopo il precedente, avrebbe molto più senso ed essere molto più interessante. <br/> <br/> Questa è la visione televisiva ... da realizzare per un film speciale del sabato sera ... non per una funzione. /> <br/> Questo non taglia la linea come materiale. <br/> <br/> Aveva meno di un budget, il che significava lanciare incognite, lavorare con un regista sconosciuto e usare colpi che avrebbero reso questo il film sembra mal fatto, il che è stato. <br/> <br/> Un budget ridotto significava ridurre gli extra, il che rendeva l'originale di gran lunga superiore ... e chi poteva sostituire Kevin Bacon? Gioca un cattivo ragazzo alla grande ... <br/> <br/> Se sei stanco e ubriaco e questo viene in televisione, potrebbe essere interessante, ma è di livello medio. <br/> <br/> Non sperare in grandi aspettative.
  50. Michael Griffin (Christian Slater) è un assassino invisibile diventato un folle assassino, come risultato di un siero dell'invisibilità che ha l'effetto collaterale di farlo diventare matto prima e poi morto. Sfortunatamente per i suoi obiettivi, non muore abbastanza velocemente, e il detective Frank Turner (Peter Facinelli) diventa invisibile per fermare il pazzo. <br/> <br/> Christian Slater può davvero salvare qualsiasi film, e questo è un ottimo esempio . Anche se passa molto tempo invisibile, la sua voce ha attirato la mia attenzione. E poiché questo è più un film horror diretto del primo film, forse, ha un po 'più gore e azione. <br/> <br/> Ovviamente, il punto di forza di questo film sono gli effetti visivi, con le featurettes anche sottolineando questo aspetto. È anche meritato di concentrarsi sugli effetti, perché sono davvero grandiosi. E il secondo soggetto di prova (con Griffin che è il terzo) è fantastico, e mostra davvero il danno che il siero può fare.
  51.  
  52. A Seattle detective and a biologist find themselves the targets of murder from an invisible assassin gone rogue, as well as the government forces who caused him to become invisible...,.,In Seattle, af b0e6cdaeb1
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement