Download Full Movie Manhunt In Italian

********************
Manhunt
http://urllie.com/oriwx
(Copy & Paste link)
********************














































Non sono sicuro al 100% che John Woo abbia diretto tutto questo casino. Tutti speravano in un ritorno del maestro d'azione, invece abbiamo un film lento, noioso e ridicolo che è dappertutto. Prende linee trame da The Fugitive, Hard Target e Max Payne! Stava pianificando una caccia al wave run da Hard Target, finalmente lo abbiamo capito, ed è un vero disastro. Sembra un film che è stato girato per il canale Hallmark.
C'era ragione per essere eccitati per & quot; Manhunt & quot ;. È stato il ritorno di John Woo al moderno film d'azione sulla criminalità, il suo stile inconfondibile, dopo oltre un decennio. Inoltre, è stato il suo primo film di questo stile prodotto in Asia dal 1992 in "Hard Boiled, & quot; in molti modi l'apice dei suoi poteri. Tuttavia, mentre & quot; Manhunt & quot; controlla un sacco di scatole su quello che si vorrebbe da un classico John Woo, sparandogli sopra; la storia di un poliziotto e criminale e il loro rapporto reciproco, sparatorie al rallentatore, tortore, eccetera, non può far altro che sentirsi come se copiasse artificialmente i tropi chiave dei film classici di Woo senza che l'anima che lo incarnasse i suoi altri film classici d'azione. <br/> <br/> Sebbene nessuno entri in un film di Woo in attesa di una storia intelligente e sfumata, è lecito aspettarsi che la sua stupidità sia almeno tenuta a freno. Nei suoi film migliori, & quot; The Killer, & quot; & quot; A Better Tomorrow, & quot; e, & quot; Hard Boiled, & quot; si concede brevemente nei momenti di eccessi e melodramma che sono frenati da personaggi ben scritti e storie che trattano temi universali, come il conflitto tra la fede e i bisogni della realtà, o i problemi di amare la propria famiglia nonostante i loro atroci Azioni. Poi ci sono film Woo che usano il melodramma e la stupidità a loro vantaggio, come "Face / Off" & quot; che sono consapevoli della loro stessa ridicolaggine e si impegnano per ottenere il massimo effetto, consapevoli che è tutto ciò per cui sono buoni. Ma & quot; Manhunt & quot; occupa un posto scomodo che si adatta con successo in nessuna delle due aree. È un film senza cervello sulle spalle che sembra ancora prendere troppo sul serio. È una combinazione micidiale che abbatte il film più di ogni altra cosa, anche se ci sono ancora alcuni elementi del classico Woo che lo fanno entrare. <br/> <br/> Una sequenza di sparatorie in fattoria nel mezzo del film è il più vicino di tutto Woo ha fatto da & quot; Hard Boiled & quot; per catturare il suo stile classico, con combattimenti coreografati con perizia, eccellente uso di editing e slow-motion, e l'uso inventivo dello spazio e ambientazione per creare brevemente un balletto classico di John Woo. Tuttavia, il resto dell'azione nel film non regge abbastanza bene. La scena d'apertura del film pone le aspettative in alto con il suo movimento sdolcinato e compatto, ma sfortunatamente il resto del film è afflitto da un lavoro fotografico troppo stretto e tremolante che rende l'azione difficile da apprezzare. È un peccato, dato che è stata la qualità perfetta e pulita di Woo per la sua azione che lo ha sempre messo al di sopra degli altri registi che hanno fatto un lavoro simile. <br/> <br/> Il film non è nemmeno aiutato dall'apparente e improvvisa ossessione di Woo per il cinema digitale tecnologia. Non c'è niente nel film che non sia alterato da un certo effetto, sia che i semplici tagli vengano creati in dissolvenze incrociate per apparentemente senza motivo, i colpi vengono accelerati e rallentati a caso, creando un pasticcio frastagliato, nervoso e diverso filtri colorati e distorsioni visive deformano la nostra percezione. Sembra che Woo abbia analizzato ogni singola impostazione di After Effects solo per provare tutto, e non è quasi mai necessario per raccontare la storia in modo efficiente, e spesso funziona contro di essa. La storia in sé è un prevedibile thriller di cospirazione su una società farmaceutica che usa i suoi prodotti per scopi di lavaggio del cervello incrociati con un classico thriller d'identità, ma la costante necessità del film di tagliare altre scene e flashback e la transizione goffa dentro e fuori scene senza senso di ritmo o ritmo significa che la trama diventa eccessivamente complicata quando davvero non ha mai bisogno di essere. <br/> <br/> Hanyu Zhang e Stephy Qi si tengono entrambi con performance abbastanza naturalistiche che si adattano agli aspetti più grintosi della storia, ma Masaharu Fukuyama interpreta il detective Yamura come un personaggio dei fumetti, conducendo per una tensione imbarazzante tra le scene che condivide con Zhang, in cui i loro stili non si accordano mai. Non aiuta né il fatto che il film fluttua tra l'essere parlato in cantonese, giapponese e inglese, con nessuno degli attori che sembra avere una chiara comprensione di tutti loro, portando ad un ADR poco appropriato e poco convincente in tutto il film che sembra un brutto dub Kung-Fu, tranne che sono stati doppiati con la stessa lingua che stanno parlando. <br/> <br/> Tutto sommato, & quot; Manhunt & quot; mette davvero in luce la triste realtà che forse John Woo non ha quell'abilità speciale che aveva usato per rendere i suoi film classici i classici che sono. La mia unica speranza è che da questa esperienza possa rendersene conto e iniziare a concentrarsi sul tentativo di creare qualcosa di nuovo e sfidarlo che meglio si adatta a dove si trova ora nella sua carriera, invece di cercare di non riconquistare i suoi giorni di gloria.
Il ritorno all'azione urbana di John Woo non è buono. Unendosi al pantheon abitato da Terence Malick, Woo è ufficialmente devoluto in parodia. Due sparatorie a pugno, check, piccioni che volano in slo-mo senza motivo, check & amp; emozioni estreme al confine con le maschere Kabuki, controlla di nuovo. Ci sono stati almeno 5 differenti story line in corso & amp; la vergogna è che Woo non avrebbe mai fatto qualcosa di così brutto al suo apice. Non lo conterei, ma una ristrutturazione potrebbe essere in ordine.
Solo un film d'azione. appuntare l'omicidio su un innocente, poi i poliziotti che inseguono e lo aiutano a scoprire che è innocente lungo scontri a fuoco, scene di inseguimenti, assassini di donne, indebita compagnia farmaceutica, la stessa vecchia storia
Ciò che mi ha colpito in questo film è stata l'eccellente fotografia di Takuro Ishizaka, e il motivo principale per cui ho realizzato questo film è stato il più alto di me. <br/> <br/> Next plus è stata la buona coreografia per le scene d'azione, in particolare gli ultimi 20 minuti del film. <br/> <br/> La storia in sé (anche se l'abbiamo già vista prima) non era male, ma non era scritta bene in una sceneggiatura. Sebbene il ritmo non fosse lento, i 106 minuti di lunghezza si sono sentiti più a lungo con le lunghe scene trascinate e le parti a lento rallentamento. Questo film doveva essere modificato fino ad un massimo di 80 minuti. <br/> <br/> La maggior parte dei sottotitoli non aveva alcun senso, ma immagino che alcuni traduttori di terze parti abbiano incasinato quelli, quindi non lo considererò nella mia valutazione, ma ha reso la recitazione paragonabile alla maggior parte del cast sembrare molto amatoriale, dato che non sono riuscito a immergermi completamente in ogni personaggio. <br/> <br/> Poi c'è la regia di John Woo, che a volte sembrava fosse il suo primo lavoro dilettantistico, e altre volte sembrava che uno studente di recitazione di grado 8 lo mettesse insieme. Non è riuscito a dirigere correttamente i suoi attori, dato che alcuni hanno eseguito scene così difficili, il regista avrebbe dovuto chiamare una nuova ripresa. Chiaramente non è il suo miglior lavoro nei dipartimenti di regia, scrittura e editing. <br/> <br/> Per tutto il film, avevo già deciso di dare a questo film un 4 o 5/10, ma gli ultimi 20 minuti di ritmo veloce azione, colpi di scena e buona coreografia hanno riscattato il punteggio di un 6/10 leggermente migliore. Se la scritta fosse stata più stretta con meno "formaggio", avrebbe potuto essere un 7 o un 8/10

Accused of heinous crimes he didn&#39;t commit, a prosecutor sets out on a mission to clear his name.  b0e6cdaeb1