ArrayList<String> tasks = new ArrayList<String>();
        Collections.addAll(tasks, "task1", "task2", "task3", "task4");

        create(tasks); //експеримент :)
        /*
            экспериментатор))
            в следующем видео - будет про это - как такое грамотнее реализовать

            сразу кусок теории - уже ко второму видео)
            как посмотришь и в целом поймешь - можешь углубить понимание
            http://www.linkex.ru/java/varargs.php
        */
**************************
    private void create(ArrayList<String> tasks){
    /*
        тебе не таски передают, а их тексты
        я бы советовала переименовать параметр в taskTexts

        из следующего видео - станет ясно - почему
    */
*******************************
    private void complete(int index){

        if ($("#todo-list li:nth-of-type(" + index + ").completed").exists()){
            $("#todo-list li:nth-of-type(" + index + ") .toggle").click();
        }
        $("#todo-list li:nth-of-type(" + index + ") .toggle").click();

    }
/*
    ну, я клонила к другому)

    да, теперь твой метод гарантированно закомплитит)
    а может еще для начала и переоткроет)

    да, метод универсальный)

    только вот давай подумаем - как решить - что в тесте мы покрыли

    вызывая такой метод - мы можем покрыть лишь complete
    а можем еще и activate )

    т е - есть проблемы с подсчетом покрытия

    еще момент
    мы  - когда пишем тест - мы же знаем - какой результат ожидаем
    мы знаем - что правильная ситуация - когда такая-то таска  - активная
    и мы для нее вызываем complete
    и по хорошему - если эта таска не активная - то тест должен упасть -
    раз мы пытаемся сделать то, что сделать не возможно
    а вот такое слишком умное и гибкое поведение скроет от нас - что у нас были проблемы
    состояние таски не соответствовало ожидаемому

    т е - эта умная гибкость мешает понять - правильно ли работает тест

    еще момент
        если неверно отрботает проверка
        или если неверно работает переоткрытие таски
        то мы может так и не увидеть - как работает complete - даже если он работает)

        проверка может сработать неверно - запросто
        exists() - не ждет
        и если что-то на єтот момент не догрузилось - то получим ... ерунду))

    т е - сложная логика может нам навредить - возможны проблемы с выполнением действия complete
    не потому, что оно не работает, а потому, что перед ним мі много сложного наделали


    к чему я клонила)
    в общем случае - нам надо было сделать вот это -
    $("#todo-list li:nth-of-type(" + index + ") .toggle").click();

    но - назвать это complete - некорректно
    т к в одном случае - это complete
    а в другом - вовсе даже reopen
    в зависимости от контекста вызова - в каком статусе таска - к которой это применили
    зато - такое действие - можно назвать - переключить = toggle
    это будет соответствовать действию - в любом из случаев

    в результате - получили максимально простой метод
    с именем - которое отражает в точности - что метод делает
    независимо от контекста вызова

    есть способ написать именно complete )
    вопрос - стоит ли
    но - это реально
    ниже приведу описание этого
    это больше из-за того, что ты товарищ любопытный) и уже докопала до мысли - что можно
    уточниться до complete )

    можно запросто останавливаться на варианте toggle - он прост и для реализации, и для понимания
    это важные его достоинства)
*/
**************************************
    private void completeAll(){

        $("#toggle-all").click();

    }
/*
    именно из тех же соображений - и это действие нельзя назвать completeAll
    потому что - если это применить к запомпличеным таскам - они переоткроются

    так что - тут тоже toggleAll - будет лучшим и точным именем
*/

*********************************************************
/*
    как реализовать отдельно complete и reopen

    повторюсь - делать это не обязательно

    больше для общего развития
*/
  public void complete(int index) {
       $("#todo-list li:nth-of-type(" + index + ").active .toggle").click();
   }

    public void reopen(int index) {
       $("#todo-list li:nth-of-type(" + index + ").completed .toggle").click();
    }
/*
    логика проста
    что есть css selector - это фактически маска, по которой мы ижем элементы

    если мы будем искать
        в списке тасок #todo-list li
        такой-то элемент
        у которого есть класс active или completed
        и уже внутри этого элемента - элемент с классом toggle

    то - мы просто не найдем таску - если она будет в не верном состоянии
    и соответственно - на вызове метода complete для уже закомпличеной таски
    тест упадет - т к просто не на чем будет кликать -
    мы по селектору не найдем нужного элемента
    что и требовалось

    методы работают только тогда - когда применяются в правильном контексте

    да, их еще дорабатывать придется)
    и они будут сложнее - чем метод toggle
    это минусы такого решения

    но - такой подход имеет право на жизнь тоже
    т к вызывая complete или reopen - мы еще и косвенно проверим состояние таски
    что тоже неплохо) - это плюсы решения
*/