codeWarsFilterList

<script src="https://zero.p2p.shpp.me/console.js"></script>
<script>
// Codewars завдання про фільтрування масиву

// Тут ви створите функцію, яка отримує список невід'ємних цілих чисел і рядків,
// а повертає новий список тільки з числами, відфільтрованими від рядків.

// filter_list([1,2,'a','b']) == [1,2]
// filter_list([1,'a','b',0,15]) == [1,0,15]
// filter_list([1,2,'aasf','1','123',123]) == [1,2,123]

let myArray = [1,2,'aasf','1','12438',123]

function filter_list(l) {
  for (let i = l.length; i >= 0; i--) {
    if (typeof l[i] === 'string') { // console.log(typeof '1') === 'string';
        l.splice(i,1);
    }
  }
  return l
}


console.log(String(filter_list(myArray)))

/* додав пробілів, вирівняв індентацію, поставив крапку з комою.
 Іменування функції звичніше у camelCase, ніж у snakeCase (filterList)
 так розумію, що кодварс запропонував ім'я (наче є і там опція стилю),
 ім'я параметру l ви можете також замінити на зручніше, це мається на увазі
 l - list, не бачу причини
 скорочувати.

 На мою думку яка штука з цими "готовими з коробки" функціями типу splice - вони
 класно працюють, але не дуже прокачують. Якби ви написали без неї, то як?
 Чи створювали б ви ще одни масив? Чи може обійшлися б одним? Як думаєте,
 що "під капотом" у splice? Корисно для прокачки вміти реалізувати такий
 "підкапотний" алгоритм самостійно.

Те що ви кодите на кодварс дає вам можливість отримати доступ до рішень
інших програмістів - топові звичайно будуть незрозумілі, і це норм, тому
раджу пролистати до тих, де не буде незнайомих операторів, і почитати код,
порівняти підходи.

*/

</script>