Trappola Sulle Montagne Rocciose Download Movies

********************
Trappola Sulle Montagne Rocciose
http://urllie.com/osrhc
(Copy & Paste link)
********************































& quot; Chi è QUELLO? & quot; è la domanda più comune che i telespettatori hanno dopo aver visto la splendida faccia di 19 anni di Katherine Heigl in questo film. Questa domanda può essere risolta su questa pagina ed è probabilmente la ragione numero 1 per cui chiunque cercherebbe questo film su questo sito. Seagal deve aver visto & quot; Padre mio, The Hero & quot; e ha chiesto & quot; chi diavolo era quello? & quot; interpretare la figlia. <br/> <br/> Questo è molto ben fatto & quot; B & quot; film, ma la trama è troppo al di sopra delle teste della folla che ha costruito il nome di Seagal.Non sorprendentemente, il film bombardato al botteghino. <br/> <br/> Andati dall'originale sono Tommy Lee Jones e Gary Busey, e tornano attori con nomi più comunemente associati a film di Seagal, cioè nomi che hai probabilmente mai sentito parlare di Morris Chestnut (Bobby Zachs) aveva un nome un po 'in capitolo in questo film, e Eric Bogosian (Travis Dane) si era fatto un nome in Talk Radio, che è il luogo in cui sembra attirare molta ispirazione per questo ruolo. <br/> <br/> & quot; Sotto assedio & quot; mi ha ricordato quando i Grateful Dead hanno finalmente raggiunto la Top 10 con & quot; Touch of Grey. & quot; I fan mainstream lo adoravano, ma i fan più accaniti dei Dead lo consideravano un po 'un tradimento. In Under Siege, l'espressione di Seagal a volte trasmetteva quello che sembrava essere un "cosa fanno questi attori famosi nel mio film?" sentimento. Non preoccuparti di questo qui, visto che Seagal è chiaramente la star. Alcuni considerarono un punto debole che Seagal doveva portare il film da solo, ma i fan di Seagal preferiscono in questo modo. <br/> <br/> Under Siege 2: Dark Territory fa quello che On Deadly Ground non poteva, fondendo eccellenti sequenze d'azione e politiche l'attivismo senza soluzione di continuità in un modo complementare. La trama è ancora più intelligente di ODG, con Travis Dane come il megalomane techno-villain aiutato dal signor Penn (Everett McGill), lo stereotipo, militare buono-vecchio-cattivo-cattivo che è responsabile per la fornitura del muscolo e armi. Molti dei personaggi di supporto sono tratti da altri film di Seagal, come Afifi Alaouie, uno spogliarellista di Out For Justice, che interpreta il più competente dei mercenari in quello che sembra essere un promemoria di Seagal che la violenza non equivale al razzismo. <br/> <br/> La trama è tipica di Seagal: i tipi di agenzie governative di alto livello, con piena approvazione presidenziale, fanno cose che potrebbero turbare molto noi cittadini ordinari. In questo caso, l'ATAC (apparentemente una propaggine della NASA) ha progettato il satellite Grazer One, che ha la capacità di causare esplosioni e terremoti con colpi laser mirati dallo spazio. Dane è stato licenziato dall'ATAC, e la sua vendetta riguarda il comando di Grazer One da un treno in "Dark Territory"; (quindi non può essere facilmente trovato), e usandolo per far detonare un reattore nucleare segreto situato sotto il Pentagono, raccogliendo un miliardo di dollari per se stesso nel processo perché, secondo lui, "Devo soldi alla gente". Mentre la trama è cerebrale, le battaglie di Seagal con Penn e i suoi uomini sono del "offline". varietà: gli arti si piegano e si rompono, e i cattivi vengono eliminati in modi che ci aspettiamo dai suoi film. Seagal, nel suo modo unico, riesce a colpire la potenza dei computer e quanto sono limitati nel trovare ciò che si potrebbe chiamare "backdoor". difetto nella programmazione altrimenti perfetta di Dane. <br/> <br/> Tutto sommato, mi è piaciuto molto questo film, ed è la ragione per cui sono diventato un fan di Katherine Heigl. Era brava come la nipote in conflitto, ma al contrario decente che aveva appena perso suo padre e ora deve recarsi al suo funerale con lo zio con cui era una volta vicina, ma strappata via a causa del conflitto di suo padre con lui. Seagal sfrutta al meglio la sottotrama di lui come l'ingombrante padre di famiglia e la sua sostituta figura paterna, e Heigl dimostra di essere in grado di gestire una scena d'azione, aggiungendo un po 'di piacere necessario per apportare un lieve ma significativo miglioramento a un film sottovalutato .
Saresti quasi dispiaciuto per tutti quei poveri, poveri terroristi del cinema! Ogni volta che tramano - nel più grande dettaglio, posso aggiungere - per dirottare un grande grattacielo, un aeroporto, una nave da guerra della Marina o un treno Grand Continental, c'è sempre un esercito indistruttibile e indignato che ostacola la loro missione e li cancella tutti uno per uno. Nei primi due esempi ci riferiamo al mega-cool di Bruce Willis & quot; Die Hard & quot; film e negli ultimi stiamo parlando dei rari highlight cinematografici di Steven Seagal "Under Siege 1 & amp; 2 & quot ;. Concesso, & quot; Sotto assedio & quot; è una sfacciata fregatura di "Die Hard", ma a chi importa perché sono entrambi estremamente divertenti e rappresentano gli unici successi memorabili dell'eroe di Seagal. Personalmente, ciò che mi intrattiene maggiormente di questo tipo di cinema senza cervello è la rappresentazione dei cattivi. I film d'azione di popcorn presposterous sono garantiti per caratterizzare i & quot; cattivi & quot; & quot; e questo particolare film sicuro non fa eccezione! Seagal combatte da solo contro uno scienziato della NASA totalmente sconvolto e una piccola legione di mercenari d'acciaio che usano spray al peperoncino come rinfrescante per il respiro, per gridare forte! I ritratti dei personaggi malvagi, insieme con la copiosa quantità di personaggi gratuiti & amp; scene grafiche di violenza, sono sicuramente gli elementi che fanno "Under Siege 2"; uno dei film d'azione più gratificanti degli anni '90. L'imbarazzante riunione di Casey Ryback con la nipote separata a bordo del treno da Denver a Los Angeles si interrompe bruscamente quando un gruppo di terroristi prende il controllo della locomotiva. Il loro capo è uno scienziato insoddisfatto e * leggermente * megalomane che ha sviluppato un satellite di artiglieria hi-tech prima che il governo lo licenziasse in modo ingrato. Lui, Travis Dane, è sostenuto da mercenari di cani pazzi guidati dallo stoico Marcus Penn (il fantastico ruolo di Everett McGill) e ha tramato una spietata vendetta contro lo Zio Sam. Riacquista il controllo sul suo satellite e dimostra alle nazioni nemiche che cosa è esattamente in grado di fare il dispositivo. Una scena suggerisce addirittura la distruzione totale della Cina. Sì, l'intero paese! Peccato, per i terroristi, Ryback è anche uno chef fuori dalla cucina, e insieme al personaggio dei token black, combatte contro; eliminando un cattivo al momento. & quot; Sotto assedio 2 & quot; guadagna sicuramente dalle abilità di regia competenti di Geoff Murphy. Riduce al minimo gli one-liner e i comici momenti di sollievo e propone nuove scene d'azione virulenti ogni volta che la storia rischia di diventare sentimentale o eccessivamente loquace. Affrontiamolo; l'ultima cosa che qualcuno vuole è guardare il discorso di Steven Seagal. I veri fanatici dell'azione adoreranno questo film per la sua violenza senza compromessi e grintosa. La gente viene sparata (a distanza ravvicinata), accoltellata o rotta dal collo e in realtà un sacco di personaggi cadono da altezze abbaglianti e atterrano in luoghi dolorosamente difficili! Sai, molti di questi & quot; Ouch, che ha fatto male a & quot; momenti. Come affermato in precedenza, le prestazioni dei personaggi malvagi costituiscono l'attrazione principale di questo film. Quanto più Eric Bogosian riesce a sopraffare, tanto più i mercenari si distinguono per sembrare minaccioso. McGill è straordinario come lead-psycho e riceve un eccellente supporto da Peter Greene e Patrick Kilpatrick.
Dal 2001 Seagal è stata piuttosto felice di lasciare che la sua carriera cinematografica crollasse e bruci mentre canta il blues e fa tutte le sue strane piccole cose nella sua vita privata (hai mai assaggiato il suo vino o la sua bevanda energetica?). Ma c'è stato un tempo negli anni '90, quando il suo nome ti ha garantito un'ora e mezza di ossa rotte, arti tagliati, cattivi in ​​dolorosi dolori e uno scontro con un capo malvagio che non ha alcuna possibilità contro l'impressionante forza dell'uragano che è Steven Seagal . <br/> <br/> Non mi è mai piaciuto il primo Under Siege. L'ho trovato troppo basso e lento e, dopo aver goduto di un programma senza cervello come Marked for Death e Hard to Kill nella mia gioventù, mi ero aspettato un film più duro di quello che ci è stato dato (anche se il tirannico BBFC ha tagliato il film a brandelli e mi ha negato quello che volevo vedere). Sono rimasto sbigottito per il pessimo voto di 15 e nemmeno le tette di Erika Eleniak mi tiravano su di morale (lei è bionda, non è la mia cosa). <br/> <br/> Flash in avanti fino a luglio 1995 e il fantastico poster per Under Siege 2 è iniziato presentarsi nelle lobby del cinema. C'era l'impassibile che si aggrappava al lato di un treno in fiamme che sfrecciava attraverso la campagna e mostrava, francamente, il miglior sottotitolo di qualsiasi sequel di sempre "Territorio oscuro".Questa volta è stato valutato 18, il che significava che potevo guardare in avanti a tutto il sangue e al sangue che mancava al primo Under Siege. Ovviamente non potevo vedere questo film al cinema, avevo solo 15 anni e tutto, quindi ho dovuto aspettare che il video uscisse all'inizio del 1996. A quel punto il BBFC (quelle persone dell'era oscura di nuovo) aveva censurato ogni ultimo pezzo di roba rossa al punto in cui potrebbe essere mostrato sul fottuto Disney Channel se non fosse per il giuramento. <br/> <br/> Dovrei aspettare fino al 1999, quando ho comprato l'uncut USA versione su DVD, per vedere il film nella sua interezza. E quando l'ho fatto è stato come guardare un nuovo film. <br/> <br/> Casey Ryback, ora capo chef del Mile High Cafe a Denver, si era ritirato dalla Marina ma lavora ancora per il governo facendo lo strano missione segreta qua e là. Quando suo fratello viene ucciso in un incidente aereo, porta sua nipote Sarah (il lurvolo Katherine Hiegl) in un viaggio a Los Angeles sul Grand Continental, ma quel particolare treno viene semplicemente dirottato dal genio del computer, pazzo Travis Dane e la sua banda di mercenari minacciosi con Everett McGill dagli occhi morti e lo squallido Peter Greene. Ha una manna con il governo ed è troppo felice di usare le sue abilità per far saltare il Pentagono dalla faccia della Terra e raccogliere una bella busta paga dai sauditi. <br/> <br/> Fortunatamente per Ryback, era momentaneamente assente quando gli ostaggi furono radunati mentre si faceva strada nella cucina per cuocere una torta. Si allea con Bobby Zachs (Morris Chestnut, il portatore ingenuo, che dà vita a un ruolo di second'ordine del resto ordinario) e inizia la sua segreta, segreta missione attraverso le ombre e i vuoti del treno per tirare il freno e liberare gli ostaggi. Queste persone cattive pensano davvero di avere una possibilità contro l'incredibile potere di Ryback e l'apparente invincibilità? Siediti e osservali mentre vengono annientati con una varietà di armi improvvisate in mélée e altri macabri strumenti. <br/> <br/> Il treno è un ambiente migliore della barca. Questa volta invece di un semplice sfondo nero abbiamo un sacco di bei paesaggi e il costante movimento in avanti della locomotiva dà al film un buon slancio. Il punteggio di Basil Poledouris si eleva oltre le note blande di Gary Chang del primo e onestamente finisce per essere uno dei migliori punteggi di sempre e un perfetto esempio di come dovrebbe essere la musica d'azione. E non preoccuparti che questo sia lento come il primo. Sotto Siege 2 viene modificato così rapidamente che la coerenza è quasi persa. Devi prestare una rapida attenzione e forse guardare il film alcune volte solo per catturare tutto. <br/> <br/> La natura da fumetto della trama, l'atmosfera da cliffhanger del caos sempre in escalation e i cattivi cartoonis potrebbero normalmente risultato in un film di campy, ma Under Siege 2 è hardcore e sadico e meschino come il prossimo. Questa è probabilmente la ragione per cui la BBFC ha scelto di tagliarla, sostenendo che essa conteneva "la violenza gongolante e pervasiva". Beh, non l'ho mai trovato così male, solo divertente. Ecco perché non mi piacciono le istituzioni dalla mentalità ristretta che mi dicono che cosa posso e non posso guardare. <br/> <br/> Nessuno potrebbe avere problemi a guardare questo film (a meno che non sia la versione inglese) e se tu Ne hai abbastanza di Shane Meadows che fanno cose pretenziose in bianco e nero o Keira Knightely in un abito per durare una vita, quindi l'azione senza cervello e mozzafiato di Under Siege 2 è proprio ciò di cui hai bisogno.
ok ok, so che molte altre persone hanno menzionato che questo film è orribilmente illogico ... ma tutti sembrano dimenticare una prova molto importante e ovvia di ciò. ok, ecco la scena. seagal è in piedi da qualche parte sul lato esterno del treno, tra due auto diverse. uno dei terroristi, una donna da cecchino, tira fuori un fucile da cecchino con una mira, mira e spara seagal nel cuore. lo guardi mentre gli sparano ... cade, come un morto qualsiasi, e cade tra le due macchine, finendo per essere investito ... ma è morto? no. peggio, viene sparato? no! ok, quindi in qualche modo riesce ad aggrapparsi al fondo del treno, a rialzarsi, a rientrare in uno dei vagoni del treno, e ora sta parlando con la persona di colore ... ed è qui che entra la parte peggiore. il ragazzo nero (che è DEFINITAMENTE il "ragazzo nero di token" nel film) menziona a Seagal che l'ha appena visto sparare, seagal indica dove il proiettile lo ha colpito, e in realtà dice & quot; vedi questo? nessun proiettile è andato in questo & quot; ...e per tutto il resto del film, ignorano completamente il fatto che sia stato colpito ... suppongo che devi solo accettare il fatto che lui è ... umm ... a prova di proiettile? sì, è così ......... oh oh, c'è un'altra scena davvero brutta che nessun altro ha menzionato. ok, quindi il treno sta andando lungo il lato di una grande scogliera ... in qualche modo Seagal riesce a trovarsi appeso fuori dal lato di questa scogliera. beh, naturalmente, quello che succede, ogni star d'azione deve avere una scena in cui è appeso con le punte delle dita fuori dal bordo di una scogliera .. ma ... ok, così fermano il treno e mandano i ragazzi a prenderlo. uno dei due magicamente ha un'arrampicata che si muove in modo armonioso, aggancia una fune e si spinge oltre il bordo della scogliera verso il mare. di nuovo Seagal è appeso interamente con le punte delle dita e sembra stia lottando per non cadere. tuttavia, ogni volta che questo bravo ragazzo con la corda scende per ucciderlo, all'improvviso Seagal sembra essere in grado di sfidare la gravità. toglie una delle sue mani dalla scogliera, gira completamente intorno (in qualche modo) e inizia a parlare con il ragazzo ... immagina ... è appeso lì, guardando lontano dalla scogliera, appeso solo con le punte di un dito mano ... e non sembra nemmeno che sia appeso con quella mano. sembra proprio che sia lì in piedi, appoggiato a un muro o qualcosa del genere ... ma l'ultima volta che ho controllato, è piuttosto difficile stare su AIR. comunque, usando quella sua possente mano, si alza dalla scogliera e si lancia verso il tizio sulla corda ... quando è l'ultima volta che hai la forza in un braccio (che stai usando per attaccarti a malapena lato di una scogliera, intendiamoci) per lanciarti di soli 10 piedi verso un ragazzo su una corda? oh sì, ho dimenticato. tu non sei un eroe d'azione ... ok ok ok, so che ho detto che ne avrei parlato solo uno all'inizio e ne ho già menzionato due, ma c'è un terzo che devo menzionare. quale? l'intera scena del make-a-bomb. a un certo punto entra in uno dei vagoni del treno, che per qualche motivo è rifornito di cibo (NON è la cucina), e inizia a trafficare con roba del genere. poiché non c'è nessuna spiegazione logica per quello che sta facendo, decide di spiegarlo da solo. si gira verso la telecamera e dice & quot; oh, quindi vuoi sapere cosa sto facendo? sto facendo una bomba & quot; ... e con questo, prende uno scoop di quello che sembra essere crisco, gelato o qualcosa del genere e alcuni cubetti di ghiaccio, e mescola tutto in uno di quei drink bar tenero cose del mixer ... si mette il cicalino sul lato (che in qualche modo funziona come un timer? forse?) e lo dichiara ora una bomba. beh, esplode bene, quindi penso che avesse ragione. ad ogni modo, ora entra casualmente nella stanza principale dove sono tutti i cattivi, lo butta dentro, e esplode ... ora, badate bene, tutte le fantasiose attrezzature che i cattivi stavano usando per cercare di far saltare in aria le cose erano quella stanza ... e ha appena lanciato una bomba lì ... ora, nonostante il fatto che tutta l'attrezzatura sia stata appena fatta esplodere (e in effetti la vedete in fiamme), è in condizioni perfette in seguito, e funzionante perfettamente bene ... hmm, forse ne avevano altri ancora in giro in magazzino nel caso in cui ... ovviamente c'è la scena veramente brutta che è già stata menzionata dove corre più veloce di un incidente ferroviario di 200 miglia all'ora ... ma quello è al di là del punto ... naturalmente ci sono tutte le altre cose su questo film che mi hanno solo perso la testa ... come se il suo piccolo pilota di palmari Apple dovesse fare aspettare 30 secondi prima che possa ricomporre ... perché? perché a Apple piace aggiungere suspense a tutto. Argh. ok, ok, smetterò di lamentarmi di scene specifiche e ti darò solo un riassunto. il film è stato terribile. la recitazione era orribile, anche se cos'altro sospetti da steven seagal? Giuro nel suo contratto di agire male o qualcosa del genere. la trama della storia era estremamente prevedibile ... beh, finché pensi che Seagal sia invincibile .. altrimenti avresti predetto la sua morte molte volte durante il film (soprattutto quando gli hanno sparato! agh!) ma sì ... questo film vale la pena guardare se sei il tipo di persona che si diverte a ridere di quanto sia brutto che un film sia ... e anche allora, è ancora piuttosto terribile ... darei ... 0,25 stelle come un film su tutto ... ma ne aggiungerò due solo per farmi ridere di quanto fosse stupido ... ma poi devo sottrarre 1.5 solo per farmi fottere .. nel complesso? 0,75 stelle su 10. hey, questo è abbastanza buono per questo film ...
Quando "Under Siege 2: Dark Territory" è uscito per la prima volta nel 1995, mi è piaciuto molto. O, dovrei dire, semplicemente mi è piaciuto. E 'stato semplice e divertente, e sì, un altro spudorato' Die Hard on a (riempire il blank) 'rip-off. Questa volta, un treno. Questa è la mia prima visione da allora; 14 anni dopo. Anche se, un po 'mi vergogno di apprezzare un brutto film così male e anche considerando di rimuoverlo dal mio elenco di top ten del piacere colpevole. Ma dirò che il cattivo, interpretato da Bogosian, è stato molto divertente e divertente e ha fatto meglio del suo ruolo anche richiesto da lui. Tommy Lee Jones (la sua controparte dell'originale) non lo è. Tuttavia, ha reso le sue scene più piacevoli. Inoltre, non sono un fan di Seagal, tuttavia, in termini comparativi, è il migliore dei cloni low budget che ha rispecchiato negli anni '80 / '90: Van Damme, Lundgren, Norris, ecc. Dopo un incidente aereo uccide suo fratello, l'ex-sigillo Seagal accompagna il suo ultimo parente vivente (sorprendentemente interpretato da una giovanissima Katherine Heigl - mia, è venuta da molto lontano) in tutto il paese, prendi questo, lo stesso terrorista del treno & quot; assedio & quot; per tornare al governo e fare soldi nel processo. Parlando in precedenza della copia di "Die Hard", si desidera la stessa premessa di un cattivo ragazzo, ma in un film migliore di 100x, si può noleggiare "Live Free o Die Hard". Comunque, basti dire, Seagal trascorre il suo tempo su e giù per il treno, in cima a esso, o su una scogliera per salvare la nipote e altri ostaggi senza volto mentre cucina i gadget che esplodono e raccoglie anche il più schifoso sidehick black sidekick lungo il modo. La prima parte ha fatto un po 'di soldi, oltre $ 150 milioni in tutto il mondo, quindi perché hanno tolto questo a qualsiasi budget? Era quasi imbarazzante vedere i finti colpi esterni quando erano all'interno del treno in movimento.

Seal Team Commander Casey Ryback has retired from the Navy since the conclusion of the events in the first movie, and is now a chef at the Mile High Cafe in Denver, Colorado. Ryback is taking his niec  b0e6cdaeb1