Real_MGTOW

Jopas täällä on yksipuolisesti kuvailtu MGTOW-miehet. Määrittelyt on tehty lähinnä valkoritarien ja feministien toimesta.

Fiktio 1: MGTOW-mies on munkki/aseksuaali, jota ei kiinnosta nainen/pillu ja siksi ei tavoittele sellaista. Ei näin, vaan MGTOW-mies ei halua investoida kallisarvoista aikaansa huonoon sijoituksen, eli naiseen, joka kerjää mieheltä jatkuvasti huomiota, mielenkiinnon ylläpitoa ja resursseja, antamatta itse mitään vastaavaa takaisin ja pilluakin antaa vain jos mies jatkuvasti antaa em. asioita. Oikeasti MGTOW-mies tarttuu tilaisuuteen, jos vaan ei ole vaaraa joutua tradcuckin rooliin feministisessä, miestä vihaavassa ympäristössä.

Fiktio 2: Koska MGTOW-mies on tyytyväinen elämäänsä ilman naista, hän ei saa enää koskaan arvostella naisia, koska jos hän arvostelisi, olisi hän vain katkera palstaätmi, eikä MGTOW. Väärin taas. Katsokaa vaikka youtube-videoita hakusanalla "MGTOW". Suurimmassa osassa näistä videoista kerrotaan totuuksia naisista, varoitellaan jne. ja joskus myös naureskellaan (esim. MGTOW 101) ja kyllä, nämä naisista varoittelevat totuuksien kertojat ovat realisteja ja MGTOW, eivätkä mitään palstaätmejä. MGTOW:lla on oikeus valittaa naisista ja valistaa muita miehiä kieroista naisista ja feminismistä ja koska MGTOW on aika pitkälti vastavoima 3. aallon feminismille ja miesvihalle, on muiden ihmisten valistaminen oikeastaan MGTOW:n velvollisuus. Vain totuutta suppressoivat valkoritarit ja feministit väittävät muuta.

Fiktio 3: Miehen pitää olla vapaaehtoisesti ilman naista ollakseen MGTOW. Taas väärin ja tässä yritetään tehdä ätmien mielipiteistä merkityksettömiä, vaikka ne olisivatkin täyttä faktaa. Vähän sama kuin jos sanoisi, etteivät leipäjonossa jonottavat ihmiset saisi kommentoida talouspolitiikasta mitään tai että heidän kommenteillaan ei olisi mitään väliä ja niitä ei saisi kuunnella. Usein kun on niin, että menestynyt ihminen tekee ja sanoo mitä tahansa pysyäkseen menestyneenä, eli mm. valehtelee. Sen sijaan ihminen jolla ei ole mitään jäljellä, on vapaa puhumaan totta, hänellä on sentään totuus. Hän ei voi menettää mitään puhumalla totta. Joten naismarkkinoilla menestymätön mies voi ihan yhtä hyvin olla MGTOW kuin esim. Leonardo Dicaprio. Se mitä pitää ymmärtää, niin naismarkkinoilla menestymättömän miehen tulee olla enemmän sinut itsensä kanssa vaikkei hän saisikaan naista. Ja hänellä on silti oikeus arvostella naisia ja jakaa naisista faktoja.

Fiktio 4: MGTOW-miehen pitää olla huippumenestynyt ja kyetä toteuttamaan kaikki asiat joita hän haluaa toteuttaa, ilman että nainen häntä rajoittaa. Kukkua taas. Ainoastaan Alfa+ -mies pystyy tuollaiseen, eli hyvin harva. Tälläkin väitteellä feministit ja epäitsevarmat valkoritarit yrittävät vääristää MGTOW-ajatusmaailman/filosofian käsitettä. MGTOW-miehen tulee ymmärtää omat rajoituksensa ja elää täyttä elämää näiden rajoitusten puitteissa. MGTOW-miehen tuleekin enemmän keskittyä siihen miten hän voi elää onnellista elämää ilman naista kuin voivotella palstoilla naisettomuutta. Sen sijaan, että hän voivottelisi naisettomuuttaan, tulisi hänen ennemmin, toisinaan, kertoa naisten luonteesta ja tosielämän vaaroista joita naiset miehille aiheuttavat ja pistää jauhot pussiin häntä vastustaville feministeille ja valkoritareille. Jos MGTOW ei toisinaan saarnaa naisista, ei hän ole MGTOW.