Hartz IV, systematisches, organisiertes Verbrechen.

    Wie funktioniert #HARTZ4, warum ist es überhaupt möglich geworden?

    Seit dem uns der Herrn Snowden jede Möglichkeit genommen hat die an Wissen grenzende Ahnung über den Überwachungsstaat zu verdrängen, muss ein jeder anerkennen, dass über Technik eine fast lückenlose Überwachung und Führung von Millionen von Menschen, für eine relative klein gehaltene Täter-Gruppe, praktizierte Realität ist.

   Mit zunehmender EDV Überwachungsmöglichkeiten durch moderne EDV-Netzwerke in den Behörden, wurde auch für die #SPD und #Grünen zum Ende des letzten Jahrhunderts die Frage "Können wir die sich für uns nicht mehr rentierenden, die Hilfebedürftigen, Arbeitslosen, ... nicht auch mit dieser neuen Technik irgendwie weg verwalten?" immer verlockender.

Die Idee Agenda 2010 ward geboren.
==================================

    Wie kann man, mit einem relative kleinen Täterkreis und über eine Computer-Infrastruktur, mittels Nadelstich artiger Sanktionen, mehrere hunderttausend Menschen aus der Gesellschaft vertreiben, sie zu anspruchslosen Werkzeugen machen, zur Aufgabe selbst ihre Grundrechte und Teilhabe veranlassen?
Ohne sie irgendwo konzentrieren zu müssen, in aller Öffentlichkeit, unter den Augen - ja sogar mit Zustimmung der Bevölkerung? Jeder Nadelstich für sich genommen harmlos und die Öffentlichkeit empörend, wenn er nicht ausgehalten. Im Zusammenwirken aber traumatisierend, den Zerstochenen zerbrechend.

    Jeder wird spätestens nun denken:

    „was für ein Quatsch, niemand ist gezwungen sich vor ein Terminal zu setzen und die dort gezeigte Sanktion auf sich anzuwenden.“

     Das stimmt. Und daher braucht es auch hier wieder ein HMI (= Human-Mashine-Interface) zwischen den Terminals und den zu Sanktionierenden.

Die von der Vergangenheit längst beantworte Frage war also nicht ob es genügend Mittäter gäbe, die bereit sind ihren Mitmenschen, auf Grund einer frei konstruierten Notwendigkeit, derartiges anzutun. Die Frage war, wie kann man es so wiederholen, dass das Volk wieder still hält, von nichts zu wissen zu brauchen akzeptiert? Und dieses unter Berücksichtigung, dass die Erinnerung an den Letzten Versuch einen Teil der Bevölkerung erst als billig Arbeitskräfte, dann irgendwie weg zu machen, noch allenthalben in lebhafter Erinnerung ist. Die Befürchtung, dass die Täter ihr Werk wieder nicht ungestört vollenden können, dass das mit dem nichts gewusst zu haben wieder nicht klappt, zerstreuend.

Es galt also erst einmal wieder das, was dieses Mal schuldig und damit weg soll, mit einem gemeinsamen Stigma zu versehen.

Die Zusammenlegung aller möglichen Sozialhilfeleistungen, mit Arbeitslosenhilfe, schließlich Arbeitslosengeld usw. war dieses Mal das Mittel der Wahl.

Man erschuf also eine, an möglichst nur einem Merkmal zuverlässig unterscheidbare, in sich scheinbar homogene, anonyme Masse. Das war eine wesentliche Voraussetzung dafür dem als "Nützlinge" vorgesehenen Teil der Bevölkerung zu ermöglichen sich klar von den so markierten "Schädlingen" abzugrenzen. Damit diese sich vormachen können, sich sicher wähnen, nicht betroffen zu werden von dem was immer auch für die so "Gemarkerten" angedacht wird.

Die Parole:
===========
    Was auch immer kommen mag, es trifft nur die, die dieses "DIE bringen nichts ein, für die müssen WIR bezahlen" Zeichen an der Brust Tragenden.

Ein zweiter, wesentlicher Vorteil war, dass die noch dazu irgendwie brauchbaren "Schädlinge" wieder plausibel erscheinend der Industrie und Unternehmen verfügbar gemacht werden konnten. Ohne ihnen noch die von den "Nützligen", zum Erhalt ihrer Nützlichkeit notwendigen Rechte und Beträge gewähren zu müssen. Es lag also Nahe, alles zur einer Art "Ihre Arbeit macht uns Frei von ihnen" Agentur zusammen zu führen. Ein einziges, sie alle verbindendes Stigma, #HARTZ4.

    Natürlich auch wieder in alter, deutscher Tradition die Opfer auch noch als "Kunde" verspottend und das ihnen angetane Verbrechen als Dienstleistung am "Kunden". Die Täter, nach dieser Logik des Entsetzens, sind dann natürlich die dem Kunden diesen Dienst erweisenden Berater oder Manager. An Perfidität auch diesmal also nicht zu überbieten. Siehe "ARBEIT MACHT FREI"

Die Minimalvoraussetzungen für HARTZ4 sind damit geschaffen.

    Sie halten das für ein Hirngespinst?

    Gibt es wirklich niemanden, der bereit ist die Knöpfe zu drücken?

Wo es sie doch vor genau diesem Stigma bewahrte, sie, die darum wissenden Mittäter? Ihnen ein zwar erbärmlicher - aber doch regelmäßiger Lohn winkte und nur das durch eine Mauer der Ohnmacht getrennte, fremde Gegenüber, die auf dem Knopf vermerkte Sanktion trifft? Zumal noch dann, wenn man sie monatelang darauf hin abrichtet es mit andern, nicht mehr menschlichen Augen zu sehen?

#HARTZ4
=======
    HARTZ4, als eine Installation, wo Probanden auf der einen Seite einer beeindruckenden, ihnen völlig unverständlichen Apparatur den Probanden auf der anderen Seite dieser Apparatur, auf ein bloßes Geheiß hin, sanktionieren. Auch dann noch, wenn es diesem den Rest, ihm aus seinen Leben vertriebe.

    Dem psychologisch interessiertem Leser wird sicher längst aufgefallen sein, dass es bereits in Experimenten nachgewiesen wurde, dass diese Installation vollkommen ausreicht um mich und Dich, „Menschen“ dazu zu bringen ihnen völlig fremde Mitmenschen, bis in den Tod zu betrafen. Fremde für etwas zu Sanktionieren, das weder die Täter noch die Opfer selber verstehen. Es reicht völlig aus, wenn ein Vorgesetzter, eine einschüchternde Person, eine Dienstanweisung (=Befehl) es für richtig befindet und gegebenenfalls mit Nachdruck fordert, die es ja bloß Ausführenden von der Verantwortung für ihr Handeln los spricht.

    Die wesentliche, entscheidende Vorarbeit zum heutigem #HARTZ4 haben wir daher sicher Stanley Milgrams und sein unter seinem Namen weltberühmt gewordenes Experiment zu verdanken.

	https://de.wikipedia.org/wiki/Milgram-Experiment
	http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/stromstoss-experiment-so-leicht-werden-menschen-zu-folterknechten-a-597501.html

    Kann man Edward Teller mit Fug und Recht als den Vater der Atombombe bezeichnen, so gebührt diese Auszeichnung Stanley Milgrams als Vater von #HARTZ4.

    Die Bezeichnung HARTZ4 wurde aber zu Ehren vom Peter Hartz, einem wegen Untreue verurteilter Wirtschaftsverbrecher, gewählt.

	https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Hartz

    Dieser hatte sich als erster nach dem dritten Reich wieder getraut einen Deutschen Lösungsweg vorzuschlagen. Unter Federführung der #SPD und mit Deutscher Gründlichkeit wurde HARTZ4 bis heute in der Praxis weiter verfeinert und perfektioniert. Es erreichte bereits nach wenigen Jahren Wirtschaftlichkeit, wirft Heute bereits Gewinne ab. (Beachte! Für die Staatsdiener und Politik ist ja das Umlenken von Steuergeldern in die ihre Macht erhaltenden Unternehmen, Amigos, Verwandter und Helfershelfer der Gewinn.)

    Es ist den Betreibern also binnen weniger Jahre gelungen das Milgrams-Experiment bis zur industriellen Anwendbarkeit hin, weiter zu entwickeln.

    Die von Milgrams noch benötigte, beeindruckende Sanktions-Apparatur, wurde durch ein schlankes Netz- und undurchdringliches Regelwerk ersetzt. An dessen einem Ende sitzen die wenigen Broker, die sich aus rein marktwirtschaftlichen Gewinnstreben heraus immer neue Sanktionen und Methoden einfallen lassen und diese in das System einprogrammieren. Auf der anderen Seite sitzen in Käfighaltung Probanden an tausenden von Terminals, um der darauf gebotenen Anweisung ihre Mitmenschen zu Sanktionieren dann Folge zu leisten, wenn diese die „gestellte Aufgabe“ nicht zufriedenstellend und im vorgegeben Zeitfenster zu lösen vermochten. Wobei auch hier wieder "keinerlei Reaktion mehr vom Kunden" als falsche Antwort zu werten ist.

    Es werden heute mehr vereinzelte Menschen und ganze Familien wie je erhofft zu wagen, über dieses System von der Inanspruchnahme ihrer Rechte, bis hin zum massenhaften Verzicht auf ihr Leben, weg sanktioniert. Ohne, dass die Täter irgendwelche ihre Arbeit beeinträchtigende Verdauungs-, Schlaf- oder psychische Störungen aufweisen. Im Gegenteil, einige blühen förmlich auf beim Sanktionieren. Wissen Sie doch nur zu genau, wies ihnen sonst auch ergehen könnte, wie es dem Gegenüber ergeht. Und wenn schon, nach der Nummer kann man sie eh nicht mehr einfach so weg stoßen. Sie haben sich ihren Platz im Sanktionssystem redlich zusammen geklickt. Keiner würde in diesem Stadium leichtfertig eine zweite Hannemann riskieren.

http://www.ingehannemann.de/

Und die übrige, (noch) nicht betroffene Bevölkerung "darf" davon ja wieder nichts wissen, wird davon also kaum belästigt.

    #HARTZ4 ist daher nichts weiter wie eine industriereife Weiterentwicklung des Milgrams Experimentes.

    Zum einen konnte gänzlich auf die Freiwilligkeit der Probanden verzichtet werden. Die moderne, leistungsorientierte Gesellschaft sondiert diese in Scharen aus. Dann wird natürlich nicht mehr nur so getan, als würde da jemand Sanktioniert am anderen Ende der Apparatur. Es wird wirklich betraft, die Zerstörung der Gesundheit bis hin zum Tod des Bestraften und seiner Angehörigen ja sogar Kinder billigend in Kauf nehmend. Sonst würde das Ganze ja keinen Eindruck machen und damit keinen Gewinn mehr abwerfen.

Natürlich steht es der Industrie und den Unternehmen dabei wieder frei, sich aus den Probanden-Pool der Sanktionierten beliebig und zu jedem Zweck und Preis zu bedienen. Die oft mit einem erniedrigenden Lohn vergelte "Arbeit", ist in der Regel von solcher Gestalt, dass sie sich nahtlos in das Bestrafungssystem einpasst.

Das die Familien, besonders die Kinder der zu Bestrafenden, dabei immer auch mit Beschädigt werden, wurde als begrüßenswerter Effekt in der Zukunft erkannt und ins HARTZ4 integriert. Es wird so strukturell und materiell sichergestellt, dass diese später ebenfalls auf der Seite der Sanktionsempfänger sitzen. Derart Vorgeschädigte, das Spiel schon kennende Probanden, dürften kaum noch große Gegenwehr leisten und damit Aufwände machen, haben sie sich doch mit ihrer neuen Rolle in der Gesellschaft bereits weitestgehend abgefunden.

    Weitere Neuerungen sind, dass der Teil der Probanden, der zum Knöpfe Drücken hergerichtet wurde, sich das erbärmliche Gejammer und Elend der Sanktionierten nicht mehr alles alleine ansehen muss. Das wurde zur Abschreckung und Einschüchterung all derer, die sich noch durch Minijobs eg. so über Wasser halten können, gänzlich auf die Straße und in die #GEZetten verlegt. Ist damit quasi Kulturgut geworden. Es ernähren sich dort bereits ungezählte, sich darauf spezialisiert habende Organisationen von. Ein Schlaraffenland und auf Generationen hinaus Arbeitsplatzsicherung für Sozialpädagogen und ihr Gefolge.

    Die Sanktionierenden brauchen daher keine sonst psychologisch notwendige Recovery-time mehr zwischen dem Abdrücken. Das steigerte die Effizienz und Haltbarkeit der Knöpfedrücker erheblich und vor allem treffen sie so ungehemmt, viel öfter und schneller die höchst individuelle, schwer voraus zu berechnende Finale- oder Suizidiale-Triggerschwelle beim Sanktioniertem.

    Dazu übrigens braucht es wirklich noch den persönlichen Kontakt zwischen den Probanden am Drücker und dem davor. Nur Menschen vermögen durch ihre Spiegelneuronen die Wirkung der von ihnen verabreichten Sanktionen, wie kein Computer es je wird zuverlässiger können, wahrzunehmen, einzustufen und zu optimieren. Nach wenigen Sanktionen schon könnte man einen neutralen Menschen als Beobachter daneben setzten und der würde Stein und Bein schwören, dass er einer ganz "normalen", von Seiten des Bestrafenden respektvoll geführten Unterhaltung beigewohnt hätte. Allenfalls der Bestrafte ausfällig und Unsachlich wurde, weil er eine an sich banale Aufgabe nicht zufriedenstellend lösen konnte.

    Die Feindseligkeiten wurden nämlich auf einer Eben ausgetauscht, die wir mit erlernen von Vokaler-Sprache und der Unabhängigkeit von den Elterntieren, nicht mehr Fremden gegenüber primär beachten und die, da zwischenmenschlich geschehen, zwei zuvor verbundene Wesen im gegenseitigem Blickkontakt erfordert. Nur in solchen, gewaltsam hergestellten Macht-/Ohnmachtssituationen, wirkt sie wieder lautlos und mit tödlicher Präzision.

    Wobei auch hier eine kleine Anmerkung angebracht scheint. Für die Politik und Administratoren, jene die sich die Sanktionen ausdenkenden Analysten eg., reicht es dabei völlig aus, wenn der Proband, der die Sanktionen empfängt, keinerlei Ansprüche mehr stellt und einfach weg bleibt. Es wird da dann keinerlei Aufwand mehr getrieben herauszufinden ob der sich umgebracht hat oder aus Mülltonnen weiter existiert. Man verlässt sich da ganz auf die meist zwischenzeitlich Schlange stehenden Inkassounternehmen und deren Gerichte, dass da keiner mehr auch nur auf den Gedanken kommt noch mal aufzustehen. (Siehe Synergien nutzen.)

    Das wird zwar von vielen auf der Knöpfedrückerseite verwendeter Probanden zusehends als unfair empfunden, oft sind hohe Wetten darauf abgeschlossen, wann der oder die ihr Existenz aufgibt, wenn man zB. noch droht die Kinder weg zu nehmen eg. Und nicht zuletzt erwachsen in derart unsymmetrischen Machtgefälle ja auch Macht-, Hass- und Lustgefühle auf der einen, Angst- und Ohnmachtsgefühle auf der anderen Seite, die bis zum Ende von den die Kontrolle habenden ausgelebt worden sein wollen (Siehe Guantanamo Bay).


/**********************************************************************************************
Weiterführende Links:

https://www.youtube.com/watch?v=X0whcmi6RaM&feature=youtu.be&t=30m55s

Ralph_Boes @Ralph_Boes
http://grundrechte-brandbrief.de/

Erinnerung an die Opfer der Agenda 2010 @Schinders_Liste
http://schindersliste.wordpress.com/zur-erinnerung-an-die-opfer-der-agenda-2010/

Inge Hannemann
http://www.ingehannemann.de/

#bge #volksentscheid #powertothepeople #PeopleRiseUp #kulturkreative #leiharbeit #edj #systemerror #systemneustart #generationNeustart #grundrechte #brandbrief #würde #zivilerWiderstand #jobcenter #willkür #schindersliste #BundeslügenagenturFürScheinarbeitundZwangsbeschäftigung #armutsindustrie #altersarmut #hunger #nichtinmeinemNamen #sanktionenabschaffen #poweryourself
***********************************************************************************************/

Autor:
J.W.Sievers (@notwendig)
<[email protected]>