Le racisme anti-blanc et ses caractéristiques uniques

1. NÉGATIONNISME : Seul racisme nié par ceux qui le pratiquent, ainsi que par ses observateurs, une importante proportion des blancs et des états à majorité Européenne.

2. ETHNO-MASOCHISME : Seul racisme à exiger de sa victime qu’elle cultive la haine de soi.
Exemple du séminaire de Coca-Cola pour « être moins blanc » : être moins blanc c’est être moins oppressant, être moins arrogant, être moins confiant - comme si les blancs étaient particulièrement confiants -, être moins défensif, être moins ignorant, plus humble, écouter, croire, rompre avec l’apathie et rompre avec la solidarité blanche.

3. ATOMISATION : Seul racisme visant l’atomisation des blancs, leur isolement.
Contrairement aux autres groupes, les victimes de racisme anti-blanc ne reçoivent pas le soutien de leur communauté, notamment du fait de la négation institutionnelle de ce racisme, et le fait que le communautarisme blanc soit assimilé à du suprématisme.

4. ÉTATISME : Une large partie des états à majorité blanche présente le mâle blanc comme l’archétype du raciste. On assiste à une intensification, une incitation à la haine anti-blanc, par l’état !
Exemple après le Bataclan des affiches et clips anti-racistes, en pleine période d’attentat, où l’agresseur était toujours le blanc.

5. DÉTERRITORIALISATION : Seul racisme à dénier tout sanctuaire. Les blancs sont la seule communauté à être victime sur son propre sol.
Les Chinois ne sont pas victimes de racisme en Chine, les Noirs ne sont pas victimes de racisme en Afrique subsaharienne, sauf par les petites entreprises chinoises qui fleurissent éventuellement, mais c’est vraiment marginal, et d’une certaine façon les Juifs peuvent effectivement être de la part des arabes israéliens victimes de racisme, mais le niveau de cohésion de la communauté juive est sans commune mesure avec celui des Européens.

6. PARADOXE : La communauté blanche est la seule communauté qui soit victime de racisme tout en étant déconstruite en tant que communauté.
Les Blancs sont conscients en tant que groupe lorsqu’ils sont ciblés par le racisme anti-blanc, mais lorsqu’ils tentent de se penser en tant que groupe pour se défendre contre ce racisme, ils sont taxés de racistes, de suprématistes.

7. VICTIMISATION : Le Blanc est le nouveau Juif : la communauté Blanche est présentée comme raciste et dominatrice en tant que communauté, mais composée d’individus fragiles qui sont des proies idéales.
Le racisme, l’Hitlérisme, n’avait pas présenté les juifs comme individuellement forts, ils étaient des petits être fragiles, maladifs, mais en tant que communauté il y avait une volonté de domination. Exemple du concept de fragilité associé au blanc (babtou fragile), dans le cadre d’une entreprise intellectuelle qui vise à le désarmer moralement et physiquement. À l’inverse, les remplaçants ont le monopole de la vérité.

8. INVERSION ACCUSATOIRE : Seul racisme accusant ses dénonciateurs d’être des racistes.
Un Blanc qui se plaint d’être discriminé pour sa couleur de peau, ou qui dénonce le racisme anti-blanc sera lui-même accusé de racisme, ou de défendre ses privilèges de blanc. À l’inverse, évidemment, aucun noir, juif, asiatique dénonçant le racisme visant sa communauté ne risquerait d’être lui-même accusé de racisme.

9. EXCLUSIVITÉ : Seuls les blancs peuvent être racistes. Les non-blancs peuvent certes exprimer des préjugés raciaux (ex : les Blancs ne savent pas danser), mais cela ne peut pas être qualifié de racisme en raison de l’absence de racisme dit « systémique »
On change la définition de racisme pour en donner le monopole aux blancs. Le racisme systémique, c’est l’absence de situation de pouvoir, sous-entendu que les blancs tiennent les rennes du pouvoir politique, économique, culturel etc, donc par définition seuls eux peuvent être racistes.