daily pastebin goal
48%
SHARE
TWEET

Piano FAQ

Sichev Dec 7th, 2015 (edited) 8,351 Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
  1. 1. **Многообразие клавишных инструментов**
  2. Что бы не путаться во всем этом бардаке, четко разделим границы по-хардкору.
  3. *Midi-клавиатура* — инструмент для ввода миди-сообщений и посыла на другой инструмент, который их понимает. По-русски — такая же клавиатура, как и та, на которой ты печатаешь, только посылает музыкальные сигналы, которые в том числе понимает софтина, которую ты можешь поставить на свой ПеКа. Миди-клава не содержит звуковой модуль, то есть звучать она не может по своей природе. Может содержать или не содержать контроллер, который помимо посыла сыгранных нот может управлять другй ненужной пианисту мишурой вроде микшера каналов, обрезных фильтров, управления огибающими, посылом на FX и прочее. Мидях на рынке оче большое многообразие под множество задач, есть двухоктавки для синтоанона, есть пятиоктавки для работы на живой сцене с рабочими станциями.  Для пианистов в любом случае нужна полноразмерная  (88 клавиш) со взмешенной молоточковой механикой. Пример - Studiologic VMK 188 (этой же фирмы  древняя SL 990, или более новая ватная Numa), CME UF 80, Roland A-88, Yamaha KX8,  Kawai VPC (ахтунг, два ебаных куска западных денег). Эти инструменты весьма недешевы, по цене перегоняя цифровые пианино базовой категории, и предназначены в большей степени для студий, в  том числе и для домашних. Именно мой выбор пал на мидяху, что в последствии оказалось правильным шагом.
  4.  
  5. *Цифровое пианино* Бывают четырех видов - сценическое пианино (нет динамиков и подставки, профессиональные балансные выходы под акустику), собсно цифровое фа-но, клавинова (предыдущая хуйня плюс йобакорпус) и цифровой рояль (более-йоба-корпус под рояль плюс очень годная акустическая система). Уже полноценный инструмент, способный автономно извлекать звуки (кроме stage-моделей, которые не комплекутются акустикой). Очень широкая ценовая качественная гамма, от шлака до шикарных инстурментов. Основной выбор местного антона. Легко переносимы по комнатке при весе большинства моделей около 50 кил. Едва ли не главный плюс - можно играть в наушниках, отпадает автоматом очень серьезный вопрос ВОЙНА С СОСЕДЯМИ и "я хикка, стесняюсь чтобы другие слушали мои ковыряния пальчиком". Платиновые вопросы этого треда: линк на музторг или яндексмаркет с описанием самого дешевого найденного инструмента, и вопрос - обмазываться или нет. Давайте разбираться. Цифропиано есть разные, основные отличия - Фирма и Модель внутри модельного ряда этой Фирмы. Осноыне отличия по модельнному ряду — клавиатура, качество сэмплов, обработки и ЦАПов, качество акустической системы (динамиков то бишь). Чем дороже, тем лучше (а вы как думали?). Младшие модели отличаются говенным пластиковым звучком без объема и с мыльной реверберацией, дешевыми малоразмерными динамиками, плохо передающими димамику звука, и естественно самую дешевую механику без послекасания (нахуй не нужно, если ты не синтоанон), градации веса (полезно, но без нее жить можно), деревянных клавиш (сразу нахуй, это бред для дебилов) и третьего датчика, имитирующего двойную репетицию механики рояля (вот тут жаль действительно). Основные производители, на которых стоит обращать внимание, далее по порядку. Всея попсейшество **Yamaha**, вполне годные, как по мне, инструменты, огорачет лишь заебавшая агрессивная маркетигово-рекламная политика компании, из-за которой инструменты не так дешевы, как могли бы быть. Классика фирмы: инструменты серии P - для нубов, YDP - дешевые клавиновы и CLP - подороже будут. Есть stage-модели вроде S-90 (ценой в три с половиной куска енотов). Советы излишние - если эта марка не вызывает релегиозной неприятни по какой-либо причине, вполне удобовариваемые. **Korg** - больше имени набил среди рабочих станций (те же M1 и Triton, звуки которых нас зомбировали в рекламе по телеку все 90-ые) и аналоговых синтов. На поприще цифрофано имеет средний вес, особенно в нижнем ценовом ряде, где чуть превышает конкуренцию по звуку (да и это можно оспорить, на свой вкус как говорится), но имеет посредственную как по мне механику. **Roland** - уже годнота при, к сожалению, неправославной цене, делающей ее непригодной для покупки мамкиной корзинкой. Фирма раньше прославилась тем, что категорически не выпускала шлак для быдла. В даный момент уже не та - есть в обороте дешевые инструменты FP, на мой взгляд внимания не заслуживают - переплатишь за имя да и только. **Kawai** Это отдельный разговор. Никогда не лапал эти инструменты, был в шоке от ихней первой модели, послушав демку со звучанием не отличимым от говна (есть обзор на "Музыкальное оборудование"). В данный момент посоны репортинг, что фирма стибилизировалась и это подтверждается демками. К тому же все упорно хвалят механику, которая по словам выбилась на первое место по реалистичности среди среднеценовых инструментов (про випоту не знаю, никто не тестил). Обратная беда - абсолютно невменяемая цена, доступная по большей части западному миру, способному переплатить за качество. Если не жалко переплачивать - милости прошу к ненашему шалашу - жалеть не будешь. Еще одно замечание - в последние годы появились дешевые Каваи по цене чуть дороже 1200$, про них не знаю ничего, а ориенитроваться на рекламу (даже на обзоры от муз-шопов) не советую, там всегда хуита и ни одного слова об недостатках. **Kurzweil** - бывшая пиндосская, а ныне корейская фирма, малопопулярная среди домашних любителей из-за малой рекламной напористости, зато оче популярна среди профессионалов из-за убергодноты рабочих станций в 90-ые (модели K2000 и K2600 ты наслушался в большнстве голливудских мувиков). После покупки корейцами степень православности упал чуток и уровень крутизны понизился, однако это ничуть не недостаток при опустившейся в два раза цене, что сделало инструменты едва ли ни вдвое дешевле конкуренции из-за годной ценевой политики именно на рынке СНГ, ибо Курцы у нас (в Украшке точно) чуть ли не дешевле чем на западных Амазонах, в от личие от всяких Ямах с барыжной наценкой +50 тире 100%. Основной недостаток в инструментах пятилетней давности - силные отличия в клавиатурах внутри одной модели, два одинаковых инструмента могли серьезно отличастья по тактильности, иметь разную глубину хода клавиши и разную отдачу, разный вес и как следствие разные отзывы, ибо одни боготворили сораковую супермеханику от Фатара, другие проклинали жесткие длинноходные клавиши. В данный момент говорят, что ситуация стабилизировалась, но я со свечкой не заглядывал, лапал sp3 (ниче так, жить можно, но мне не оче, так как жестковата) и SP4 (с ватной соткой от Фатара, тож под пиво пойдет). В последних стедж-моделях (убергодные для своей цены, базарю) Artist и Forte (последний - первый курц с ЦВЕТНЫМ ДИСПЛЕЕМ, охуеть, да?)  на сайте указаны механика Fatar 100 и 40TL соответственно, в презентованной совсем недавно клавинове KA150 88RPTA от зашкварной Medeli. Вот что отличное во всех Курцах - это звук на живих концертах, оче красивый и яркий, практически не нуждающийся в коррекции со стороны звукрежиссера, все из-за yoba-технологии VAST. Можете демки послушать на сайтике фирмы и решить сами. Casio. Ну что тут сказать. Мой опыт с этой фирмой был долгим и плачевным, исключительно по причине нищебродности, ибо не мог на что-то более годное спрыгнуть, будучи школо- и студентотой. Опыт имел в основном негативный оттенок, и таким он оказался и у 95% других юзверей Касио. Стоит отметить что с тех пор прошло почти 15 лет, фирма могла сильно поменяться, но для всех нас, кто кто юзал Касио не только как игрушку - эта фирма навсегда останется Зашкваром с большой буквы. Охуеть говенное звучание, линейные выходы с пропадающим контактом, отвратительная механика, маркетинговая направленность исключительно на новичков и лохов, да, все это наша нелюбимая Casio. В данный момент ставит механику фатара (ну ставила точно). Звук остался говном. Добавить почти нечего, меня уже слишком заебало говорить, что эта фирма только для самых терпил и феспалмить об восторженных отзывах нубов, никогда не прикосавшихся к человеческим инструментам. Остальные фирмы Орла, Медели и прочие имеют ориентацию такую же, как и Отсасио, и на мой взгляд внимания не заслуживают, купите уж лучше Ямаху Р-35, если нищенка мамкина дохуя. Раз на джаз-фестивале спонсоры притащили Орлу сценическую на подставке - шлак как он есть, его удел - ОСТы анимешные. Все.
  6.  
  7. *Синтезаторы* - вокруг этого слова куча бреда. Этим названием именуют различные инструменты различного назначения, что не совсем верно. Будем разгребать. Собсно, сабж - это инструмент для ФИЗИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ, более подрбоно - прямая дорога в тред Синтеза. Синты используются по большей части для создания электронной музыки, могут не иметь клавиатуру и управляться по миди. Другие инструменты, которых обзывают данным названием: *самограй*, это та самая дешевая пластиковая срань по типу Ямамхи PSR, являющаяся на самом деле ромплерной машиной с автоаккомпаниментом, на которых бренчат в самых дешевых прокуренных пивнухах так называемые исполнители "живого звука", типичная картина: мужик, левой рукой держащий нужную последовательность клавиш (одна клавиша - мажор,  две подряд - минор, три подряд - септаккорд и тд) в нужной тональности, а правой типа подыгрывает, при этом поя в микрофон, подключенный в этот самограй, Мурку или что-то другое из подобного репертуара. *Рабочая станция* - тут все серьезно. Фактически музыкальный компьютер: мидяха (не обязательно, есть рековые версии), драм-машина, секвенсор, сэмплер, синтезатор, DSP в одном корпусе. Малопригодны для новичка. В посделнее время активно вытесняются в студиях компьютерными версиями (тот же Кьюбейс - та же самая DigitalAudioWorkstation). Кое-как держатся на плаву благодаря страху на живой сцене словить обосрамс от ненажедности ПеКи или Мака. *Аражировочная станция* - говно без задач, но своего покупателя иногда находит. Мало распространена на наших просторах. Пример - Yamaha Tyros.
  8.  
  9. *Акустика* - тут все просто. Есть двух направленностей. Пианино - вертикальная модель. Рояль - горизонтальная модель, отличается более длинными струнами, большой декой (для справки - эта деревяшка под пузом в рояля есть основной излучатель звука, что можно прочитать в учебнике по музыкальной акустике, так что не ставь фа-но спиной к стенке, за которой сосед поставил кровать так же впритык к стенке) и механикой с двойной репетицией, что облегчает долбежку этюдов. Притащив такой инструмент в свою сычевальню, ты обрушишь на себя гнев взлетевших от твоей игры в Небо к Аллаху соседей. Срач "цифра  vs пианино" как минимум глуп, ибо выбор в большинстве случаев очевиден, и на вброс ведется только тупая масса с целью защитить свой выбор. Конкретно акустика все-таки довольно неплохой выбор. Я играл первые 8 лет исключительно на ней. 5 лет на убитой пианинке, еще 4 года у меня стоял кабинетный рояль. Основной плюс - конечно, ощущения, они совсем инные. Нет очень даже ощущаемой блядской задержки. Чувствуется тактильность нажатия, так называемая "обратная связь" с инструментом. Звук - сильно зависит от инструмента. Фортепиано это то инструмент, который портится с возрастом, и от этого никуда не деться. К тому же красивые резные красавцы 19 века отроду еще и не держат соверменный строй (ля первой - 440 герц), то есть играть на таком инструменте это портить себе слуховую память на частоты (или как музыканты это называют, абсолютных слух), а при попытке настройщика поправить этот баг красиво и со звуком летит к ебеням рама, которая, к слову и есть та самая причина неебучей тяжести инструментов. Еще немаловажная деталь, хорошо звучащие инструменты стоят далеко не дешево. Вообще, про акустику можно написать  простыню больше, чем сам тред с бамплимитом, так что, задавайте свои вопросы тут, а еще лучше на спец-форумах для настройщиков.
  10. Если таки решился на покупку, и жаль денег на дядьку, я тебе залил книженцию http://rghost.ru/7jBdtd7xS тут есть фак про покупку, и про настройку, и про обслуживание, и про устройство пианинки.
  11. Краткий гайд по маркам. Красный октябрь - есть досреднесовковый с немецкой контрибуционной механикой, и поздний типичносовковый. Я имел дело только с роялем кабинетного формфактора. В целом рояль очень даже ничего, при условии что он был тогда молодым и неразсохшимся. Рениш - вполненичегодаже. Петроф - чешский оверпрайсед, но не шит. Не брать, если не предложат вменяемую цену. Циммерман - годнота. Беларусь, Отрада, Украина, Одесса и прочее совкохламье - только самовывозом забесплатно, или не давать более 100$ за хорошо сохранившийся инструмет, ибо там наверняка говно мамонта, с разъебаной механикой, поебаным вербельбанком и с отвратительной культурой хранения (при которой новый инструмент запросто снимут с гарантии), а мож даже и треснутой рамой (распиздяйство грузчиков). Ямаха - пианинки годно, но малонадежно, рояли годнота, великолепная механика, позволяющая играть оче тихо с ласковым звучком, как будто ЕОТ признается в любви на ушко. Ничего не знаю про GB1, слишком подозрительная низкая цена. Стейнвей - распиаренное говно, кроме богатого на обертона звука ничем не выделяющееся. Посредственный динамический диапазон, тихо играть тяжело. Оверпрайсед. Любим пианистами-зИвИёЗдами, потому что можно звучать громко, что хавает пипл. Блютнер - убергоднота, мой фаворит. По нашим ебеням можно найти занидорага (относительно других инструментов). Мягкий но сочный звук, мощь, динамика - все есть. Новый Блютнер слишком дорого, к сожалению, концертник дороже стейнвеевского Model D. Естония - годнота на самом деле, а если учесть цену чуть более чем нихуя для концертного рояля, то вообще шик, мастхэв, если конечно есть куда поставить пиздень такого размера. К сожалению, большинство инструментов хранилось и продолжает храниться в услових с неудовлетворительной оценкой.  Жалко няшек, такой-то мощный звук почти как у флагманов, немецкая мехника. Август Ферстр - годно, но дорого, то есть как и все немцы.
  12. Предупреждение напоследок - преподы ДМШ и вообще большинство пианистов ничего не понимают в своих инструментах. Они никогда не заглядывают внутрь, и не могут даже набросить назад выпавушю при транспортировке палку рычага левой педали. Оттака хуйня. Пианисты подобны бухгалтершам, бодро щелкающим по клавиатуре, но при этом абсолютно не знающим устройство Пеки.  
  13.  
  14. 2. **Учеба**
  15.  
  16. Самая грустная часть. К сожалению, даже с преподователем правильно поставить руку не всегда возможно, для этого сам препод дожен быть вменяем и разумен, при холодной голове и с мозгами, что редкость, так как большинство из них недоебанные бабы при климаксе, живущие эмоциями. Поставить же руку самому (да и вообще всю осанку за инструментом, что категорически важно) просто не реально. Преподаватель крайне желателен, хотя бы на начальной стадии.
  17. Как вариант для сычей, предлагаю в крайнем случае кидать видосики с твоей игрой в тредик, а мы подскажем, хоть как-то попытаемся.
  18. Касаемо требований по времени - для начала пол-часа в день. Когда дойдешь до двух рук, хотя бы час. Студенты хуяярт по 4-5, так что час на самом деле это оче мало.
  19.  
  20. 3 **Теория**
  21. Самый простой вариант - это обучающие видосы от Севастьянова из его школы композиции, они для самых чайников.
  22. https://www.youtube.com/watch?v=dQZY-otbGog раз
  23. https://www.youtube.com/watch?v=JY0EMPZg4Qk два
  24. https://www.youtube.com/watch?v=qAaH0_dvMXA три
  25. https://www.youtube.com/watch?v=bJ3X6WfazIY основы нотации парт 1
  26. https://www.youtube.com/watch?v=DWnfGLFQND8 основы нотации парт 2
  27.  
  28. 4. **Ноты и литература**
  29.  
  30. К сожалению, исходя свыше, самоучитилей для фа-но нет, так как это не гитара или барабаны, тут немного посерьезней и сложнее.
  31. Для новичков пьески можем брать отсюда:
  32. Артоболевская. Первая встреча с музыкой. Пособие для преподавателей.
  33. https://vk.com/doc19156036_156043633?hash=c2594d59829d4c45ef&dl=ef43810e05259b528d
  34. Николаев А., Натансон В., Рощина Л. - Школа игры на фортепиано
  35. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5127667
  36. Лещинская И., Пороцкий В. - Малыш за роялем
  37. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2331363
  38.  
  39. За нотами идём сюда:
  40. http://imslp.org/
  41. http://notes.tarakanov.net/
  42. http://ru.scorser.com/
  43.  
  44. Рекомендуемая литература для тех, кто немного освоился.
  45.  
  46. Детский альбом Чайковского http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1406551
  47. (и его же Времена года, посложнее)
  48. Техника
  49. Этюды Черни
  50. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1962170
  51. Ганон идет нахуй, это зомбирование хуже гамм.
  52. полифония
  53. Нотная тетрадь Анны Магдалены Бах
  54. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3485639
  55. Двух- и трехголосные инвенции Баха (рекомендуется начинать с двухголосных)
  56. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2171060
  57. Крупная форма - рекомендую по началу воздержаться, а там уже и сам будешь знать, что популярно и полезно.
  58. Словарь музыкальных терминов
  59. http://www.olofmp3.ru/index.php/Muzykalynye-terminy/
  60.  
  61. 5 **Софт для миди-онанистов**
  62. Kontakt - программный семплер. Покупается на торрентах вместе с годными библиотеками:
  63. Самая ламповая - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3258165
  64. Хардкорная и мощная http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5075083
  65. Pianotek - годный стенделон с физическим моделированием, но к сожалению платный (древняя версия крякнута, но не оче по звуку)
  66. Штайнрберговский http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3014533 - вполне годная реализация салонного рояля Ямахи С7, стенделон.
  67. Ахтунг. Мидяха ТРЕБУЕТ адекватной студийной звуковой карты с поддержкой ASIO, иначе в случае асио фор олл будете насляждаться хрипами или безумного времени задержкой, испытанно на себе. Плюс Риалтеки звучат будто акустику ватным матрасом накрыли.
RAW Paste Data
We use cookies for various purposes including analytics. By continuing to use Pastebin, you agree to our use of cookies as described in the Cookies Policy. OK, I Understand
 
Top