========================================================================================================================
***
                .shouldHave(sizeGreaterThanOrEqual(1))
                .first();

шулд лишний
селениде автоматом подождет именно такого же кондишена

***

        >>>>>>>> ты уверен? я помню у меня была проблема в рабочем проекте что буз шулда он кидал ArrayIndexOutOfBounds
                и я дописыванием шулда пофиксил это...подумал что методы типа size(), get(...) не триггерят поиск, и
                нужно говорить явно чего ему сначало подождать, чтоб потом взять

                >>>>>> я 100 раз уверен :) size - не тригерит. Но get тригерит репоиск и ждет пока не будет нужное количество элементов. Также все операции над элементами ждут до визибилити. Такше findBy(condition) - при последующей операции - ждет до того момента пока по такому кондишену на будет найден элемент в коллекции.
========================================================================================================================
не сильно читабельно получилось...
я бы лучше завернул этот конструктор в другой класс
типа
new UnreadedEmails()

либо так... либо лучше как у тебя раньше было :)


    >>>>>>>> разве? посмотри еще раз, я там другие штуки переделывал, как по мне норм)

        >>>>> сейчас выглядит лучше :) это похоже на то что я имел ввиду под "лучше как у тебя раньше было"
        хотя у тебя сейчас не совсем так... но стиль похож...

        ну и что то меня коробит пока в этой реализации... нужно додумать что...


=======
public class Emails {
    ...

    @Step
    public Emails all() {
        return new Emails();
    }

ну.... лучше просто return this

и получается что этот ментод вообще лишний..

вот знаешь... я думаю плохой идеей было делать эти методы не статическими... пускай лучше бы они статическими были...

а то как то конфузно слегка получилось...

по сути

    @Step
    public Emails unreaded() {
        return new Emails("zE");
    }

    @Step
    public Emails readed() {
        return new Emails("yO");
    }

это альтернативные "конструкторы"

а конструктор - это "статическая штука" по своей природе...

твой стиль был бы удобен если бы мы как то использовали поточный обьект this
если бы ты как то брал то что есть в this и дополнительно его например фильтровал... и потом бы создавал на основе этого класс emails...

а так... лучше просто статическими эти методы делать...

еще... возможно стоило бы передавать бы в конструктор не кусок цсс - а целый локаторы в виде $$
тогда бы эти статические конструкторы можно было бы запихнуть в InBox вообще...

как то не просто все :) нужно думать... подумай ты...
а я еще скачаю твой проект, и сам поиграюсь...

======
    public Emails(String cssClass) {
        String css = "tr" + (cssClass.isEmpty() ? "" : "." + cssClass);

не совсем сразу понятно что имеется ввиду под этим css
возможно я бы дал более осмысленное имя


public class Emails {
    ....

    public Emails(String cssClass) {

и возможно сам cssClass я бы переименовал как то иначе, что бы было понятно какую роль играет этот cssClass...
нужно помозковать.. я еще сам подумаю как лучше переименовать...

====

public class Email {
    private final SelenideElement container;

    public Email(SelenideElement container) {
        this.container = container;
    }

    @Step
    public Email shouldHaveTopic(String topic) {
        container.find(".xY.a4W span").shouldHave(exactText(topic));
        return this;
    }

    @Step
    public Email shouldHaveAuthor(String author) {
        container.find(".yX.xY .yW span").shouldHave(exactText(author));
        return this;
    }
}

черт... обидно... ты тут сдублировал локаторы топика и автора...
те что уже использовал тут:

public class Emails {
    ....

    public Emails(String cssClass) {
        String css = "tr" + (cssClass.isEmpty() ? "" : "." + cssClass);

        mailsContainers = container.findAll(String.format("tr.%s", css));
        authors = container.findAll(String.format("%s .yX .yW>span", css));
        topics = container.findAll(String.format("%s .y6 span[id*=':']", css));
        ...
    }

подумай как решить эту проблему...

***