Th01

Странная мобилизация.
Все это очень странно. Но есть у меня идея. Немного еретическая, но судите сами:
   Мобилизация обсуждается давно. Позиция адекватных источников по ней совпадает вне зависимости от стороны. И я с ней согласен.
Еще раз:
1.пополнение имеющихся войск не изменит ситуацию значимо.
2. формирование новых частей трудновыполнимо и займет никак не меньше пары месяцев. Их будущая боеспособность под большим вопросом.
3. мобилизация создает массу проблем эффект от которых может превысить пользу.
Возникает вопрос, зачем тушить пожар бензином?
   Но он возникает, только если предположить что Путин собирается продолжать воевать в Украине.
   А что, если мобилизация это подготовка армии не для войны в Украине, а для спасения конкретно жопы Путина и войне внутри России?
   Что, если Кремлевская Верхушка заранее выгребает остатки военных складов (пока они не достались кому-то типа Стрелкова), стремясь первыми сформировать лояльную и подконтрольную армию, которая и должна будет быстро и решительно выиграть начавшуюся после поражения гражданскую войну и подавить любые сепаратистские выступления и бунты?
   Что, если остатки армии РФ на Украине обречены и просто держат там оборону, с целью дать время на формирование армии для удержания власти?
   Что, если эту новую армию собираются использовать не для поддержки фронта, а для подавления зреющего мятежа среди бегущих из Украины после разгрома, остатков разбитых частей?
   Это если сравнивать ново-мобилизованную армию с ВСУ, ее боевой дух и техническое оснащение вызывают серьезные вопросы, а если сравнивать ее с бунтовщиками и бандами вооруженных зеков и дезертиров, это будет доминирующая сила.
    Не я один заметил что формируются предпосылки к гражданской войне, что образуются центры силы параллельные действующей власти и способные бросить ей вызов. Может быть как раз для того чтобы у них даже мысли такой не возникало и проводится мобилизация?
   То есть это попытка Путина окуклится. Забаррикадироваться в Москве  вокруг красной кнопки и держать глухую оборону против всего мира, меняя Китаю газ и нефть на плошку риса.
   В этом случае срочное включение областей Украины в состав РФ, может быть попыткой подстелить соломки к поражению:
"мы как бы победили, мы освободили восток Украины и присоединили его, но в ответ орды геев из НАТО напали на Россию- матушку! Но мы смогли удержали их на прежних рубежах родины.
   Понимаете? мы как бы крупно победили Украину, но потом немножко проиграли коллективному Западу. Но они-то хотели нас совсем прикончить, а мы им не дали этого сделать, так что это тоже наша большая победа.
   Сплотимся же братья и сестры, вставай страна огромная, не дадим развалить расею, а вот у нас и 300 тысяч боевых бомжей как раз для этого есть."
   Заодно и Бабченко на абрамсе не приедет. И Джон Вудз с веревкой не придёт. А если кто опасно сунется, по своей территории можно и ядерной тактичкой уебать. (Воронежу приготовиться)
   Возврат же пленных с Азовстали в этом случае - ликвидация повода для крестового похода за ними со стороны ВСУ:
"Пленные у вас, территории вы вернули, зачем вам вторгаться в РФ? Незачем. Тут уже вы будете оккупанты."
   Это плохой вариант для тех кто внутри - репрессии, нищета и мрак на десятилетия по Иранскому или Корейскому сценарию.
   Это плохой вариант для тех кто снаружи - ядерный террорист окуклится и будет шантажировать мир в обмен на гуманитарку.

   Если я окажусь прав, это будет очень тяжелая ситуация в которой нужно будет принять трудное решение - оперировать этот фурункул. Ему нельзя дать уплотнится и капсулироваться. Надо резать. Если НАТО не найдет в себе решимости идти до конца, Украина должна будет взять на себя эту цивилизационную миссию. Ради собственного будущего.
Нет, не нужно будет перевоспитывать россиян, достаточно повесить Путина и провести ядерное разоружение.
И пусть живут как хотят.

  У этой теории есть одно слабое место. Опять допускается, что Путин способен как-то здраво соображать, а он пока раз за разом доказывает обратное.

//Ехидна