Advertisement
Guest User

Eagle Eye Full Movie Hd Download

a guest
Aug 27th, 2018
36
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 10.51 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Eagle Eye
  5. http://urllie.com/ov2zw
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52. Questo film è stato un film abbastanza buono. 2 persone che non avevano mai incontrato prima vengono lanciate insieme perché non sanno quale motivo. Ci sono fughe strette da gravi incidenti stradali e da arresti da parte della polizia. Alcuni dei ragionamenti sono deboli (un colpo di un farmaco sperimentale per rallentare la frequenza cardiaca mentre si vola in una scatola verso la capitale) Alcune azioni sembrano forzate (Un ragazzo che vuole allontanarsi da questa situazione: sta camminando via, quindi viene fritto da linee ad alta potenza) Il finale: il ragazzo che hai seguito nel film, per impedire alla musica di suonare, spara in aria nelle vicinanze del Presidente. (Interrompe la musica, va bene, e l'azione) <br/> <br/> Il mio problema principale con questo film è il finale. Dopo l'azione si ferma, la fine è come ... Bleah! Sembra che il regista, i team di azione e gli sceneggiatori si siano riuniti dopo aver messo sullo schermo il maggior numero possibile di azioni, poi è andato ... & quot; Whoops! Come finiamo questo? Ok, abbiamo interrotto la musica, quindi non c'è stata un'esplosione, e l'altro 2 ha fermato il computer ... ehm ... e adesso? & quot; Come possiamo ottenere i 2 insieme, e si ricorda il compleanno dei ragazzi e gli compra un grande regalo allora i 2 adulti si baciano, alla fine. & quot; & quot; Great: That will do. Spara: allora possiamo avvolgere e avere la nostra torta. & Quot; <br/> <br/> Sono d'accordo che molte scene d'azione sono state prese in prestito da molti altri film, ma in quale altro modo un regista può ottenere scene d'azione. Non penso che ci siano "scene d'azione" & quot; che non sono già stati fatti. <br/> <br/> Tutto sommato, è un film d'azione terrificante, è solo la fine che non mi piace particolarmente.
  53. Sospetto che il controllo totale della società rappresentato in & quot; Eagle Eye & quot; non è niente in confronto alla vita reale. Il film esce in realtà un po 'meglio di quanto mi aspettassi. Si concentra su due persone che iniziano a ricevere telefonate da una fonte non identificata dicendo loro cosa fare o affrontare conseguenze drastiche e aiutandole in ogni fase del percorso. <br/> <br/> Come si può prevedere, le debolezze del film sono le sequenze d'azione eccessive - e totalmente improbabili. Ma il film fa un buon lavoro guardando i rischi che la nostra società ha creato con la sua dipendenza dalla tecnologia. Certo, non è nella stessa lega di & quot; 2001: A Space Odyssey & quot ;. Probabilmente vale la pena vederlo una volta. Sembra che D.J. A Caruso piace fondere Shia LeBoeuf in quasi-remake di capolavori (in precedenza aveva lanciato LeBoeuf in "Disturbia", che aveva una trama simile a quella di "Rear Window"). <br/> <br/> Con Michelle Monaghan anche con protagonista , Billy Bob Thornton e la voce di Julianne Moore.
  54. Prima di tutto non ci sono spoiler in questa recensione. Ci sono pochissimi film come questo. Altri seguono lo stesso tipo, ma non la stessa trama dinamica, i momenti di suspense o il mistero dato da questo. Il modo in cui la storia è nascosta, perché le persone devono fare cosa e perché quel personaggio è coinvolto è abbastanza interessante da farti guardare. I personaggi sono anche abbastanza interessanti, con i due principali che hanno una sorta di retroscena piuttosto rilevante per la trama. Hanno i loro momenti emotivi e così via che li fanno sentire più umani e la recitazione è pulita e mostra chiaramente le loro emozioni e, considerando quello che i loro personaggi devono attraversare, è molto buono. Hai anche il poliziotto poliziesco e quest'altra donna che non sono sicuro di come sia rilevante, ma gli eventi si concentrano principalmente sui due principali, con altri personaggi che spuntano per 30 secondi chiaramente che devono passare attraverso lo stesso tipo di cose che il i due principali, ma senza i colpi di pistola. L'idea principale di una donna che squilla misteriosamente queste persone, dicendo loro esattamente cosa fare, con ogni dispositivo elettronico a sua disposizione è interessante. Ci sono alcune grandi esplosioni, alcuni colpi di proiettili e alcuni morti (le morti possono essere piuttosto violente ma non effettivamente viste in un modo per renderlo violento) e alcune sequenze di suspense che ti lasciano pensare a cosa succederà. L'azione finale di Gerry è potente e un finale soddisfacente per l'accumulo Dall'inizio alla fine, questo è un buon film. Vorrete vederlo di nuovo di sicuro Questo è uno da ricordare, va bene
  55. Se vuoi guardare l'azione UFC 90 di sabato, se vuoi guardare la storia romantica WALL-E. Se vuoi essere ripetutamente colpito sopra la testa con idee sollevate da grandi opere (e poi maciullato irreparabilmente) vedi Eagle Eye. Con Shia LaBeouf e Michelle Monaghan in ruoli da protagonista è tutto ciò che puoi aspettarti. <br/> <br/> Il dramma della cospirazione nei trailer è solo un allestimento per scene d'azione e i due costar inizialmente odiano, ma costretti a fare affidamento l'uno sull'altro a causa di circostanze estreme e quindi sempre più vicini. Allora, qual è la trama drammatica di cospirazione a gettoni? Gli alieni rapiscono il cervello del presidente e sono gli unici che possono recuperarlo! No aspetta, è troppo plausibile. Un'onniscienza, possibilmente onnipotente, ordina ai due dal punto A al punto B di minacciare le loro vite e i propri cari. Davvero, questa è una quantità sufficiente di informazioni per capire la svolta maggiore. <br/> <br/> Quindi Shia Lebouf è accusata di terrorismo, si comporta stupidamente, piange la sua gemella, piagnucola con Michelle Monaghan. Il figlio di Monaghan è minacciato, il che rende il suo personaggio un po 'più credibile, agendo come un genitore frenetico. Entrambi sono perseguiti da vari tipi di legge e ordine tra cui Billy Bob Thorton, che sta canalizzando la performance di Tommy Lee Jones dal fuggiasco, ma finisce per divertire un po '. Molto periferici a questo caos sono alcune persone marroni, ma a nessuno importa di loro Sei ucciso subito dopo essere diventato sacrificabile. I tipi delle forze dell'ordine intimidiscono, i civili agiscono come polli che corrono con le teste tagliate fuori, il personale militare improvvisato, nessuno ha un piano, tutti reagiscono. In questo caos ha quasi senso obbedire a una telefonata che dice & quot; Salta fuori dall'edificio, ora & quot ;. Probabilmente è il regista dal momento in cui inizia l'azione. <br/> <br/> Sfortunatamente, l'azione è la tipica & quot; shaky cam & quot; il che rende impossibile dire cosa sta succedendo sullo schermo durante un inseguimento in macchina, uno scontro a fuoco, un inseguimento a piedi o un inseguimento da nastro trasportatore e questa è la mia più grande delusione per il film. & quot; Shaky cam & quot; è davvero fastidioso quando non si può dire chi sta dando un pugno a chi o quali auto sono state distrutte in un inseguimento ad alta velocità. SPOILERS Nella vita reale, i droni Predator sono davvero un ottimo hardware militare che fa cose incredibili ma vengono usati stupidamente nel film. Il film è ambientato nel 2009 eppure tutto, e voglio dire, tutto è collegato a Internet per il controllo della voce dell'onniscienza. Infine, la voce dell'onniscienza è un alleato infallibile all'inizio e un non fattore dopo aver cambiato posizione, un punto della trama che è difficile da credere considerando quello che ha fatto nel primo tempo. / SPOILERS <br/> <br/> Alla fine, la parte peggiore di questo film è stata la considerazione di tutti i libri, film e giochi migliori che sono stati sfogliati per rendere un mostro Frankenstein utile a catapultare ulteriormente la stella di Shia LaBeouf. Il racconto di Isaac Asimov & quot; All the Troubles in the World & quot; incorpora la trama della cospirazione, la svolta e un'ultima, ulteriore svolta che lascia un'impressione. Valve Studios & quot; Portal & quot; ha una voce onnisciente con dialoghi molto migliori e un combattimento finale che è molto più soddisfacente. Tom Clancy's & quot; Debito d'onore & quot; ha un attacco molto più eccitante in Campidoglio. La trilogia di Bourne ha migliorato le scene di inseguimento (anche se usano ancora la shaky cam). Children of Men ha le scene d'azione più sbalorditive (sans shaky cam) negli ultimi cinque anni. Esistono numerosi articoli che descrivono l'uso di droni Predator sul campo, inclusa una barra laterale corta nel numero di agosto 2006 dell'Atlantico. 24 ha scene migliori delle forze dell'ordine dei ladri e il complesso militare sta facendo le cose. Nick of Time con Johnny Depp e 24 con Jack Baeur erano entrambi genitori costretti a commettere crimini elevati mentre i loro figli erano tenuti in ostaggio. Ci sono molti migliori film e libri di cospirazione, ma io sarò una vecchia scuola e sceglierò il Manchurian Candidate. C'è una morale anti-americana dell'imperialismo che regge il film ma MAJOR SPOILER L'unica colpa del governo nel film sembra affidarsi a un computer di intelligenza artificiale onnisciente. / MAJOR SPOILER Spegni il computer e le libertà civili vengono ripristinate! Tranne Guantanamo Bay è ancora lì, le intercettazioni della NSA dei cittadini americani sono ancora perdonate, la sospensione dell'habeas corpus è solo una preoccupazione per i mediorientali, e l'elusione dei tribunali della FISA è un problema per chi è a favore dell'attivismo giudiziario. Sì, quelle dichiarazioni nella frase precedente erano sarcasmo. <br/> <br/> Mi sono divertito da questo film; come direbbe Anton Ego & quot; Noi prosperiamo sulla critica negativa, che è divertente da scrivere e da leggere & quot ;. Per concludere questa recensione con una nota positiva, ti consiglio di risparmiare per & quot; Come perdere amici e persone alienate & quot ;. Simon Pegg è protagonista e dovrebbe valere la pena, a differenza di questo film.
  56. Perché le persone non possono scrivere più buoni script? Guardando questo (mi è dispiaciuto di averlo visto) tutto quello che potevo pensare è che tutte queste persone possano venire fuori - inseguimenti di macchina assolutamente incredibili, trama che non ha assolutamente senso, usi della tecnologia che non hanno assolutamente senso e potrei andare avanti . <br/> <br/> In ogni caso non sprecherò il mio tempo a guardare questo pezzo di merda fino in fondo. La vita è troppo breve per quello. <br/> <br/> Hollywood: scrivi una buona sceneggiatura e portaci qualcosa di credibile. Se voglio la fantasia, affiderò Shrek. Almeno aveva una buona sceneggiatura.
  57.  
  58. 374e6bdcca
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement