Deadliest Warrior Full Movie Download In Italian

********************
Deadliest Warrior
http://urllie.com/out2u
(Copy & Paste link)
********************


































Questo è uno spettacolo famoso che è venuto all'attenzione dei cittadini britannici con un episodio che ha caratterizzato i Talebani contro l'IRA. Molte persone pensavano che fosse una sorta di mito urbano, ma no - è un vero spettacolo e il punto è che non ne ho idea perché, come la storia, fallisce e spesso va oltre l'intrattenimento in stile televisivo anche in caso di incidenti stradali <br/> <br /> Lo spettacolo ruota intorno a un gruppo di esperti, ma non sono veramente esperti. L'episodio di Talebano / IRA include & quot; IRA discendente e storico & quot; Skoti Collins che se guardi il suo CV su questo sito scoprirà che non è uno storico, è un attore professionista. Forse sta interpretando uno storico? In realtà lo spettacolo potrebbe fare con uno storico poiché afferma & quot; L'IRA perse la guerra di indipendenza nel 1920 & quot; Hmmm, allora come è arrivato l'Irish Free State / Republic Of Ireland? Vedremo ricostruzioni delle operazioni dell'IRA contro l'esercito britannico e non vi è dubbio che l'IRA provvisorio visto qui non sia diverso dall'IRA della guerra anglo-irlandese del 1920. L'IRA indossa un'uniforme e limita la sua campagna a bersagli militari, quindi non ci sono scene di civili uccisi perché protestanti o sospetti informatori. . I talebani di squadra sono altrettanto poco accurati dal momento che sono rappresentati da un attore afgano che presumibilmente combatteva i sovietici in gioventù. Non dubito che Fahim Fazil abbia fatto questo. Quello che dubito è che si qualifica come ex talebano perché è persino descritto come & quot; Mujuhideen Freedom Fighter & quot; leggendo anche il libro di storia più elementare sull'Afghanistan imparerai che il Muj e il Talib sono due organizzazioni completamente separate. Alla fine in uno scenario l'IRA ha battuto i talebani in una battaglia che molte persone avrebbero trovato offensiva se non fosse così divertente ridere a crepapelle. Stranamente in uno spettacolo successivo l'IRA viene battuto dal Spetnatz. Qualcuno può notare una lacuna nella logica di questo? Se gli afghani picchiano i sovietici e gli afgani hanno perso contro l'IRA, quali sono le possibilità che l'IRA perderebbe allo Spetnatz? <br/> <br/> Gli altri episodi sono un po 'addomesticati rispetto a questa debacle. Vediamo Braveheart vs Chaka Zulu con le due squadre che lanciano insulti come & quot; La gonna dell'erba non ti salverà Zulu & quot; e & quot; Avrò un barbecue scozzese & quot; insieme a fatti dubbi che & quot; Il claymore scozzese era un'arma a lungo raggio & quot; ! A lungo raggio come in cinque piedi è molto lontano? Vediamo le Waffen SS prendere sul Viet Cong. Stranamente legare i civili con il filo del pianoforte e sparare ai prigionieri di guerra non è troppo pesante nelle informazioni fornite per la SS. E c'è un ridicolo anacronismo che dice che & quot; Se avevi riempimenti non ti era permesso di unirti alle SS e dovevi mostrare che facevi parte del brodo Aryan. Questo è vero quando stava reclutando negli anni '30 - non quando stava combattendo negli anni '40. Infatti le SS Waffen reclutarono felicemente gli slavi dai Balcani come le truppe Waffen SS del 13 ° e 14 °. Allo stesso modo lo show descrive il punji stick come mortale, ma non c'è alcun caso documentato che un soldato americano venga ucciso da un bastone punji <br/> <br/> La mia costante opinione di questo show è che è come & quot; MYTHBUSTERS su acido & quot; Si può provare un dubbio piacere nel vedere cosa possono fare le armi, ma dal resto dello spettacolo non si cura un'oncia per qualsiasi tipo di ricerca o accuratezza, come fa il pubblico a sapere che le esplosioni sul palco sono in ogni caso accurate. Certamente il fallimento principale dello show è che è davvero una storia molto, molto povera e lo odierò se qualcuno che lo guardasse pensasse che qualsiasi informazione sparsa valesse la pena ascoltarla
Questo spettacolo dà allo spettatore l'impressione di abbattere i guerrieri del passato in un modo scientifico che mostra quale guerriero, se si incontrano faccia a faccia, sarebbe superiore in combattimento. Ci dicono che usano & quot; stato dell'arte & quot; programmi per creare un tale scenario basato su test che prendono da esperti e storici. <br/> <br/> Tuttavia, ciò che otteniamo un sacco di clip di battaglie malamente coreografate e dozzinali che coinvolgono due LARPer, un gruppo di "esperti & quot; che sembra avere tutti i tipi di complessi di superiorità, e un nerd sul suo computer portatile Alienware che scrive & quot; codice complesso, & quot; che probabilmente somiglia a un gioco pokemon. <br/> <br/> La parte migliore per me è stata quando hanno effettivamente testato pistole su un teschio finto con finti cervelli. Come previsto, il proiettile ha penetrato il cranio e lasciato una ferita di uscita disordinata nella parte posteriore. Quindi con questi & quot; risultati & quot; dichiararono l'arma & quot; lethal. & quot; Wow. Non sapevo che i proiettili alla testa potevano essere letali! Grazie & quot; Deadliest Warrior. & Quot; La parte peggiore è che daranno un "lato" & quot; un & quot; bordo & quot; su un altro anche se entrambe le armi sembrano abili nell'uccidere un altro essere umano in base al danno fatto sui loro manichini. Non importa il fatto che un'ascia da 50 libbre impieghi un sacco di forza per sollevarsi e oscillare pigramente. Infligge più danni di una normale spada da 8 libbre che consente ad un soldato di essere più manovrabile e dondolare più volte. & quot; EDGE: BATTLE AX! & quot; Alla fine loro & quot; punch i numeri & quot; fondamentalmente infligge danno ad entrambe le parti per trovare un vincitore attraverso una o più battaglie. Oh, puoi vedere i LARPers faccia a faccia.
Avendo sentito parlare di questo spettacolo in televisione, ero inizialmente eccitato. Usare la scienza per dimostrare la letalità di un guerriero direttamente dai libri di storia sembrava uno spettacolo che volevo vedere. E così ho fatto. Il primo episodio è stato mediocre, ma ho pensato, "è il primo del suo genere, stanno solo cercando di capire le corde". Mi sbagliavo. Questo show utilizza un foglio di calcolo Excel (sì, quel programma "sofisticato") in modo iterativo per generare una vittoria statistica 1000 volte. I valori, che indovino sono da 0 a 10, sono inseriti dalla programmazione del computer "prodigio". in varie colonne che definiscono i vari tratti valutati. Tutti sembrano eccitati da cose ridicole come la metratura ad alta velocità più delle forze e delle accelerazioni misurate dal "sofisticato". gli accelerometri usati, che nei miei libri, sono luoghi comuni, come si trovano in molti telefoni cellulari, telecamere, ecc. di oggi. Più sulla fronte di una tecnologia sofisticata, usano trappole di velocità per misurare la velocità dei proiettili. Oh, intendi come nelle gare olimpiche come lo sprint dei 100 metri? Noioso. Ancora più importante, per uno spettacolo apparentemente basato sulla scienza, violano una delle prime regole di sperimentazione; cambia una variabile mantenendo tutti gli altri costanti. Come posso determinare la letalità di due diverse mitragliatrici quando si è abituati a cancellare un torso, mentre l'altro è usato in una diffusione per sparare a 10 soggetti in una stanza? Ridicolo.Infine, come studente di ingegneria meccanica, sono profondamente deluso dall'ingegnere del cast che applica tutta questa cosiddetta tecnologia sofisticata. Per qualcuno che è stato addestrato per un certo numero di anni a pensare in modo logico, il semplice fatto che ha accettato un ruolo in questo spettacolo è piuttosto scoraggiante. In generale, non ho nulla di buono da dire su questo spettacolo, a parte il fatto che la scienza sembra una partita di wrestling. Una vera vergogna. Ma suppongo che non dovrei aspettarmi che qualcosa di troppo intelligente venga fuori dagli studi di produzione della Spike TV. Penso che resterò fedele a MXC. Almeno so che vuole essere ridicolo.
... E anche loro non sono così fantastici. <br/> <br/> Lo spettacolo stesso ha un'idea interessante, se non originale, di mettere in conflitto guerrieri di epoche diverse l'uno contro l'altro. Alcuni problemi però. <br/> <br/> 1) I loro esperti sono arroganti, ignoranti, fastidiosi e troppo spesso offrono un'opinione chiaramente scritta per creare suspense e conflitto. Tuttavia, alcuni degli ospiti hanno delle capacità impressionanti (parlo ovviamente dei ragazzi ninja). <br/> <br/> 2) Il corpo dello spettacolo è pieno di tanta ipercoltezza, sfacciato romanticismo, anacronismi e insopportabilmente Atteggiamento "hollywoodiano" verso l'intera faccenda che non riesco nemmeno a guardarlo. <br/> <br/> 3) I loro test sono ridicolmente poveri. <br/> <br/> 4) Il tutto sui modelli di computer è quasi certamente BS (purtroppo non posso provarlo.) D'altra parte, il combattimento alla fine può essere piuttosto bello. <br/> <br/> Benché questo sia certo per attirare un certo tipo di spettatore, guarda solo il il primo e l'ultimo 5 minuti se valuti l'integrità della televisione.
Ho visto questo spettacolo per la prima volta nel 2009 quando è uscito per la prima volta, ed ero molto eccitato. Ha promesso di fornire risultati interessanti da ipotetiche battaglie tra alcuni dei più famosi guerrieri di tutti i tempi. Ero perfettamente felice di vederlo nel '09, ma quando l'ho raggiunto nel '12, sembrava semplicemente orribile. Questo spettacolo è stato scritto chiaramente con l'appassionato di armi / militari più casual in mente, perché onestamente ha poca o nessuna credibilità o realismo. Molti dei cosiddetti "esperti & quot; vengono mostrati mentre gestiscono le loro armi come se fossero giocattoli, tenendo le dita sulle levette e agitando le museruole verso le telecamere, generalmente con scarso rispetto per le armi che tengono. Molti degli attori che rappresentano le varie forze armate non hanno nemmeno una formazione di base nell'uso delle armi da fuoco (Vedi: Viet Cong vs. Waffen SS) e talvolta sono mostrati con una completa mistificazione delle armi, degli equipaggiamenti e delle uniformi rilasciate a quelle forze (Vedi : Berretto verde contro Spetsnaz e Viet Cong contro Waffen SS). Inoltre, i dati errati vengono spesso mostrati durante la visualizzazione delle armi durante le prove dello show, dimostrando ulteriormente la mancanza di attenzione ai dettagli che riguardano la produzione di questo spettacolo. Il problema più grande che ho con questo spettacolo in generale è che descrive in modo completamente errato come sarebbe emerso un conflitto tra due forze, in particolare perché gli unici fattori che sono utilizzati nella scelta dei "vincitori" sono: sono la triste comprensione dello spettacolo delle specifiche delle armi e l'opinione personale scarsamente informata da parte degli ospiti. Il valore di un'arma o di un pezzo di equipaggiamento è determinato principalmente dall'abilità dell'operatore, e questo spettacolo ignora completamente quest'area critica a favore dello showboating in stile Call of Duty, degli effetti speciali cattivi e di un gruppo di idioti che cercano di capire come funzionano le armi. Mi piace questo spettacolo (e uso questo termine in modo approssimativo) quando non c'è letteralmente nient'altro in TV, ma per il resto lo passerò.

  374e6bdcca