Advertisement
Guest User

racjo

a guest
Jul 11th, 2017
279
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 2.60 KB | None | 0 0
  1. Wcześniej tego by nie zrobili, jednak teraz widzą Czeczeni w tym szansę powodzenia, aby uzyskać azyl. Każdy jest cięty na Rosję i to już nie są czasy jelcynowskie (uważane za liberalizm na Zachodzie), gdy mogliśmy bez konsekwencji odmawiać. Nie byliśmy wtedy też w UE i innych strukturach, ktore nas wiązały prawnie. Od początku lat 90tych trafiło do nas prawie 100k Czeczenów (!), a to już brzmi groźnie (http://natemat.pl/155107,polska-przyjela-juz-blisko-90-tysiecy-uchodzcow-z-czeczenii-dzis-zostala-ich-tylko-garstka-bo-nie-chcieli-u-nas-zostac). Zwłaszcza, że oni nadal mają polskie paszporty. Poza tym jeszcze kilka lat temu nikt nie sądził, że w geopolitycznej wojnie uchodźcy mogą być całkiem dobrym narzędziem walki.
  2. Modernizacja Kanału jest strategiczną inwestycją, ktora w niewielkim stopniu poprawia byt zwykłych ludzi. Najbardziej jak zwykle skorzysta na tym wojsko. Kasa będzie od ludzi, KS pozostanie w rękach Egiptu. Wszystko pozostanie po staremu. Dochód z jego eksploatacji trafi do budżetu, który w znacznej części jest pożytkowany nie na cele społeczne, ale na zbrojenia i rozbudowę aparatu wojskowego. Chcę przypomnieć, że od przejęcia władzy przez wojsko praktycznie nic się nie zmieniło. Może tylko to, że zamachy się nasiliły i znacznie mniej turystow udaje się na wypoczynek do Egiptu. Islamiści mszczą się za bezpardonową walkę z nimi bezpieki i wojska. Jak tam może być cokolwiek lepiej, gdy legalnie wybrane władze są obalane i skazywane na śmierć? Przecież za ileś tam lat bedzie identyczny scenariusz. Dojdą do władzy islamiści i będą wprowadzać takie też islamskie porządki. A to dlatego, bo tam większość jest religijna i niewykształcona. Od tego nie ma ucieczki. Każdy musi uczyć się demokracji, ńic nie jest dane od razu i w dodatku raz na zawsze. My też to przerabialiśmy. Wspieranie reżimów wojskowych zâwsze skończy się tym samym. Wybuchem niezadowolenia społecznego i drugą Syrią. To jest tylko kwestia czasu. Albo przechodzimy stopniowo do rządów cywilnych, albo robimy tak jak Sisi. Tylko wtedy pržemoc rodzi przemoc i następuje błędne koło.
  3. Ale niewierni w społecznościach muzułmańskich musieli płacić wysoki podatek i mieli czesto zamkniętą drogę do awansu i dojścia do wyższego statusu społecznego. Dlatego ludzie zmieniali wiarę i tak już pozostawało. Tam gdzie postąpiła noga islamisty, stamtąd już się nie cofali. Znam tylko dwa wyjątki id tej reguły - Izrael oraz Hiszpania. Tylko dziwnym trafem te dwa kraje obrały politykę zero tolerancji. Czyli de facto są fanatykami.
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement