Dunkirk Movie Free Download In Italian

********************
Dunkirk
http://urllie.com/omexz
(Copy & Paste link)
********************







































Sono sempre abbastanza fiducioso che mi piacerà il lavoro di Christopher Nolan basato sulla sua discreta esperienza, tuttavia questa avvincente re-immaginazione di uno dei momenti più bui della seconda guerra mondiale non è solo una delle opere più importanti di Nolan, ma una dei più grandi film di guerra che abbia mai visto. <br/> <br/> Dunkirk non racconta necessariamente la storia di un personaggio in particolare, ma adotta l'evento stesso come veicolo cinematografico, dando vita a un'esperienza che usa i suoi personaggi per ritrarre l'evento piuttosto che l'evento per ritrarre i suoi personaggi. Questo viene presentato attraverso scene che si svolgono in diverse fasi dell'evacuazione attraverso la terra, l'aria e il mare, creando uno scenario distintivo per ciascuno, ma che culmina nella stessa conclusione finale. Detto questo, nonostante l'attenzione di Dunkirk non sia necessariamente i suoi personaggi, non ho trovato una singola interpretazione del personaggio in questo film mancante o incoerente con il tono o l'impostazione presentata tecnicamente. In particolare Cillian Murphy, Mark Rylance e l'attore d'esordio Fionn Whitehead hanno regalato performance particolarmente memorabili in linea con lo straordinario spettacolo presentato da Nolan.<br/> <br/> Come previsto con i film di Christopher Nolan, la presentazione visiva di Dunkirk ha pochi rivali, le sceneggiature sono eccezionali con l'uso di scatti mozzafiato per evidenziare la vera scala storica dell'evacuazione della vita reale. L'azione è presentata in modo fluido e focalizzato utilizzando pochi colpi precisi piuttosto che un'esplosione di due secondi salti che ci aspettiamo nei film d'azione dei nostri giorni. Ci sono più sequenze che ritraggono la pura paura, la claustrofobia e il disordine presenti in quelle ultime settimane di evacuazione ed è questa tensione sempre presente che ti terrà impegnato per l'intera durata della corsa. <br/> <br/> Comunque è il sound design che ha reso questa produzione un vero capolavoro per me, offrendo una delle rappresentazioni più realistiche dei terrificanti suoni di War. Gli spari hanno avuto un tono nettamente diverso rispetto agli altri film, sono stati consegnati con una fessura acuta, esplosioni accompagnate da una base profonda e la famosa 'Jericho Trumpet' fatta dalla presenza di Stuka viene costantemente ricordata e ritratta perfettamente il senso di impotenza presente a Dunkerque. br /> <br/> Questo è solo migliorato dall'eccellente colonna sonora di Hans Zimmer incorporata in tutto il film. Accanto a Inception, Dunkirk mette in mostra il talento eccezionale Nolan & amp; Zimmer ha per aver combinato un punteggio significativo con immagini straordinarie per creare una risposta emotiva distintiva dal loro pubblico. Attraverso l'abile incorporazione di una base ronzante sempre presente, stridori archi di chitarra e ticchettio dell'orologio, il continuo senso di urgenza e di terrore sentito da quelli sia sulla terra che sul mare è imposto in tutto il film da questo eccellente panorama sonoro. Di conseguenza consiglio vivamente di darti la possibilità di provare Dunkirk per la prima volta sul grande schermo, poiché la combinazione di uno schermo cinematografico e di un suono surround incapsulante ti lascerà un'esperienza davvero memorabile. <br/> <br/> Anche se questo è un film, la maggioranza andrà indubbiamente conoscendo la conclusione finale, Dunkirk è un'esperienza che consiglio vivamente a tutti, che presenta un momento determinante della storia moderna in uno dei più tecnicamente compiuti e modi sorprendentemente sorprendenti, Dunkirk diventerà senza dubbio un segno distintivo nel cinema per molti anni a venire.
Ho sentito molte cose positive su questo film, e non vedevo l'ora di vederlo - anche se avevo sentito parlare principalmente della consegna tecnica piuttosto che del personaggio, della storia, ecc. Fin dall'inizio è vero, e potrei anche tirarlo fuori e dillo: non penso che questo film meriti di essere valutato quanto lo è. Tuttavia, per dire gli aspetti positivi su di esso; è impressionante in termini di come viene messo insieme - se è generato dal computer, allora non potrei vederlo. Combattimenti di cani, scene di folla enormi, esplosioni, spari all'interno di navi che affondano - tutto è coinvolgente e convincente nel suo aspetto e nei suoi suoni. Poiché quasi tutte le scene sono di accumulo o di consegna, il film riesce ad avere questa tensione coinvolgente che viene sostenuta attraverso una colonna sonora palpitante coerente. Come pacchetto tecnico, è un gran pezzo di costruzione. <br/> <br/> Inoltre, non lo è. Ricordo le lamentele sul fatto che non ci sono personaggi di cui parlare - solo alcuni volti riconoscibili a cui siamo quindi destinati a connetterci. Questo è comprensibile in un film così grande, ma non è come se il film non includesse momenti di carattere spregevole (come il ragazzo in più sulla barca in partenza), quindi non è come se fosse sopra di loro; ma quando ci prova non funzionano davvero. In termini di coinvolgimento, è solo la colonna sonora e la tensione che ha fatto per me - non c'è niente al cuore di tutto ciò. Questo non significa solo & quot; scene di morte in lacrime & quot; ma il film non ha portato le dimensioni del salvataggio di Dunkerque, la tragedia delle perdite, ecc. Tenendolo veramente concentrato e limitato a pochi aerei e barche, Nolan è in grado di mantenere il film stretto, ma il prezzo pagato è che non c'è una comprensione di quanto è grande questo, né un senso di orgoglio e storia alla fine. <br/> <br/> Per quello che fa bene, Dunkirk merita di essere guardato. Tuttavia è sorprendente quanto sia limitato in termini di raggiungere il pubblico, coinvolgerlo con qualcosa di più che di superficie, e infine spostarci con il peso della storia; in realtà non fa nulla di tutto ciò.
Il lavoro della cinepresa e la recitazione erano eccezionali. La musica è stata superba. Ma il film non offriva riferimenti storici. Come si è bloccato l'esercito? Perché l'esercito era bloccato in quella particolare posizione? Dov'erano i loro nemici? Non si fa menzione della pausa di tre giorni promulgata dalla Wehrmacht che ha permesso alle forze alleate di fuggire. Dov'era la Luftwaffe? Nel film c'erano pochi aerei ma nessun numero reale. Così tante domande senza risposta. Questo avrebbe potuto essere un altro Patton ma migliore.
Dunkirk è uno dei rari casi in cui un film riceve un enorme successo di critica e una reazione mista da parte del pubblico.Alcune recensioni arrivano a considerare l'elogio del film basandosi esclusivamente sul nome del suo regista, Christopher Nolan. <br/> <br/> Le principali critiche che riceve Dunkirk sono: scarso sviluppo del personaggio, ripetitività dell'azione, poca emotività . <br/> <br/> Dunkirk infatti non ha davvero uno sviluppo del personaggio. Questo è un fatto. Conoscerai brevemente la storia passata di Mark Rylance e l'amico di suo figlio George, ma nulla su nessun altro. C'è una ragione per questo: Dunkirk fa affidamento soprattutto sul suo ritmo veloce, che semplicemente non dà abbastanza tempo per sviluppare completamente i personaggi, ad esempio, The Thin Red Line ha fatto con Stavros, o Saving Private Ryan ha fatto con John Miller. Oserei dire che non è assolutamente necessario per il film. Fermare la storia dal seguire il suo corso in modo che Harry Styles e Fionn Withehead parlino del loro passato e siano più identificati in quanto i personaggi avrebbero tolto l'intera suspense che il film si aspetta che il pubblico riceva. Abbiamo dovuto amare John Miller a causa del momento in cui la chiesa di notte, o della scena rivelata in passato, o della scena in cui parla con Ryan prima della battaglia finale. Queste scene sono anche quelle che fanno di Saving Private Ryan un film di 2 ore e 40 minuti, con circa 1 ora e 40 di azione. <br/> <br/> La ripetitività dell'azione è una critica che ho capito mentre guardavo il film. Come molti lettori potrebbero sapere, questo film racconta contemporaneamente tre linee narrative: una che dura giorni, a terra, una che dura meno di un giorno, sulla nave chiamata "Moonstone"; e un altro che dura meno di un'ora, sugli spitfire. Queste storie diventano sempre più interconnesse attraverso il film, fino al culmine finale. Quello che a volte succede è che vedi la stessa azione da una prospettiva diversa dieci minuti dopo averla vista da un'altra. Quindi, la prima sequenza del film che coinvolge Spitfires ha tre di loro che sorvolano il mare, e c'è una nave marinaio nell'angolo dello sparo. 30 minuti dopo ti renderai conto che la nave era la Pietra di Luna quando vedi la stessa cosa dal punto di vista delle persone sulla nave. Ci sono molte di queste ripetizioni. Ecco perché alcuni spettatori lo sentivano ripetitivo: la maggior parte delle volte (specialmente le scene della nave e le scene aeree) vedevano semplicemente le stesse identiche scene. Chiunque abbia familiarità con Nolan deve sapere come ha fatto le trame complesse su una trama lineare, ma è più noto per la non linearità di Memento, The Prestige e così via. Dunkirk sta seguendo questa abitudine in modo davvero eccezionale e intelligente. <br/> <br/> Dunkirk non ha avuto & quot; Guadagna questo. & Quot; scena, o qualsiasi commovente punteggio di John Williams. Il finale aveva una certa emotività, ma nessun'altra scena nel film. Dunkerque non vuole che tu pianga. Vuole che tu senta la suspense che sentono i soldati. Fino all'ultimo minuto o giù di lì, non rimane un momento di sollievo per il pubblico, e questo viene trasmesso attraverso il ritmo veloce del film e il suo punteggio Zimmer molto intenso. Preso da solo, il punteggio è molto simile ad altri che ha composto, ma fa ciò che è necessario per l'intensità del film. <br/> <br/> Per quanto riguarda la precisione, ho cercato le cose principali sull'evacuazione di Dunkerque prima di guardare il film . Molti elementi sono leggermente citati o impliciti. Per esempio. il francese che difende il perimetro, o l'esistenza di un secondo molo per il francese, nel complesso il senso di caos è pienamente presente, e il film lo regala bene. Ci sono alcune inesattezze o semplificazioni minori, vero, come il colore dello schema degli aerei tedeschi che non è stato usato fino a qualche tempo dopo, che apparentemente era una scelta intenzionale, ma tutti i dettagli principali dell'evacuazione di Dunkerque là dove, A mio avviso. <br/> <br/> Quando il film è finito, sono stato sollevato dal finale, ma ha prodotto l'intensità e il climax che nessun altro film di guerra ha dato. E Dunkirk ha fatto questo senza mostrare un singolo soldato nazista o senza scene di guerra vera: questo è il motivo per cui Dunkerque dovrebbe essere considerato uno dei migliori film di guerra fatti finora.
Sono d'accordo con gli altri recensori riguardo la cinematografia, quindi non entrerò in merito. Adoro i film della Seconda Guerra Mondiale e i film storici in generale, e non vedevo l'ora di vederlo perché non sapevo molto di questo evento. Le promozioni per il film mi hanno fatto pensare che questo avrebbe riguardato l'evacuazione di Dunkerque a centinaia (migliaia?) Di civili. Ahimè, finisce per essere una storia di sopravvivenza. Non fraintendermi, la storia dal punto di vista delle GI è una storia che doveva essere raccontata. Come ha dichiarato la mia compagna di film veterano della seconda guerra mondiale, 89 anni, nessuno dovrebbe dimenticare questo evento. Il film ha fatto un buon lavoro nel ritrarre la lotta dei GI per sopravvivere. <br/> <br/> Ecco una domanda per te, quando è avvenuto questo evento? Sì, lo sappiamo tutti che si svolge durante la seconda guerra mondiale, ma quando? Beh, non lo imparerai dal film. Né imparerai a conoscere i soccorritori civili. Non quanti ce n'erano. Non le loro storie. Non da dove vengono (in tutta l'Inghilterra o solo in una particolare area?). Non quanto tempo ha richiesto questa evacuazione. Non quanti GI sono stati salvati. Ci sono un paio di riferimenti vaghi al programma civile e una linea che fa riferimento a un'approssimazione di quanti uomini sono stati salvati. Non c'era nemmeno il solito paragrafo post-film che riportava i fatti di questo evento. A parte la morte di molti uomini, non imparerai molto altro su questo evento. <br/> <br/> Il film tenta di seguire i GI sulla spiaggia, l'& quot; aria & quot; battaglia come era, e il viaggio di UNA barca civile. All'inizio del film appaiono sullo schermo i numeri 1, 2 e 3 - con un periodo di tempo dopo ciascuno di essi. Nessuna spiegazione. Mi sono seduto attraverso l'intero film pensando a cosa ???? Dopo il film, e dopo aver effettuato il Googled dell'evento, immagino che quelli avrebbero dovuto far conoscere allo spettatore i tre periodi in cui si svolgono le tre linee narrative separate del film. Ma è solo una supposizione. <br/> <br/> Se vuoi solo guardare un "bello & quot; film, questo è per te. Ma oltre a questo, come film storico è semplicemente orribile. Il film era confuso, disgiunto, contorto e privo di qualsiasi sostanza. E i personaggi? Non ce n'erano. Nessuno per coinvolgere lo spettatore nel film. Il mio take away dal film era che questi uomini erano seduti con le anatre e un sacco di loro sono morti. <br/> <br/> Se vuoi vedere un film indirettamente su Dunkerque ma il mondo è meglio di questa cosa, vedi & quot; The Finest & quot ;, è sicuramente un film a 10 stelle.

Evacuation of Allied soldiers from the British Empire, and France, who were cut off and surrounded by the German army from the beaches and harbor of Dunkirk, France, between May 26- June 04, 1940, dur  b0e6cdaeb1