fake newsy na tema Ukrainskich biolaboratoriow

Kto, gdzie, kiedy uruchomił i replikował rosyjski fake news o „Biolaboratoriach wojskowych Pentagonu” rzekomo działających na Ukrainie.
W rosyjskich mediach z różnym natężeniem trwa kampania informacyjna przeciwko programom USA w krajach byłej Wspólnoty Niepodległych Państw. Kolejny jej szczyt przypadł na kwiecień 2020 r. — w tym roku wygasa jeden z traktatów między Ukraina a USA. Przez ponad dwa tygodnie prorosyjskie media i kanały telegramowe publikują horrory o „eksperymentach biologicznych na Ukraińcach”, a politycy domagają się od prezydenta „dochodzeń i sądów”. 27 kwietnia połączono Pliki X na „1+1”. Gdzie są źródła tej informacji, jaka jest w niej prawda i fałsz i dlaczego znów zaczęły się powielać?

Miedwiedczuk i Spółka
Już 15 kwietnia na stronie internetowej partii „Platforma opozycyjna-za życie” pojawił się publiczny apel Wiktora Miedwiedczuka do prezydenta i szefów Ministerstwa Zdrowia Ukrainy, Służby Bezpieczeństwa Ukrainy i premiera, w którym zarzucono (https://zagittya.com.ua/news/zajavlenija/medvedchuk_trebuem_ot_vlasti_raskryt_informaciju_o_funkcionirovanii_v_ukraine_amerikanskih_voennyh_biolaboratorij.html) – bez żadnego odniesienia do faktów lub źródeł — że w „Ukrainie działa 15 wojskowych biolaboratoriów”. Oświadczenie to zostało opublikowane w zasobach kontrolowanych przez Medvedchuka-ZIK (https://zik.ua/ru/news/politics/trebuem_ot_vlasti_raskryt_informaciyu_o_funkcionirovanii_v_ukraine_amerikanskih_voennyh_biolaboratoriy_medvedchuk_965569). „112.ua (https://ua.112.ua/suspilstvo/u-ssha-pidtverdyly-informatsiiu-pro-bazuvannia-amerykanskykh-viiskovykh-biolaboratorii-na-terytorii-ukrainy-533913.html)”. Następnie message zaczął promować w kanałach telegramowych-np. posła „sługi narodu” Aleksandra Dubinskiego (https://t.me/dubinskypro/7809 Andrzej Portnowski (https://t.me/PortnovUA/2315) i anonimowych (https://t.me/sorosata/286) kanałach.
Wreszcie, gdy skandal się rozrósł, 23 kwietnia Ambasada USA na Ukrainie zaprzeczyła (https://ua.usembassy.gov/u-s-ukraine-partnership-to-reduce-biological-threats/) „utworzenie laboratoriów wojskowych” i przypomniało istniejący od wielu lat program współpracy USA-Ukraina w zakresie zapobiegania zagrożeniom biologicznym.
Tego samego dnia gazeta internetowa „Страна.иа” opublikował (https://strana.ua/news/263131-laboratorii-ssha-v-ukraine-chto-o-nikh-izvestno) materiał z tytułem, w którym zmieszano wszystkie niezbędne składniki teorii spiskowej: zawiera słowa „tajny”, „zaraza”, „USA”i ” laboratorium”. W samym materiale powtórzono treść apelu Wiktora Miedwiedczuka i jego partyjnego Rinata Kuzmina (szerszego niż oświadczenie Miedwiedczuka na stronie internetowej partii „Platforma opozycyjna-dla życia”) — z dziesiątką dziwnych pytań do prezydenta i innych osób odpowiedzialnych, a także żądaniem wezwania do odpowiedzi nieznanych osób, które wyraziły zgodę na pracę” nielegalnych zagranicznych laboratoriów ” na Ukrainie. Są „laboratoriami wojskowymi Pentagonu”, są również” tajnymi laboratoriami biologicznymi”, które rzekomo przeprowadzają eksperymenty w celu stworzenia broni biologicznej.
„W rzeczywistości prace w laboratoriach są prowadzone w ramach programu eksperymentów biologicznych. Budżet wynosi 2,1 miliarda dolarów i jest finansowany przez Amerykańską Agencję redukcji zagrożeń bezpieczeństwa. Do tej działalności przyłączył się również” Centrum Naukowo-Techniczne na Ukrainie ” — międzynarodowa organizacja finansowana przez władze amerykańskie i której pracownicy mają immunitet dyplomatyczny. Wspomniana organizacja zajmuje się finansowaniem projektów budowy broni masowego rażenia” — poprawnie przetłumaczyła z ukraińskiego na rosyjski „kraj” oświadczenie Miedwiedczuka i Kuzmina. Jednocześnie dwóch posłów „Platformy opozycyjnej-za życie” w swojej notatce odnosi się do śledztwa rzekomo europejskich dziennikarzy, a nawet cytuje w dokumencie odniesienia do dwóch zasobów — serbskiego i bułgarskiego, gdzie rzekomo opublikowano te sensacyjne wiadomości.

Po publikacji „Страны.uа” wszystkie zasoby kontrolowane przez Medvedchuka, a także szereg prorosyjskich ukraińskich publikacji, wspólnie zaczęły tworzyć z tego materiału „wiadomości” z groźnymi nagłówkami. Połączono również zasoby oligarchy Igora Kołomojskiego. UNIAN opublikował wiadomość z nagłówkiem ” dziennikarze dowiedzieli się, co robią tajne laboratoria biologiczne USA na Ukrainie (https://www.unian.net/health/country/biolaboratorii-v-ukraine-zhurnalisty-uznali-o-rabote-laboratoriy-ssha-10971581.html)”- w odniesieniu do „śledztwa „”kraju”.

A 27 kwietnia kanał „1+1” opublikował reportaż (https://www.youtube.com/watch?v=ijnpndK98V8&fbclid=IwAR0EVv9hRle_gnrk01E5ebaEgkjP4hrczd4ohRdRJqnbI9hSW-qrkSEfWO0) „X-Files” — z tak fantastycznym zestawem afirmacji, manipulacji i wręcz kłamstw, że nawet kanały „nasz”, NewsOne i ZIK mogą zazdrościć. Aktualizacja: Kanał 1+1 zablokował fabułę wideo.
Fabuła od pierwszych sekund informowała widzów, że „europejscy dziennikarze znaleźli ponad 4000 laboratoriów, w których pod przykrywką badań Amerykanie tworzą nowe wirusy”, a to „potwierdziło już Departament Obrony USA”. Nic takiego Departament Obrony USA nie potwierdził, ale na stronie ambasady USA w odpowiedzi na skandaliczne Oświadczenia Miedwiedczuka pojawił się komunikat (https://ua.usembassy.gov/uk/u-s-ukraine-partnership-to-reduce-biological-threats/), że wszystkie laboratoria, o których mowa, są ukraińskie, a jednocześnie częściowo finansowane przez Ministerstwo Obrony w ramach programu przeciwdziałania zagrożeniom biologicznym.
A potem w” X-Files „kanału” 1+1″ bywalca kanałów telewizyjnych Miedwiedczuka komentator polityczny Michaił Czapliga prawie we łzach zaczął mówić, że Ukraina straciła podmiotowość pod Juszczenką, teraz USA używają mieszkańców kraju do eksperymentów, ponieważ Ukraina jest tylko kolonią. Że Amerykanie nie tylko badają wirusa, ale także rozprzestrzeniają go na terytorium Ukrainy. I że zrobili to już wcześniej, kiedy w małym francuskim miasteczku pod koniec lat 40. rzekomo agenci CIA spryskali LSD chlebem, co spowodowało, że mieszkańcy bardzo ucierpieli. Najnowsze stwierdzenie Czapligi to powielana w mediach niesprawdzona historia, szczególnie popularna w krajach byłego WNP.
Następnie dziennikarz” 1+1 „Wołodymyr Tymofijczuk dodał, że zgodnie z umową między ukraińskim Ministerstwem Zdrowia a Pentagonem” rząd Ukrainy nie ma kontroli nad laboratoriami wojskowymi”, chociaż nie ma czegoś takiego w dokumencie. To jest umowa (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/840_138) o współpracy w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się technologii, patogenów i wiedzy, które można wykorzystać do opracowania broni biologicznej. Co więcej, widzowie pokazali tę samą umowę — ale z jakiegoś powodu w języku angielskim, jako tajemniczą i ściśle tajną, bez wzmianki o tym, skąd ją wzięli (najwyraźniej z bułgarskiego zasobu, o którym mówimy bardziej szczegółowo poniżej). Ale umowa jest ogólnie dostępna, na stronie Rady Najwyższej (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/840_138), oraz po ukraińsku. Naprawdę nie znalazłeś?
Dalej w programie było jeszcze o tym, że dostęp do laboratoriów mają tylko amerykańscy naukowcy (nalega na to Miedwiedczuk). Ale w Internecie są co najmniej trzy raporty z tych laboratoriów, wykonane przez ukraińskich dziennikarzy. Ponadto dziennikarze „1+1″ mogą to sprawdzić sami: w Kijowie, jak twierdzą, są aż trzy takie laboratoria, a” tajne adresy ” są również znane. Ale nie pojechali tam, nie otrzymali komentarza, na przykład w Ministerstwie Zdrowia Ukrainy, ambasadzie USA, lub w Radzie Narodowej bezpeki i obrony, Ministerstwie Obrony, Służbie Bezpieczeństwa Ukrainy — tak, przynajmniej gdzieś, gdzie mogliby odpowiedzieć na pytania niezaznaczone w raporcie.

Zamiast tego, bardzo starając się przekazać wiadomość Miedwiedczuka wrażliwym Ukraińcom, „plusy” zostały pocięte na niepokojącą muzykę z własnych raportów o epidemiach różnych chorób w różnych regionach Ukrainy. I nie zapomnieli rzucić kamienia w Ulyanę Suprun, „obywatela amerykańskiego”, w którym na Ukrainie doszło do”wybuchu choroby nietypowej dla Ukrainy”. Znasz tę” nietypową ” chorobę? Odra. A Chapliga jest głównym i jedynym ekspertem w dziedzinie zagrożeń biologicznych w kraju.
Wszystko to byłoby strasznie śmieszne, gdyby nie było tak smutno – jeszcze trochę takich wątków, a Szarij wydaje się widzom” 1+1 ” profesjonalnym dziennikarzem. Następnie wyjaśnimy dlaczego.
Dlaczego to w ogóle nie jest wiadomość?
Historia o „amerykańskich biolaboratoriach wojskowych” na Ukrainie ma obszerną historię. I zaczyna się wcale od publikacji na serbskim zasobie-chociaż to do niego odnoszą się Medvedchuk i Spółka. Tak, w sierpniu 2017 r. Serbska Publikacja „druk” opublikowała swój artykuł zatytułowany „dlaczego USA zamieniają Ukrainę w niebezpieczną bombę biologiczną”. Faktycznie, wtedy też zasób ruchu Miedwiedczuka „Ukraiński wybór” publikował również (http://vybor.ua/news/policy/smi_ssha_prevrashchayut_ukrainu_v_opasnuyu_biologicheskuyu_bombu.html) tego artykułu. Tak więc Miedwiedczuk od dawna stara się, aby historie o „amerykańskich laboratoriach wojskowych” stały się powodem szumu w ukraińskich mediach.

Prawda, to „Ukraiński wybór” powołał się na rosyjski surowiec „Иносми” (https://inosmi.ru/politic/20170812/240033801.html), a nie bezpośrednio serbski „Print (http://www.pecat.co.rs/2017/08/zasto-sad-pretvaraju-ukrajinu-u-biolosku-bombu/)”. Oczywiście, bo artykuł na serbskim sieciowym jest dostępna tylko w ramach subskrypcji, a czytelnikom „Ukraińskiego wyboru” gdzie wygodniej — i zupełnie za darmo — korzystać z rosyjskimi zasobami.
Jednak w tym kawałku, który jest dostępny dla czytelników „druk” za darmo, czytelnicy są informowani, że na Ukrainie w ciągu ostatnich trzech lat — czyli od 2014 do 2017 roku-nie mniej niż 15 „wojskowych laboratoriów biologicznych”, a na stronie internetowej „ukraińskiego wyboru” to sformułowanie jest zachowane. Ale w oświadczeniu Miedwiedczuka-Kuzmina ten punkt został poprawiony: prawdopodobnie postanowili nie skupiać się na fantastycznych możliwościach Pentagonu, który skonfigurował 15 nowych laboratoriów w ciągu trzech lat. Ponadto w Google można znaleźć wzmianki o tych samych laboratoriach sprzed co najmniej dziesięciu lat, więc w tym momencie Medvedchuk i firma poprawili serbskiego dziennikarza.
A propos serbskiego dziennikarza. Nazywa się Zoran Miloszevic. Stosunkowo niedawno odwiedzał Okupowane obszary Donbasu (tzw. DNR). Jest akademikiem międzynarodowej słowiańskiej Akademii Nauk, edukacji, sztuki i kultury (http://slav-academ.ru/about.html) – kolejna niemal międzynarodowa, ale finansowana przez Federację Rosyjska formacja. Kolejny honorowy Akademik (http://zinoviev.info/wps/archives/3157) tej struktury jest niejaka Olga Zinowiewa, ideolog „świata rosyjskiego”. Ponadto Miloszewicz-zdobywca rosyjskich orderów i medali, pisze artykuły o „amerykańskiej ręce”, która zniszczyła światową prawosławie (chodzi o uznanie przez Konstantynopol Kościoła Prawosławnego Ukrainy) i pod każdym względem popiera kurs Putina. Ogólnie rzecz biorąc, kolorowa postać. Ale z pewnością nie wymyślił historii o amerykańskich laboratoriach biologicznych.
Miesiąc przed publikacją, w lipcu 2017 r., w rosyjskim zasobie o nazwie „Fundacja Kultury strategicznej” pewna Arina Tsukanova napisała artykuł z dokładnie takim samym nagłówkiem jak serbski dziennikarz — ” USA robią bombę biologiczną z Ukrainy (https://www.fondsk.ru/news/2017/07/05/zachem-usa-prevraschajut-ukrainu-v-biologicheskyu-bombu-44263.html)”, która zawiera wszystkie kluczowe tezy i artykuły Miloszewicza, oraz wypowiedzi Miedwiedczuka i aktualnej „wiadomości” „Страны.иа”. Wszystkie z nich, podobnie jak dziesiątki, jeśli nie setki podobnych publikacji w rosyjskich mediach i niektórych ukraińskich, są zbudowane według jednego szablonu:
* na Ukrainie działają tajne Amerykańskie Laboratoria-jest ich czasem 11 (http://alternatio.org/articles/item/55891 -), czasem 13 (https://ukraina.ru/exclusive/20180914/1021134860.html), czasami 14, zdarza się 15 lub 16, w zależności od zasobu;
* czasami prowadzić listę miast-Kijów, Odessa, Chersoń, Winnica, Lwów, Charków;
* wszyscy rzekomo naruszają Konwencję o zakazie broni biologicznej z 1972 r;
* wszystkie działają faktycznie poza kontrolą rządu ukraińskiego;
• odkąd zaczęli pracować, rzekomo na Ukrainie pojawiają się tajemnicze epidemie tajemniczych chorób;
* wszystkie te publikacje różnią się datami tych epidemii, ich lokalizacjami i nazwami chorób.

Mapa z rosyjskiej strony «Украина.ру»
Na przykład Publikacja Ariny Tsukanovej donosi, że „w 2017 r. nagle” powstał ” wybuch zatrucia jadem kiełbasianym, w Kijowie i Chersoniu ludzie zmarli z powodu braku surowic. W 2012 r.” nagle ” mieszkańcy Ukrainy zaczęli chorować na odrę (zgłoszono ponad 13 000 przypadków), teraz choroba powraca ponownie, największa liczba zarażonych od połowy czerwca w obwodzie odeskim i Galicji, konto już idzie do setek. We wrześniu 2016 r.nieznana infekcja jelitowa wybuchła w Izmail (ponownie w regionie Odessy), na którą szczególnie ucierpiały dzieci. Dosłownie w ciągu jednego dnia do szpitali zgłosiły się setki osób, po dwóch dniach liczba chorych przekroczyła 400″.
W oświadczeniu Miedwiedczuka wskazano już inne dane: „Tak więc w Tarnopolu w 2009 r. pojawił się wirus, który powoduje krwotoczne zapalenie płuc. Jej ofiarami było 450 Ukraińców. W 2011 roku na Ukrainie wybuchła epidemia cholery-zmarły 33 osoby. Trzy lata później cholera zdiagnozowano już 800 obywateli, rok później w Nikołajewie odnotowano ponad 100 przypadków cholery. W styczniu 2016 r. w Charkowie 20 żołnierzy zmarło na wirusa grypopodobnego, ponad 200 zostało hospitalizowanych. Dwa miesiące później na Ukrainie odnotowano 364 zgony.
Powodem jest świńska grypa, ten sam szczep grypa, który doprowadził do światowej pandemii w 2009 roku. W 2017 r. w Nikołajewie doszło do wybuchu wirusowego zapalenia wątroby typu A”. Te przykłady Miedwiedczuk i Kuzmin wzięli z drugiego, bułgarskiego materiału (https://mesbg.org/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/2018-01-15-15-51-28html), który ukazał się 1 stycznia 2018 roku.
Oczywiście ani Kuzmin, ani Miedwiedczuk nie spojrzeli na źródła, z których korzystała pewna Bułgarska dziennikarka Dilyana Gaitanjieva. Są bardzo interesujące. Na przykład wszystkie wzmianki o cholerie prowadzą do jednego źródła: jest to archiwalne nagranie AR (https://www.youtube.com/watch?v=K47S1DarhTE), wykonana w 1995 roku (http://www.aparchive.com/metadata/youtube/277a55406f1492afb3c2b4e2a566f2af), kiedy plaże w Odessie rzeczywiście zostały poddane kwarantannie z powodu vibrionu cholery. Ale to było, powtarzamy, w 1995 roku-czyli 15 lat przed pojawieniem się „amerykańskich laboratoriów wojskowych” na Ukrainie, które, jak twierdzą Kuzmin i Miedwiedczuk, spowodowały wybuch cholery. To nie jest dobre, więc niechlujne jest obchodzenie się ze źródłami.
Większość publikacji wspomina również o pieniądzach przeznaczonych przez Pentagon na budowę „tajnych laboratoriów”, czasem nawet konkretnych kwot dla każdego laboratorium. Jeśli są tak tajne, to jak to się stało?
Czy Amerykańskie laboratoria faktycznie istnieją?
Największy wkład w stworzenie mitu o amerykańskich laboratoriach wojskowych zagrażających Ukraińcom wniósł dziennik „2000”. Od 2009 roku jej dwaj autorzy-Roman Barashev i Anton Sergienko-napisali co najmniej 12 artykułów, które straszyły czytelników amerykańskim Zagrożeniem biologicznym. Ciekawe, że w pierwszym materiale (http://www.ukrrudprom.ua/digest/Obama_smotrit_na_nas.html) szef kijowskiego Centralnego Laboratorium wprost mówi dziennikarzom, co dokładnie robią Amerykanie i na co przeznaczają pieniądze. Oto fragment tego tekstu:
„Po wizycie delegacji amerykańskiej w dniu 29 sierpnia 2005 r. Ministerstwo Zdrowia Ukrainy i Departament Obrony USA podpisały „traktat o przeciwdziałaniu zagrożeniu bioterroryzmem i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się broni bakteriologicznej, technologii, materiałów i wiedzy”, w którym Waszyngton zobowiązał się do pomocy w poprawie bezpieczeństwa przechowywania patogennych substancji.
W naszej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej przeprowadzono ogromne prace, Amerykanie dostarczyli nam sprzęt za 800 tys. dolarów. Prace remontowe wykonaliśmy ze środków własnych, a dziś Centralna Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna Ministerstwa Zdrowia Ukrainy jest super laboratorium, które nie jest lepsze w kraju.
Amerykanie wyposażyli także ukraiński Instytut przeciwgazowy w Odessie oraz lwowski Instytut Badawczy higieny i epidemiologii. W ubiegłym roku mówiło się, że Amerykanie pomogą wyposażyć wszystkie laboratoria szczególnie niebezpiecznych infekcji w Państwową Służbę epidemiologiczną — to około trzydzieści instytucji. Mówili o gotowości do wydzielenia dziesiątek milionów dolarów, ale dziś finansowanie odbywa się z dużymi przerwami. Kryzys spowodował, że liczba „trzydziestu” spadła do „siedmiu do pięciu”. Ale jest w tym chłodzeniu stosunków i wina pierwszych osób ukraińskiego Ministerstwa Zdrowia, którzy w komunikacji z amerykańskimi dyplomatami często pozwalają biurokratyczne zwlekanie” – powiedział zastępca głównego lekarza Centralnej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej Ministerstwa Zdrowia Ukrainy Wiktor Świtu w lecie 2009 roku.
Co nie powstrzymało gazety od wytrwałości godnej podziwu, aby systematycznie promować ideę, że Amerykanie tutaj budują laboratoria, aby zbudować broń biologiczną i użyć jej przeciwko Ukraińcom. Oto tylko te artykuły „2000”, które można łatwo znaleźć:
* Siergiej Burlaczenko, Roman Barashev, ” Obama patrzy na nas. Jako rasista (https://inosmi.ru/world/20090807/251418.html)?”, sierpień 2009;
* Andriej Krikunow, Roman Barashev, ” od 15 czerwca wszyscy Ukraińcy są kozłami doświadczalnymi w wojnie USA z bioterroryzmem (https://www.2000.ua/v-nomere/forum/puls/s-15-ijunja-vse-ukraintsy–podopytnye-kozliki_arhiv_art.htm)”, lipiec 2010;
* Roman Baraszew ,” amerykańska modernizacja ukraińskich biolaboratoriów: rozbrojenie, korupcja, chałtura (https://www.2000.ua/v-nomere/forum/puls/amerikanskaja-modernizatsija-ukrainskikh-biolaboratorij-razoruzhenie-korruptsija-khaltura_arhiv_art.htm)”, luty 2012;
* Roman Baraszew, ” amerykańska modernizacja ukraińskich laboratoriów-2: konsolidacja i likwidacja (https://www.2000.ua/v-nomere/derzhava/ekspertiza/amerikanskaja-modernizatsija-ukrainskikh-laboratorij-2-konsolidatsija-i-likvidatsija_arhiv_art.htm)”, lipiec 2010;
* Roman Baraszew, „modernizacja ukraińskich laboratoriów biologicznych w” nowym amerykańskim stuleciu (https://www.2000.ua/v-nomere/derzhava/realii/modernizatsija-ukrainskikh-biolaboratorij-v-novom-amerikanskom-stoletii_arhiv_art.htm)”, marzec 2013;
* Anton Sergienko, ” eksperyment w tworzeniu broni biologicznej genów? (https://www.2000.ua/v-nomere/forum/puls/eksperiment-po-sozdaniju-genno-biologicheskogo-oruzhija_arhiv_art.htm)”, lipiec 2013;
* Anton Sergienko,, „paramilitarne biolaboratoria USA na Ukrainie”: pierwsze protesty opinii publicznej (https://www.2000.ua/v-nomere/derzhava/ekspertiza/voenizirovannye-biolaboratorii-ssha-v-ukraine-pervye-protesty-obschestvennosti_arhiv_art.htm)”, sierpień 2013;
* Roman Barashev ” Budowa amerykańskich laboratoriów biologicznych na Ukrainie: 3. poziom zagrożenia (https://www.2000.ua/v-nomere/derzhava/realii/stroitelstvo-amerikanskikh-biolaboratorij–v-ukraine-3-j-uroven-opasnosti_arhiv_art.htm)”. październik 2013 r;
* Anton Sergienko , ” dyplomacja awaryjna (https://www.2000.ua/v-nomere/forum/puls/avarijnaja-diplomatija_arhiv_art.htm)”, październik 2013;
* Anton Sergienko, „niezliczone” skarby ” Amerykanów na Ukrainie. Jak nie dopuścić do 2 fazy samorządności (https://www.2000.ua/v-nomere/derzhava/ekspertiza/nesmetnye-sokrovischa-amerikantsevr-v-ukraine_arhiv_art.htm).
Jednak o” amerykańskiej bombie biologicznej ” pisano nie tylko w „2000”. Oto na przykład uroczy artykuł (https://proza.ru/2012/01/03/1015) 2011 roku o tym samym znaczeniu z gazety „Dziennik krymski”. Ale cudowna Publikacja „Armageddon zacznie się od winnicy (https://vn.20minut.ua/DTP/armageddon-nachinaetsya-s-vinnitsyi-10185193.html)” zasobów regionalnych w 2010 roku. Oczywiście jest podobny artykuł (https://vesti.ua/harkov/13915-pljavitsja-li-pod-harkovom-skandalnaja-biolaboratorija) oraz na stronie internetowej „wiadomości” w 2013 roku.
Jeśli uważnie przeczytasz teksty, okaże się, że cała lista laboratoriów, która jest teraz przedstawiana jako coś nowego, została już wspomniana w tych artykułach. Były też „tajne liczby” wydane na budowę i przebudowę tych laboratoriów. I chociaż program współpracy Ukrainy i USA w zakresie redukcji zagrożeń zaczął działać od 2005 r., szczyt opowieści o „laboratoriach wojskowych” nastąpił w latach 2012-2013, kiedy Rosja postanowiła zrezygnować z programu Nanna — Lugara (realizowanego przez USA w krajach WNP od 1991 r. program demilitaryzacji i niszczenia broni masowego rażenia). A na Ukrainie głównym zwolennikiem zakończenia tego programu był poseł Wołodymyr Siwkowicz. Jest wymieniony w niektórych materiałach „2000” jako autor apelu do moz, w którym domagał się zawieszenia tego traktatu i przez pewien czas Program został faktycznie zamrożony (moz kierował wówczas Raisa Bogatyrev).
Szczególną uwagę” 2000 ” poświęcała protestom (https://www.2000.ua/specproekty_ru/narodnaja-tribuna/boimosja-khvorikh-potvor_arhiv_art.htm), które odbywały się w małym mieście pod Charkowem, w Merefie. Miał tam być Budynek laboratorium przy Wetinstytut, a mieszkańcy byli strasznie przestraszeni (https://korrespondent.net/ukraine/events/1595011-zhiteli-harkovskoj-oblasti-vzbudorazheny-resheniem-postroit-laboratoriyu-po-izucheniyu-opasnyh-boleznej) opowieściami o „biologicznej broni Amerykanów”, która będzie na nich testowana. Protesty nie zakończyły się niczym, najwyraźniej laboratorium zostało ukończone w 2015 roku. A teraz Rosyjskie zasoby nazywają ją niczym innym jak „Laboratorium śmierci pod Charkowem (https://nk.org.ua/politika/laboratoriya-smerti-pod-harkovom-178236)”, „źródło śmiertelnej grypy kalifornijskiej”, która rzekomo jest wysyłana na terytorium „Donieckiej Republiki Ludowej”. Większość rosyjskich mediów w latach 2010-2017 wykorzystała informacje właśnie gazety „2000”, aby pokazać, że Amerykanie na Ukrainie zorganizowali”laboratoria Wojskowe”. Chociaż w artykułach „2000” nie było żadnych faktów potwierdzających takie twierdzenia. Ale były opinie „ekspertów”, głównie takie: „zwróciliśmy się o poradę do specjalisty, który pracował na początku lat 80.jako pracownik naukowy w tajnym zakładzie w Zagorsku (Federacja Rosyjska). Nazwisko, z oczywistych powodów, nie jest nazywane — miało najwyższą formę dopuszczenia do tajemnicy państwowej (nr 1 lub „szczególnego znaczenia”). Rozmówca wyraził opinię, że to, co dzieje się w naszym kraju wokół realizacji amerykańskiego projektu redukcji zagrożenia biologicznego, jest eksperymentem w tworzeniu najnowszych gatunków tzw. broni genowo — biologicznej”.
Co robią laboratoria na Ukrainie?
Program współpracy Ukrainy i Stanów Zjednoczonych w zakresie zmniejszania zagrożeń Ministerstwo Zdrowia Ukrainy i Pentagonu wygląda mniej więcej tak, jak opisał go zastępca szefa Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w raporcie Barasheva: przydział pieniędzy na budowę nowych budynków istniejących laboratoriów, naukowych i medycznych, zakup mebli, sprzętu laboratoryjnego, monitorowanie standardów pracy laboratoriów i jakości badań, współpraca w dziedzinie rozwoju naukowego i technologii.
Ta współpraca ma bardzo długą historię. W październiku 1993 roku Ukraina podpisała umowę ramową (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/840_007) z USA o udzieleniu pomocy w Likwidacji strategicznej broni jądrowej, a także zapobieganiu rozprzestrzenianiu się broni masowego rażenia. Traktat ten jest częścią dużego programu zaproponowanego przez dwóch senatorów USA Lugara i Nanna w celu wdrożenia traktatów o redukcji broni jądrowej, chemicznej i biologicznej we wszystkich krajach byłego ZSRR po zakończeniu zimnej wojny. Programy Nanna-Lugara obowiązywały w większości krajów Unii Europejskiej, w tym w Rosji co najmniej do 2012 roku. Nawiasem mówiąc, USA przeznaczały Federację Rosyjską do 400 milionów dolarów rocznie na składowanie paliwa, eliminację broni chemicznej i biologicznej, którą Rosja otrzymała od ZSRR.
Co więcej, Putin nie chciał podpisać przedłużenia tego programu, ale został sformatowany-i w nowej, okrojonej jakości nadal działa.
Na Ukrainie wszystko było jeszcze prostsze. Początkowo w ramach tego programu, po podpisaniu traktatu w 1993 roku, państwa przeznaczały na Ukraine pieniądze na transport głowic nuklearnych do Rosji. Następnie pomagano w realizacji innych części programu rozbrojenia jądrowego. Była systematycznie odnawiana, w 1999 i w 2006 roku. W ramach tego traktatu w 1993 r. stworzyli tę samą „złowrogą” strukturę z Oświadczenia Miedwiedczuka – Centrum Naukowo-Techniczne Ukrainy. Historię jego działalności można przeczytać tutaj więcej (http://www.stcu.int/weare/missionstatement/history/), ale jego celem (http://www.stcu.int/weare/missionstatement/mission/index.php) – przede wszystkim pomoc w przejściu z nauki wojskowej na cywilną. Początkowo w skład NTZU wchodziły Stany Zjednoczone, Szwecja, Ukraina i Kanada, następnie Szwecję zastąpiła Unia Europejska.
Gdy program rozszerzył się o kwestie bezpieczeństwa biologicznego, w 2005 r. Ukraina i USA podpisały dodatkowy traktat (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/840_138) – między Ministerstwem Zdrowia Ukrainy a Departamentem Obrony USA w sprawie zapobiegania rozprzestrzenianiu się technologii, patogenów i wiedzy, które mogą być wykorzystane w rozwoju broni biologicznej. Całą umowę, podobnie jak przepisy, na podstawie których obowiązuje, można przeczytać na stronie internetowej Rady — w ten sposób Miedwiedczuk mógłby poznać przynajmniej legislacyjne podstawy działania tej umowy. Nie ma w nim nic tajnego — choć wspomina, że jeśli Ukraina uzna jakieś informacje za poufne, USA nie mogą ich opublikować i odwrotnie. Mówi się również,że jeśli pewna liczba osób będzie miała dostęp do tych informacji, będą działać w ramach pracy z salonem. W rzeczywistości w naszym kraju zarówno wtedy, jak i teraz w laboratoriach, które zgodziły się zmodernizować USA, jest wąglik, dżuma i wiele innych niebezpiecznych wirusów i bakterii. Część informacji o pracy z nimi była i pozostaje utajniona, resztę tajemnicy wymyśliły Media-przede wszystkim Rosyjskie. W umowie, nawiasem mówiąc, wymienione są pierwsze kwoty-15 milionów dolarów-i trzy laboratoria (w Kijowie, Charkowie i Odessie), który dostarczy nowy sprzęt i nowych technologów.
W rzeczywistości pełna lista laboratoriów medycznych i naukowych, które Pentagon wspiera w ramach tego traktatu od 2005 roku, znajduje się na stronie ambasady USA na Ukrainie (https://ua.usembassy.gov/uk/embassy-uk/kyiv-uk/sections-offices-uk/defense-threat-reduction-office-uk/biological-threat-reduction-program-uk/)- wraz z dokumentami i kwotami wydanymi na przebudowę danego obiektu. Oto na przykład informacje (https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-URAPI-CRL-Ukr.pdf) o Odessa Anti-Theft Institute, który również otrzymał 3,5 mln dolarów na budowę, meble i wyposażenie w ramach tego programu w 2009 roku. I każdy mógł wejść na stronę i zobaczyć tę listę — jak na przykład tutaj użytkownik LJ obivatel007, który opublikował pełną listę wszystkich laboratoriów (https://obivatel007.livejournal.com/272632.html) bezpośrednio z linkiem do strony ambasady w 2016 r. (post w trzech (https://obivatel007.livejournal.com/272753.html?utm_source=3userpost) części (https://obivatel007.livejournal.com/272924.html?utm_source=3userpost)). A oto materiał z 2008 roku na stronie (https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/175-millionov-na-bioterrorizm-90117/) „sprawa”, w której wskazano zarówno wykonawców budowy, jak i kwotę przeznaczoną przez USA i inne szczegóły dotyczące programu-bez paniki.
Niektóre z tych samych informacji można łatwo znaleźć w innych źródłach. Na przykład na kanale YouTube (https://www.youtube.com/user/NunnLugarCTR/videos) programu Nanna-Lugara, w którym pokazano Reportaże ukraińskich mediów z różnych laboratoriów-Tarnopolskiej, na Zakarpaciu, w Odessie (https://dumskaya.net/article/biologicheskij-schit-rodiny-v-laboratoriyah-xxi w końcu na wielu z nich znajduje się znak, który mówi, że te laboratoria są wspierane przez USA. I robią tam to samo, co robili, zanim USA sfinansowały ich modernizację, a kierunki ich działalności są wskazane na stronach internetowych tych instytutów i laboratoriów. Również w ramach programu Amerykanie kręcą edukacyjne animowane filmy-na przykład o świniach.

USEmbassyKyiv (https://www.youtube.com/channel/UClJNzh9PUPBlpgrjFxGt1-Q?feature=emb_ch_name_ex)
12,8 tys. subskrybentów
Як запобігти розповсюдженню африканської чуми свиней (https://www.youtube.com/watch?v=llnXM36POEs)

Ogólnie rzecz biorąc, zarówno o programie, jak i samych laboratoriach w domenie publicznej jest wiele informacji i raportów. Ale przez wiele lat w ukraińskich mediach, po rosyjskich, rozwija się teoria spiskowa.
Program kontroli zagrożeń biologicznych istnieje również w innych krajach postsowieckich. Przez wiele lat rosyjskie media i urzędnicy dezinformowali o pracy tego programu w kraju z rosyjskojęzyczną publicznością.