Il Mondo Dei Replicanti Film Completo In Italiano Download Gratuito Hd 720p

********************
Il Mondo Dei Replicanti
http://urllie.com/ojibw
(Copy & Paste link)
********************




































Ho adorato questo film, ma devo confessare che sono rimasto sorpreso di quanto. Non avevo bisogno di un altro film sul futuro --- & quot; Ehi, qui, il futuro è pieno di tecnologia che ruba le nostre anime, e non siamo mai così intelligenti da fare osservazioni così acute a riguardo! " Quindi sono rimasto piacevolmente sorpreso nel constatare che questo film è stato grandioso. Così buono, infatti, era inquietante. Sono incerto sulla fantascienza in generale. Alcuni mi piacciono, altri no. MA --- & quot; surrogati & quot; era brillante, vivace, veloce, eccitante e affascinante. Aveva un pizzico, una profondità ed è stato un intrattenimento meraviglioso! <br/> <br/> Per illustrare il mio punto a titolo di paragone --- Il genere sci-fi è un po 'fatto fino alla morte, non credi? E spesso banale. Non intendo offesa, ma IMHO, 2004's & quot; I, Robot, & quot; per esempio, era ridicolo. Davvero incredibile e stupido. Il 2001 di Spielberg "Intelligenza artificiale"; era molto meglio, ma anche quello era ingombrante e soffocante con la sua auto-importanza & quot; pesante & quot; temi sociali che sarebbero sembrati & quot; lontano & quot; nel 1967, ma semplicemente arrancato come un po 'truccato e sciocco in questo secolo. <br/> <br/> Ho controllato la lista del cast per questo film, e ho notato che era internazionale, anche se tutti parlavano di impeccabili accenti americani. Il regista, Willis e pochi altri erano americani, ma le donne principali e altre erano dall'Australia, Inghilterra e Austria, ecc. Che mix! Va tutto bene ... ma mi fa speculare sullo scopo. Non ne abbiamo visto molto negli ultimi 10-12 anni? Cioè, donne britanniche che giocavano americani, americani che suonavano inglesi, australiani e kiwi spuntando come varie nazionalità sullo schermo. È fantastico, ma sembra che non possa essere solo una coincidenza il fatto che il regista abbia potuto trovare un attore solo da & quot; paese A & quot; per riempire il ruolo di un personaggio da & quot; paese B. & quot; Ogni paese ha una ricchezza di talenti già disponibili e disponibili, e la vera necessità di importare uno specifico attore straniero è rara. <br/> <br/> Ho il sospetto che sia anche quando un attore straniero approva un attore in modo impeccabile, lì sarà tuttavia un debole, inconsapevole e sottile accenno ai rimanenti stranieri. Sembreranno autentici, ma diversi, in qualche modo ... forse esotici. Sto filmando questo? <br/> <br/> Comunque, questo film è estremamente ben fatto e vale la pena di visitare il cinema per una serata fuori.Indipendentemente dal tuo genere preferito, o dal tuo gusto per la fantascienza o il thriller o il "commento sociale & quot; o & quot; commento sulla vita & quot; o ruminazioni filosofiche, ti piacerà, e forse amerai, questo film.
Surrogates è solo un divertente film di fantascienza che è lì per soddisfare i frequentatori di film e non vincere alcun premio.Questa è una buona fantascienza, ma devo dire che Avatar e District 9 erano molto meglio. Ma mi piace ancora apprezzare Bruce Willis. <br/> <br/> Si tratta di come la tecnologia ha invaso la vita umana. La maggior parte degli umani ha i propri surrogati che sono i robot che controllano e abitano con le loro menti. Le cose cominciano a sfuggire di mano quando viene usata un'arma che non solo uccide il robot, ma l'umano che lo occupa. Cosa accadrà? La recitazione è piuttosto buona. <br/> <br/> Mi piace Bruce Willis in qualsiasi cosa, quindi non sorprende che mi piaccia. Anche James Cromwell è abbastanza buono. <br/> <br/> Nel complesso, questo è un bel film di fantascienza. Sono stato intrattenuto la maggior parte del tempo. Considero questo film 8/10.
Quando ho iniziato a guardare l'introduzione in stile documentario di Surrogates, ho dovuto ammettere di essere rimasta colpita perché sono una ventosa per queste aperture (ho adorato District 9), ma avevo paura di fare un altro film di tipo futuristico come Minority Report o I, Robot. Devo ammettere che questi erano due grandi film, ma temevo che questo film non avrebbe portato nulla di nuovo sul tavolo. Abbiamo già visto enormi pubblicità interattive, proteste contro macchine, dilemmi morali e leader in conflitto che tentavano di fare affermazioni (James Cromwell interpreta quasi lo stesso personaggio in I, Robot e Surrogates!). Quali novità potrebbe mostrarci il regista di Terminator 3? Si scopre che potrebbe portarci ciò che io, Robot non è riuscito a fornire con la stessa efficacia: una buona risoluzione a eliminazione diretta. In altre parole, questo film ha prodotto un finale di tipo non hollywoodiano, simile nella vena di Watchmen (anche se questo è grazie al grande Alan Moore). Apprezzo sempre quando un regista è disposto a uscire e creare audacemente una visione (anche se si basa su un romanzo grafico, alcuni registi come Carter Smith cambiano ancora il finale - come ha fatto per il film The Ruins). <br/> <br/> Il film è la storia di un mondo in cui tutti sono fondamentalmente un couch potato. La tecnologia è così sorprendente che possiamo creare più robot di noi stessi, in qualsiasi forma, e controllarli dalla sicurezza delle nostre case! Siamo completamente al sicuro finché siamo collegati alla rete e nessuno ci danneggia mentre gestiamo il robot surrogato, o "surrey". Ma come al solito, sorge il conflitto e i personaggi sono trascinati in un mondo di corruzione, ribellione e sacrifici. La sceneggiatura è piena di colpi di scena, tutti molto intelligenti e soddisfacenti, anche se in qualche modo prevedibili. Però non ha importanza per me; film come questi sono fatti per azioni senza cervello con parti che ti fanno pensare. O almeno così pensavo. <br/> <br/> Mostow, un regista d'azione naturale, gestisce la fotocamera molto bene nelle sequenze d'azione. È la solita roba di Hollywood con grandi azioni rapide e impressionanti effetti speciali (anche se continuo a pensare a Transformers 2 quando lo dico, quindi probabilmente non parlerò più di CGI). Mi è piaciuto molto anche quanto utilizzi l'elemento sorpresa: ci sono stati molti momenti in cui sono tornato in stato di shock, anche se non c'era nulla di necessariamente spaventoso. È solo la giustapposizione di calma e BANG. È chiaro che Mostow è bravo con la action cam (niente di nuovo nell'era di Michael Bay), come ha dimostrato nel T3, ma questa volta sono rimasto impressionato da come ha diretto le scene emotive con Bruce Willis e sua moglie. Ha gestito bene i sentimenti. Questo in parte ha a che fare anche con Bruce Willis come attore. Ha fatto un ottimo lavoro con questo film, solido. C'è anche del buon umore, anche se penso di aver riso troppo. Tutto ciò ha portato al colpo finale. <br/> <br/> Queste sono tutte critiche dal suono simile per me. Tendo a godermi il cinema per quello che è: per piacere. Tuttavia, ciò che era diverso era il finale. Mi aspettavo il tipico finale hollywoodiano, ma certamente non lo era (anche se c'era un po 'di twist). Devo ammettere che ho sussultato un po 'quando ho visto la fine. Ho detto, & quot; Whoa. & Quot; Se un film, tra buone cose, porta a casa qualcosa di nuovo (il Distretto 9, ad esempio, è stato un commento davvero buono oltre a un film d'azione), sono impressionato. Lo apprezzo molto: Mostow tiene a mente il pubblico. Certo, c'erano dei difetti (come il suo breve tempo di corsa, a volte ci si prende troppo alla leggera), ma nel complesso è stata una grande esperienza di visione. Mi stavo divertendo mentre guardavo - come faccio di solito per i film - ma il finale audace di Watchmen mi ha davvero portato a casa per me. <br/> <br/> Oh, e Ving Rhames era un vero asino.
Se non avessi saputo meglio, avrei detto che il film di fantascienza / film del 2009 & quot; Surrogates & quot; era basato su un'opera dell'autore cult Philip K. Dick. E con la sua premessa centrale di una società futuristica in cui si trova la maggior parte del genere umano, mentre i suoi surrogati robotici controllati mentalmente portano avanti il ​​pericoloso e faticoso affare della vita quotidiana, il film ricorda davvero qualcosa su cui Phil avrebbe potuto sorridere con approvazione. Ma no, questa immagine è piuttosto basata su un romanzo grafico di Robert Venditti e Brett Weldele. In esso, l'agente federale Tom Greer (interpretato da un tipicamente eccellente Bruce Willis) indaga su un raro caso di omicidio in questa nuova società e porta alla luce una trama che minaccia la vita di miliardi.La premessa centrale del film è plausibile e plausibile (chi non vorrebbe restare a letto in tutta sicurezza tutto il giorno, mentre un surrogato meccanico di qualsiasi descrizione si fa carico dei rigori della vita?) È stato usato come spina dorsale per un lavoro estremamente ben fatto e istanza intelligente della fantascienza moderna; infatti, & quot; Surrogati & quot; potrebbe essere uno dei migliori film di fantascienza del suo decennio. È caratterizzato da una sceneggiatura compatta, una trama tortuosa e piena di sorprese, un uso di FX dall'aspetto accattivante ma allo stesso tempo contenuto e diversi set di azione spettacolari, ma straordinariamente lucidi. Il film è stato ben interpretato da tutti, specialmente da Willis (in quello che equivale quasi a un duplice ruolo: umano e surrogato) e al gustoso Rosamund Pike, che ho avuto un "thang"; da quando la vedo ritrarre Miranda Frost in Bond 20, & quot; Die Another Day. & quot; E questo mondo del futuro prossimo, in cui si può interpretare qualsiasi fantasia attraverso l'uso di surrogati maschili o femminili, ci prepara per una grande linea da Willis. Parlando con una bella donna avvocato, dice, & quot; tesoro, non so cosa tu sia. Per quel che ne so, potresti essere un grosso tizio grasso seduto su una sedia di stimolazione con il suo uccello in giro. & Quot; Una linea meravigliosa, in una foto meravigliosa. Altamente raccomandato.
Perché Bruce Willis deve rovinarlo? Stava andando bene con il sesto senso e il film Die Hard più recente. E poi arrivarono i surrogati. Non capisco come qualsiasi attore sarebbe disposto ad aderire a questo copione quando è una mossa di carriera così palesemente terribile. Film di azione stupidi al centro della strada che fanno male nei cinema. Ecco come dire a un attore che sta per uscire ... basta guardare John Travolta. <br/> <br/> La premessa è che le persone si sentano a disagio con se stesse, così fanno questi corpi sexy e idealizzati che usano vita di ogni giorno. Le persone non spostano mai le loro pigre spalle dalle loro poltrone glorificate. Penso che questo sia l'inizio della semina dei semi che ha provocato i sacchi immobili di grasso chiamati persone a Wall-E. <br/> <br/> So che c'era qualcosa anche in un assassino coinvolto. Hanno persino cercato di creare un mistero. Anche l'aspetto misterioso fu un fallimento colossale. Sono stato in grado di prevedere la fine e ogni trama & quot; twist & quot; nel film. Da allora ho dimenticato chi era il killer. Il film lascia così poco l'impressione che ciò che accade realmente non sia importante. L'unica ragione per cui ho ottenuto tre stelle è che potresti dire che mi sono divertito. Il divertimento non è venuto dal film. È venuto dal piccolo gioco chiamato Guess Whats Going to Happen Next. Ho vinto. <br/> <br/> I personaggi non sono accattivanti. Mi sono trovato a metà strada che tutti i protagonisti sarebbero stati uccisi in qualche modo. Almeno questo avrebbe generato un interessante colpo di scena. <br/> <br/> Oh, aspetta. Ho dimenticato. C'era qualcosa di buono nel film. Erano alcuni fantastici titoli di coda. Non lo so, forse sono prevenuto, ma c'erano più colpi di scena, giri e intrighi in quei titoli che nel resto del film, cumulativamente.

People are living their lives remotely from the safety of their own homes via robotic surrogates -- sexy, physically perfect mechanical representations of themselves. It&#39;s an ideal world where cri  3a43a2fb81