Guest User

Mega Shark Download

a guest
Aug 22nd, 2018
43
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 10.50 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Mega Shark
  5. http://urllie.com/olo2n
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47. Come un film d'avventura d'azione, questo è un abominio. La recitazione è orribile, la grafica è orribile, la continuità è terribile, la sceneggiatura è sconvolgente, la trama è spazzatura, la validità è pessima su scala astronomica. <br/> <br/> Ci sono alcuni film che sono semplicemente inguardabile. Tuttavia, questo non è uno di loro. La trama è così brutta che è divertente. La continuità è così terribile che è in realtà molto divertente (ad esempio, una clip viene utilizzata otto volte) La grafica è così orribile e così orrenda, sono divertenti. <br/> <br/> Alcuni film sono così cattivi che sono solo terribile e non sarà mai apprezzato. Questo film è così brutto, e così orrendo, che in realtà è divertente. Questo film è così brutto, che è buono. Veramente ti ritrovi a ridere della ridicola di questo film. <br/> <br/> Questo film non è buono. Questo film è cattivo oltre le parole. Questo film è senza dubbio uno dei peggiori film mai realizzati. Ma ti farà ridere. Ho riso fino in fondo, così tanto che nella scena migliore del film - quando lo squalo salta letteralmente fuori dall'acqua, si libra per 36.000 piedi nell'aria, e (nessuno scherzo) mangia un aereo, l'intera stanza scoppia in un tremendo applauso, semplicemente a causa di quanto sia stato stupido. <br/> <br/> Normalmente questo film otterrebbe 1 stella. Ma è involontariamente esilarante. E quindi, ero intrattenuto, ero completamente intrattenuto. Che il film sia destinato o no, sarai intrattenuto. Ti consiglio di guardarlo, è divertente. <br/> <br/> Fai una risata. Passa una notte di commedia. Guarda il peggior film mai realizzato. HEGA SHARK vs GIANT OCTOPUS!
  48. Sono sicuro che la maggior parte delle persone che hanno visto questo film sono state risucchiate dal trailer, che è diventato uno smash di video virale su Internet all'inizio di quest'anno. Come potresti non voler vederlo dopo aver visto la clip di uno squalo gigantesco che salta fuori dall'oceano e attacca un aereo di linea? I film sui mostri giganti hanno sempre messo in evidenza i miei interni di 8 anni e & quot; Mega Shark vs. Giant Octopus & quot; non ha fatto eccezione. È un buon film? Ovviamente no. Ma è un film divertente? Oh, diavolo si. Per gli appassionati di video a livello Z, come me, questo film è una manna from Heaven. Ho letto molto sulla famigerata casa di produzione & quot; The Asylum & quot; (e il suo celebre "mockbuster", riproposizioni di film più famosi) negli ultimi mesi, ma questo è il loro primo film che ho visto. Odio ammetterlo, ma dopo aver visto & quot; Mega Shark & ​​quot; Ora sono abbastanza curioso da investigare su alcuni dei loro altri lavori come "Transmorphers" di & quot; o & quot; The Terminators & quot ;. (Devo avere un disperato bisogno di farmaci.) Come ci si aspetterebbe da un film realizzato con un budget di sei confezioni, & quot; Mega Shark & ​​quot; non è esattamente una festa per gli occhi. Gli effetti speciali sono minimi (fatti per lo più in C.G.I.), e i mostri del titolo tendono ad assomigliare a giocattoli da vasca che nuotano nell'acqua sporca. Il cast umano non è molto più interessante, anche se l'ex regina adolescente degli anni '80 Deborah (alias Debbie) Gibson sembra divertirsi con il suo ruolo di oceanografa crociata che viene sottoposta al servizio del governo (dal perenne Diretto al Video, Lorenzo Lamas) per liberare gli oceani delle due mostruose creature. Collaborato con il suo ex professore (interpretato da un irlandese che fa quello che sembra un imitazione di Sean Connery a basso prezzo) e un collega giapponese (interpretato da un ragazzo asiatico che fa un'imitazione George Lowi a noleggio altrettanto basso), i tre beccucci sono quasi infiniti flusso di dialoghi involontariamente esilaranti (almeno spero che non sia intenzionale) per riempire il tempo di esecuzione tra le scene troppo brevi del caos mostruoso. Mega Shark divora un pezzo del Golden Gate Bridge oltre al suo spuntino aereo, mentre Giant Octopus distrugge una piattaforma petrolifera offshore, quindi la coppia si allea per distruggere alcune corazzate e sottomarini pieni di extra esagerati prima che si accendano l'un l'altro dovrebbe essere un Battle Royale ma in realtà occupa circa due minuti di film. Una romantica sub-trama tra Debbie e lo scienziato giapponese Guy è bloccata dal nulla, apparentemente in modo che Debbie abbia qualcuno con cui rannicchiarsi sulla spiaggia alla fine del film. Inutile dire che ho riso per tutto il film. Ora che ci penso, probabilmente Asylum avrebbe dovuto collaborare con la Toho Productions per realizzare questo film - posso solo immaginare cosa sia il "Godzilla"; il team degli effetti speciali avrebbe potuto fare con questo concetto. Fondamentalmente, se sei un amante del cinema dei mostri cattivi, devi vedere "Mega Shark vs. Giant Octopus & quot; almeno una volta. In caso contrario, è meglio non continuare a guardare il trailer più e più volte su YouTube. Ci sono comunque tutte le parti migliori del film.
  49. Titolo intrigantemente ridicolo? Dai un'occhiata. Rimorchio molto sciocco ma divertente? Dai un'occhiata. Quindi un vincitore infallibile? No. <br/> <br/> Mega Shark vs.Giant Octopus è un chiaro tentativo di fare un film volutamente cattivo. In tutta onestà per i cineasti, sono senza dubbio riusciti a raggiungere questo obiettivo. Tuttavia, il fattore divertimento che dovrebbe venire con tale tariffa è vistosamente assente. Questo film in definitiva commette il peggiore dei crimini di celluloide per essere terribilmente noioso per la maggior parte. L'ultima metà del film consiste in infinite scene di sottomarini che perseguono i cattivi titolari. Queste scene non sono buone. Il film semplicemente non trasporta abbastanza vicino a Mega Shark o Giant Octopus. Con l'eccezione dello spettacolo gloriosamente stupido del megalodon che salta sette miglia in aria per prendere un morso da un aereo commerciale, questi mostri sono davvero deludenti. Mentre lo squalo attacca il Golden Gate Bridge, è fatto così rapidamente e male che difficilmente sembra valere la pena. Nel frattempo, il nostro amico polpo gigante fa davvero quasi nulla. Forse era troppo duro lavorare per animare l'otto bestia tentacolata? Probabilmente. Ad ogni modo i due mostri finiscono per combattere fino alla morte alla fine in sequenze che si ripetono all'infinito. <br/> <br/> Che cosa c'è di buono in questo? Non molto, davvero. Sebbene mi sia divertita la scena in cui gli scienziati cercano di sviluppare un siero che sconfiggerà le creature; la loro metodologia non è ortodossa, in quanto sembra consistere semplicemente nel mescolare insieme liquidi colorati. Guardandoli scuotere la testa tristemente mentre non riescono a trovare la risposta più volte, rende umoristicamente interessante questo montaggio cretino. <br/> <br/> È stato strano vedere di nuovo Debbie Gibson. Mi chiedo cosa sia stata negli ultimi 20 anni? Spero di non entrare nel personaggio di Mega Shark vs Giant Octopus.
  50. Questo non è il miglior film che tu abbia mai visto, ma non è neanche il peggiore. Quello che devi tenere a mente è che questo film non si prende sul serio e che i registi non stanno cercando di far passare il film come materiale per Oscar come i registi di alcuni film di successo del cinema, assolutamente orribili. È uno di quelli & quot; così male che è buono & quot; tipo di film. È una specie di affascinante a modo suo. La sceneggiatura è terribile e ci sono troppe scene ripetute in CGI che non erano poi così buone, ma cosa ti aspetti con un film con questo tipo di budget? Devi tenerlo a mente mentre lo guardi. <br/> <br/> Gli attori fanno il meglio che possono con quello che hanno, ma non è tanto per cominciare. Non penso davvero che nessun cast sarebbe stato in grado di superare la sceneggiatura e averlo trasformato in un successo. Deborah Gibson fa davvero un lavoro encomiabile come protagonista femminile (o l'unico personaggio femminile significativo). Le righe che lei ha da dire non sono così creative o divertenti, ma risalgono a una cattiva scrittura. Lei più o meno ruba il film ed è l'unico personaggio per il quale si è effettivamente radicati. Inoltre, ha quasi 40 anni e sembra migliore di molte delle 20 crostate pop a Hollywood che sono il sapore del mese. Lorenzo Lamas suona più o meno il cattivo, ma il personaggio non è così significativo per il film. Avevano davvero bisogno di espandere il suo carattere e renderlo più cattivo o almeno controproducente per ciò che gli scienziati stavano cercando di realizzare. Le sue battute erano insignificanti e senza fantasia, ma quello è il copione e non lui. Gli altri attori si mescolano più o meno allo sfondo del film fino a quando non hanno qualcosa di significativo da dire, che non è così spesso. Nel complesso non è quello che definirei un buon film, ma non è nemmeno quello che definirei terribile.
  51. & quot; Così male è buono & quot; quanto male deve essere un film per essere & quot; così male vorrei non averlo visto & quot ;? Perché dobbiamo concedere a truffatori come Uwe Boll o il personale di Asylum una scappatoia per trascorrere il minor tempo possibile in un film? Il dialogo è cattivo perché non hanno speso tempo a scriverlo. La recitazione è cattiva perché hanno assunto gli attori più economici e hanno dato loro un tempo minimo di prove. Il CGI è povero perché non ci ha lavorato così tanto. Il polipo appare per una questione di minuti (c'è un punto in cui un attacco del polipo viene menzionato solo da un rapporto dato ai personaggi principali) e le apparizioni degli squali sono riprese del 90% di quelle che nuotano alla telecamera. La maggior parte dei film di serie B sono cattivi, ma cercano di ottenere il massimo da quel poco che hanno spesso portato a momenti folli o sciocchi, ma almeno ci hanno provato. Questo film è economico e pigro tutto il "fantastico" & quot; i momenti sono nel trailer. Alcune persone potrebbero dire & quot; questo film suppone che sia cattivo & quot; ma questa non è una grande satira del film B, è solo un film B che non è molto bello. Cercarono di fare il meno possibile e lo spacciarono sotto lo striscione di & quot; così male è buono & quot ;. Fatti un favore, guarda un film su Godzilla che contiene Mostri e sono effettivamente visibili.
  52.  
  53. A huge iceberg calves that holds a megalodon (mega shark) and a giant octopus frozen inside it. Deployment of a LFAS (low frequency automatic sonar) unit causes it to shatter. The two behemoths thaw a b0e6cdaeb1
Add Comment
Please, Sign In to add comment