Guest User

Bluesky / Hyperland

a guest
Sep 24th, 2024
22
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 7.10 KB | History | 0 0
  1. Oh! Vor 10 Tagen wurde ich auf diverse Listen einsortiert & kategorisiert, die andere abonnieren können, wodurch das Abo dann das automatische Muten und oder Blocken bewirkt. Das kann transparent auf speziellen Seiten nachvollzogen werden. Dadurch bin ich aktuell bei 194 Leuten geblockt ¯\_(ツ)_/¯
  2.  
  3. Die Kategorisierungen in den Blocklisten lauten ua: anstrengende Schreibart, russische Propaganda, Psychohygiene, medizinische Desinformation, Impfgegner, Verschwörungstheorien, extreme Tendenzen, schwurbeln, Putin Trolle, Rechts Querdenker Eiferer, Lästig, Fake, gegen Energiewende, herabwürdigend
  4.  
  5. Wie das bei mir ankommt: als Framing, als botgesteuerte Zensur, verallgemeinernde Vorverurteilung, Ambivalenzresistenz, Fehleinschätzung; ist aber auch verständlich & Blocken & Muten ist sicher auch gut & wichtig, vor allem auch bei schweren Themen, welche kognitive Konsistenz strapazieren.
  6.  
  7. Ausschlaggebend war höchstwahrscheinlich der Thread über das Thema der "Freigabe westlicher Marschflugkörper zur Benutzung in Russland". Leider gab es dazu null Kommentare, null Diskurs, null Meinungs- & Wahrnehmungsaustausch, obwohl das natürlich ein sehr schweres & diskutables Thema ist.
  8.  
  9. Der Thread hat auf jeden Fall eine sehr starke anti-amerikanische, anti-imperialistische, anti-militaristische Note. Das kann natürlich auch als anti-ukrainisch & als pro-putinistisch ausgelegt werden. Dabei wird aber übersehen, dass ich im Grunde anti gegen alle bin (außer gegen die Energiewende).
  10.  
  11. Es geht bei solchen Threads darum, Illusionen aufzulösen, was aber oft mit den Einbildungen & der Eingebildetheit kollidiert, weil alle Menschen glauben, dass ihr Wissensstand der Richtige ist. Die Vorstellung, dass 'geframte' Menschen auch in etwas recht haben könnten, ist für manche nicht denkbar.
  12.  
  13. Das Framing & die Illusionen müssen aufgelöst werden, um über die Sachthemen reden zu können. Framing ist das Ergebnis von externen Manipulationen & verhindert die sachliche Auseinandersetzung. Das ist genau auch der Sinn & das Ziel von externem Framing. Die Menschen sollen nicht zum Kern vorstoßen.
  14.  
  15. Eingebildetheit funktioniert so, dass ein Narrativ, welches von außen immer & immer wiederholt wurde & wird, so stark geglaubt wird, dass alles anders Gedachte falsch sein >muss<. Das Wiederholen von Narrativen ist Teil von koordinierten (Medien-)kampagnen. Siehe das Kriegspropaganda-Buch.
  16.  
  17. Alles, was nicht dem geglaubten Narrativ entspricht, erzeugt kognitive Dissonanz, die ausgeglichen werden muss, am leichtesten auch durch Framing & Blocken. Das ist dann dort, wo das Denken aufhört. Aber wie gesagt, Nein-Sagen, auch durch Muten & Blocken, ist sicher auch wichtig. Unsere Nerven!
  18.  
  19. Das mit dem Blocken ist schon okay, aber die öffentlich einsehbaren Kategorisierungs-Gruppen zum Blocken sind schon krass. Das ist eine Art öffentlicher Pranger, gegen den mensch keinen Einspruch erheben kann. Das ist technisiertes Framing mit AutoBlock-Funktion. Happy 21st century, yayy!
  20.  
  21. Das ist eine Form von automatisiertem Verstummenlassen, ein technisch-unterstütztes umfassendes und totales Ablehnen, ein auf verallgemeinernder Vorverurteilung basierendem Ausschließen, was auch die Möglichkeit von Wandlungen ausschließt, durch vorwegnehmendes Nichtzulassen alles Kommenden.
  22.  
  23. Das ist auf jeden Fall ein Nazi-Style, wenn nämlich etwas, was nicht ins Bild passt, radikal & massenweise entfernt wird. Störungen der reinen & purifizierten Wahrnehmung werden entfernt. Hygiene, Gettoisierung, Abschiebung, komplette Entfernung: den Nazi-Style gibt es in Stufen. Aus den Augen.
  24.  
  25. Weil auf Bluesky wirklich fast alles transparent ist, konnte ich lesen, dass hier total viele User*innen vor 10 Tagen über mich & das Profil gesprochen haben, das zu lesen fühlt sich eigenartig an. Null direkte reaction oder Diskussion, nur >sprechen über< & auf Empfehlung hin dann blocken.
  26.  
  27. Sehr viele Fehleinschätzungen (Pro Wasserstoff/Putin/Nordkorea etc, ? ¯\_(ツ)_/¯) gingen einher mit dem Rätseln, ob das hier ein Botaccount sei. .. Nö, ist es nicht. ... Es gab auch Fürsprache & Verteidigung, also etwas Offenheit, herzlichen Dank. <3 Witzig ist, dass es soooo viel Aufmerksamkeit gab.
  28.  
  29. Seit es das WWW gibt, bin ich es gewohnt, zu versuchen, Tools & Plattformen in eher unkonventioneller Art & Weise zu nutzen. & das Nichtfolgen & Nicht-Interagieren ist Folge eines jahrelangen Zuviels an Social Media, ich hab keinen Bock mehr. Natürlich wirkt das eigenartig & unnormal & soll es auch.
  30.  
  31. Hier ein best of an Kategorisierungen: "sehr merkwürdig", "merkwürdige Thesen", "peking bot", "Frei Nicht Denker", "Schräger Account.", "Hat paar gute Ideen, ist aber dennoch Lost", "bei Xitter besser aufgehoben", "Sehr schräger & redseliger Account", "Hat ziemlich viel zu allem zu sagen... cringe".
  32.  
  33. Stimmt im Grunde fast alles: Merk-Würdig, schräg, als Synonym zu que(e)r (nicht linientreu), redselig, n paar gute Ideen, hat viel zu allem zu sagen. Ich komme von Facebook & habe dort immer laaange Posts geschrieben, mehr polylogisch. & ja, ich bin gg den US-Feindbildaufbau gg China. Lost sowieso.
  34.  
  35. Die Reaktion auf nicht-linientreue Schrägheit ist hier also das Blocken. Das spricht ja Bände, aber für die Leute ist das hier schon Gewohnheit. Ich glaube, viele hier sind ziemlich erschöpft, lost, auch schräg. Ganz lustig sind immer Leute, die sich für normal halten, es aber bei weitem nicht sind.
  36.  
  37. 'cringe' ist interessant, Fremdscham, als 'empathische Peinlichkeit', für das Vielschreiben. Kann ich nachvollziehen, das ist sehr empathisch, denn andersherum fühle ich auch Verunsicherung, diese als ein Ausdruck von Scham, sich so gedanklich bzgl kontroversen, schweren Themen zu entblößen.
  38.  
  39. Es ist eine interessante Erfahrung, so eine Art Schwarm-Reaktion zu erleben. Der Schwarm hängt sicher gruppenpsychologisch zusammen, kontroverse Positionen werden bestimmt sanktioniert & sich daher nicht getraut, diese auszusprechen. Brauche ich nicht, möchte ich nicht dazugehören. No following.
  40.  
  41. Gedanken: Es fand eine Denunziation, auf Basis einer viel zu schnellen Vorverurteilung, durch einen Influencer, mit einer großen Gefolgschaft, statt. Die Gefolgschaft folgte der Handlung & Empfehlung des Führers & in eifrigem Gehorsam fand eine Art Auslöschen, als Form einer Bestrafung statt.
  42.  
  43. Das krasse ist, dass das Denunziantentum, sowie die Bestrafung durch die Gruppe, in zweifacher Weise dokumentiert ist. Durch die Daten, welche durch die API (Schnittstelle) & Tools sichtbar gemacht werden. Und durch die Posts auf den Timelines der Denunzianten & der hörigen Gefolgschaft.
  44.  
  45. Es ist ähnlich wie im Film Hyperland. Wenn es ein Social Credit System geben würde, & durch die Transparenz & die Denunziations-Listen gibt es sowas bereits, dann wäre das Denunzieren & das Ausschließen ein massives, kollektives Downvoten, was in Hyperland zu Wohnungsverlust, Armut und Lager führt.
  46.  
  47. Durch die Dokumentation & die Transparenz der Daten ist das Potential gegeben, die Denunzianten & den hörigen Auslösch-Mob (automatisch) auf "Denunziantenlisten" / diese öffentlichen "Prangerlisten" zu setzen, d.h. das Denunzieren könnte negative Wirkungen haben, was auch eskalierend wäre. Unschön.
  48.  
  49.  
Add Comment
Please, Sign In to add comment