Il Patriota Full Movie Hd 1080p Download Kickass Movie

********************
Il Patriota
http://urllie.com/olugj
(Copy & Paste link)
********************














































Prima di tutto lasciatemi dire che mi è piaciuto The Patriot, e penso che valga la pena vederlo - specialmente dato che ci sono così pochi film ambientati durante la rivoluzione americana, e i valori di recitazione e produzione di questo film sono buoni. <br/> <br / > Non è una lezione di storia. Non pretende di essere una drammatizzazione degli eventi storici reali o delle vite di personaggi storici sebbene l'ispirazione per la sua trama possa certamente essere trovata tra gli eventi storici. L'unica figura storica che vediamo nel film è un breve sguardo a George Washington. Non parla e viene visto da lontano. <br/> <br/> La storia ruota attorno a un certo Benjamin Martin, interpretato da Mel Gibson. È un proprietario di piantagione della Carolina, vedovo ed eroe della guerra franco-indiana. Il film si apre con Martin che mette i suoi ricordi di quella guerra, incluso un tomahawk inciso, in un baule e afferma cripticamente che teme che i suoi peccati torneranno a perseguitarlo. Quei peccati si stanno per organizzare un'atrocità contro i francesi e i loro alleati indiani. Il suo ruolo in quell'evento è noto a quasi tutti tranne i suoi figli, e il ricordo della guerra gli impedisce di prendere le armi contro gli inglesi anche se pensa che le colonie debbano essere indipendenti. Il suo dovere, sostiene, è quello di proteggere la sua famiglia. <br/> <br/> Ma l'ostinato arruolamento di un figlio nell'Esercito Continentale e le azioni brutali di Tavington, un ufficiale dei Britannici Dragoons (il suo personaggio è basato su un vero ufficiale soprannominato & quot; Bloody & quot; Tarleton, proprio come Martin ha più che una rassomiglianza di passaggio con Francis Marion aka & quot; The Swamp Fox & quot; - soggetto di un film Disney con lo stesso nome) trasforma violentemente Martin da una scontrosa neutrale in una sorta di violentissimo vendicatore familiare da molti altri personaggi del film di Gibson (vedi Amleto, Riggs, Porter e Mad Max) e, infine, in un vero patriota. <br/> <br/> Non mi dispiaceva questo arco del personaggio, atteso com'era. Drammaticamente funziona, e, storicamente, la brutalità e l'incompetenza militare e diplomatica degli inglesi hanno allontanato molte persone dalla recinzione durante la Rivoluzione e tra le braccia della ribellione. <br/> <br/> Ci sono altre cose da fare come in questo film. Storicamente, fa un buon lavoro dimostrando che non tutti i Coloniali erano contenti di avere i francesi come alleati, in particolare i soldati più anziani che combatterono contro di loro nella guerra talvolta francese e indiana. Il teatro Carolina, con la sua selvaggia guerra di guerriglia, una guerra civile in cui il colono si è trasformato in coloni, a volte per fini politici, a volte per risolvere rancori personali, è ben rappresentato. E il film mostra un'ampia varietà di lealisti, britannici e coloniali. Nessuna parte è universalmente brutale nella guerra. <br/> <br/> Ma anche quest'ultima è parte del problema del film. Questo film ha troppe cose in corso, sarebbe stato servito da un'altra modifica. Lo sceneggiatore Robert Rodat ha scritto l'eccellente Saving Private Ryan. Qui, però, libero da eventi drammaturgici ambientati in un evento storico piuttosto specifico, la sua attenzione va alla deriva. A volte, sembrava che stesse cercando di scrivere due film. Uno riguarda la rivoluzione americana e i suoi ideali. L'altro è più oscuro e sul dilemma pratico e morale del fatto che la clemenza o la brutalità sia il modo migliore per portare un nemico alla guerriglia. Quest'ultimo è il film più affascinante, ma spesso oscura la storia della rivoluzione. In effetti, questa trama di atrocità e rappresaglie avrebbe potuto essere ambientata in molti periodi (incluso il Missouri durante la Guerra Civile). <br/> <br/> Il film è anche appesantito da due romantiche sottotrame. Uno è una storia d'amore dolce e sottile tra Gibson e la sorella della sua defunta moglie. L'altra è una storia d'amore intrusiva tra il figlio di Martin e una donna il cui scopo principale è quello di soddisfare il dettato drammatico che deve sopportare l'innocente. <br/> <br/> Il film soffre anche di molti cliché cinematografici: nemici che vanno convenientemente giù con un colpo tranne, ovviamente, il cattivo; molte coincidenze; e ingressi drammatici nelle ore più buie, oltre ad alcuni flagwaving letterali (sebbene, nella difesa del film, i portabandiera in quel momento fossero importanti non solo per il morale dei militari ma anche per il suo schieramento tattico e rimarrebbero tali almeno durante la Guerra Civile ). Roland Emmerich, mai un regista particolarmente sottile (Esibizione Uno: il suo Giorno dell'Indipendenza), si diletta nei trucchi sentimentali in un modo che riscalderebbe il cuore di un melodramatista vittoriano. Oltre alla nascente bandiera americana, trascina fuori soldati di piombo e collane d'argento e li usa non una volta, non due volte, ma più volte come pietre di paragone. <br/> <br/> Li chiamo cliché. Ma forse questo è ciò che intendevano gli altri quando si riferivano al film come "film vecchio stile". Tuttavia, l'uso eccessivo del film al rallentatore non era certamente vecchio stile. <br/> <br/> Storicamente, ero un po 'infastidito dalla simpatia piuttosto incredibile che schiavi e liberto mostrarono nei confronti di Martin, schiavista e della sua famiglia. (Anche se il film mostra con precisione i neri che lottano per entrambe le parti.) Anche le pistole a pietra focaia utilizzate nel film sembrano avere incredibile gamma, accuratezza e letalità. <br/> <br/> L'ultimo dei Mohicani di Michael Mann descrive il guerra del periodo in un modo più eccitante. Gettysburg e, naturalmente, Waterloo fanno un lavoro migliore mostrando il terrore e la tattica della guerra in stile napoleonico, anche se questo potrebbe essere il primo film a provare e descrivere accuratamente gli effetti delle palle di cannone su formazioni ammassate mentre vediamo alcune decapitazioni e mutilazioni generali. /> <br/> Quindi, perché consiglio questo film? Perché, al di là dell'eccesso sentimentale e dei cliché drammatici, c'è una storia interessante di guerra brutale sul suolo americano, e Gibson, in due o tre scene, può mostrare un personaggio veramente oscuro che (come Clint Eastwood in Unforgiven) è stato riformato dall'amore di una donna ormai morta e trova la sua natura violenta di nuovo portata alla ribalta. E disturba lui e la sua famiglia.
C'è molto sbagliato in questo film. È uno di quei film che tenta di soddisfare tutti, allontanando quelli che possono riconoscere un film di hokey, scritto male, non recitato in modo appassionato e diretto da amatori. Roland Emmerich dovrebbe attenersi agli effetti speciali e non dovrebbe essere consentito utilizzare una videocamera.
Mel Gibson interpreta il capo della milizia per vendicare la morte di suo figlio adolescente, per mano di un malvagio colonnello britannico (ho hum) durante la guerra d'indipendenza americana e nel processo annoiano tutti a morte. Mel Gibson dovrebbe attenersi a film come "Maverick" invece di provare a fare una (cattiva) ripetizione di "Braveheart". Il ritmo è scarno e il film è pieno di cliché. Padre che brucia i soldatini del figlio morto per fare proiettili; Il matrimonio felice termina con la sposa che viene uccisa e vendicata. Dammi una pausa.
THE PATRIOT (2000) *** Mel Gibson, Heath Ledger, Joely Richardson, Jason Isaacs, Chris Cooper, Tcheky Karyo, Rene Auberjonois, Lisa Brenner, Donal Logue, Tom Wilkinson, Leon Rippy, Adam Baldwin, Gregory Smith, Mika Boorem, Skye McCole Bartusiak, Trevor Morgan, Joey D. Vieira, Jay Arlen Jones. <br/> <br/> 'Braveheart in Breeches' o un prequel di 'Independence Day' potrebbe essere stato il campo dei registi Roland Emmerich e Dean Devlin con questo pezzo d'epoca ruggente fatto su misura per Gibson in modalità Mad Mel. Gibson dà un'altra volta irresistibilmente macho e vulnerabile questa volta come un ex soldato trasformato in un famiglia di mobiliere la cui decisione di non combattere in The Amercian Revolutionary War intorno al 1776 (è lo spirito!) Gli costa caro come il figlio più grande e testardo (nuovo rubacuori Ledger che tiene il suo) si arruola per reprimere le giubbe rosse solo per loro entrambi a rimpiangere le loro rispettive decisioni. Con la sua famiglia in pericolo e il suo buon nome sfracellato attraverso il proverbiale fango, Mel diventa matta e gli occhi per vendetta nella forma della sua nemesi più recente (Isaacs hissably malvagio si aggiunge al grande pantheon della malvagità Eurotrash tra cui Hans Gruber di Alan Rickman in 'Die Hard 'e Ralph Fiennes in' Schindler's List ', e il mio voto per Darth Vader nel capitolo finale della trilogia del prequel' Star Wars ', tra l'altro!), che inevitabilmente porta al salasso di quelle scimmie che indossano la criniera (leggi : l'armata del re!) Avrebbe potuto usare qualche pareggio, ma perché lamentarsi anche se la sceneggiatura di Robert Rodat spunta dal suo "Salvate il soldato Ryan" (in alcune nodose sequenze di battaglia - scavate nella scena di cannonate! YEAHH!) e "L'ultimo dei Mohicani" '. La bellissima fotografia del veterinario Caleb Daschenel e l'emozionante colonna sonora del vecchio pro John Williams mettono in moto l'epico jerry-tritone e piacevole per la folla.
E 'stato un bel film, e l'ho visto un paio di volte. Un sacco di persone diranno quanto sia storicamente inaccurato e, beh, è ​​accurato all'80%, con l'intera storia di Martin e della sua famiglia che occupano la maggior parte del restante 20%. Ha fatto un buon lavoro di ritrarre il combattimento reale in quel momento, ad eccezione di alcuni dettagli. <br/> <br/> E altri ancora diranno quanto sia scontato, tipico, e lo stock. Bene, il punto di un film è di essere divertente. Se è divertente, è fantastico. Preferirei guardare un filmato tipico, con film di serie che è un BUON FILM per un film cattivo che non ha luoghi comuni, personaggi atipici e unici. Ottieni l'idea? I film non sono reali. Se vuoi davvero, prendi un libro di storia. Quando sono andato a teatro per vedere questo film, non mi aspettavo di ricevere una lezione sulla guerra rivoluzionaria. So già parecchio del conflitto. <br/> <br/> Quindi prendi il film per quello che è: un film. Un film d'ispirazione che ricorda solo a tutti noi i sacrifici fatti (osservando che Martin non era una persona reale) per la nostra libertà. La gente parla contro la guerra, dimenticando che il nostro paese è stato fondato in una guerra. <br/> <br/> Voto: 9/10

It is 1776 in colonial South Carolina. Benjamin Martin, a French-Indian war hero who is haunted by his past, now wants nothing more than to live peacefully on his small plantation, and wants no part o  b0e6cdaeb1