<anon93> Пф-ф-ф-ф-ф: Здравствуйте, можно поинтересоваться на счёт парочки вещей?
 <anon93> Пф-ф-ф-ф-ф
 <shprotx> да
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  А?
 <anon93> Здравствуй. Мне сказали к тебе обратиться с моими вопросами по поводу того что ты трешь мои тредики уютные.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Я тебе в д всё напейсала,  чего нового ты хочешь узнать то?
 <anon93> Ну я ведь в некоторых тредах не нарушаю правил раздела /бэ, чому они удаляются?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Об этом я тоже пейсала. Твои треды - неформат в плане того, что в нём собирается всякоразное отребье, обилия фагов и негативной реакции онанемаса в плавне жалоб на него.
 <anon93> Ну те треда в которых были фаги пусть удаляются у меня на этот счёт претензий нет, но были треды в которых все фаги ушли (даже я ушел), а тред всё равно закрыли, ну негативная реакция анонов также проявляется в том что эти треды удаляются.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Макакий дал добро на ликвидацию любого чятика с аватарками давным-давно.  Ты далеко не первый, кто создаёт что-то подобное, и у всех у них конец был довольно печальный,  когда они превращались в змеящийся клубок борцунишек, воняющих по любому поводу и считающих себя повелителями быдлятника.  Вон ветеранов  сего бугурт-движения ты в д и можешь наблюдать :3
 <anon93> Ну и до кучи вопрос, чому всякие треды с реальной фагготрией почти без текстовых постов уходят в бамплимит и перекатываются потом?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Потому что на них никто не жалуется,  это раз, потому, что администрация не считает их чем-то плохим, это джва.
 <anon93> А тред без вниманияблядства и фагготрии удаляется за фагготрию?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Недавно у нас одна слабоумная пизда потекла крышей и стала еоты выпиливать. Пришлось её приструнить.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Но убрать из них нежелательные элементы ты же не в состоянии.
 <anon93> Ну поэтому я и создаю когда скорость постинга меньше всего, дабы не мозолить глаза анону. Конечно не в состоянии, зелёных могу выгнать только.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Создавай свой тред в соце и к тебе вообще никто претензий иметь не будет.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Проблема в том, что сам формат треда, привлекает это человеческое говнецо.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Зачем вообще чятик в быдлятнике?
 <anon93> Ну по началу действительно было много вниманиебялдей, сейчас же аноны просто отвечают на вопросы.
 <SYDC> О, вот это я вовремя зашел.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Причём нетематический абсолютно.
 <anon93> Дак в том-то и дело что не каждый тред скатывается в чатик.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Ты не понимаешь твой тред и есть чятик, чем бы ты его не считал, ибо создаётся он с целью попиздеть, а не например, изучить наследие Велизария.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Создавая его на постоянной основе, ты привлекаешь в него одних и тех же людей.
 <anon93> Ну хоть там и написано свободное общение пару раз там всего общались, остальные разы решали биопроблемы и прочую ирл лабуду.
 <SYDC> > Макакий дал добро на ликвидацию любого чятика с аватарками давным-давно.
А что ты за макакия прячешься? Где начинается твоя ответственность?
> Потому что на них никто не жалуется
Пиздёж.
> администрация не считает их чем-то плохим
А это вообще без комментариев. Пушка, просто пушка.

У тебя блядь вконтактотред на нулевой висел после переката, прошлый в бамплимите - это можно, это окей. А к безобидному, но потенциально "опасному" надо доебаться, бикос ю кэн.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC: Я не прячусь, Геннадий. Я всегда стараюсь действовать в рамках дозволенного администрацией. Алсо,  ты же не считаешь, что я одна весь быдлятник мониторю. У меня есть свои преференции, в плане мудерирования и со столь высокой скоростью постинга за всем уследить мне одной не удастся так или иначе.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Всегда забавляло, когда в д читаешь чьи-нибудь жалобные вопли, и тут сразу же набигает какой-нибудь конеёб, аль кто ещё похуже со сломанным детектором и начинает вопить "это тебя лизка забанила, она меня так же йобнула в августе 2012".
 <anon93> Ну я не буду лезть со своими детекторами и прочим дерьмом, просто мне на момент показалось(возможно я ошибся), что к моему треду или ко мне отностятся предвзято.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Потому что чятики вроде твоего - моя специализация. Как цп и реферальщики.
 <SYDC> Меньше отсвечивай в /d/, иначе это превратится в скверный фарс на манер тинувиэли. То же самое можно делать обезличенно и менее заметно. Да и когда отвечаешь официально, не имхо суй, а unbiased opinion. Сама себе известность приобрела в сама знаешь каких тредах, теперь пожинаешь плоды.
 <anon93> Ну согласитесь, утром они мешают анону меньше всего да и есть с треды которые чуть ли не стесняются называть себя официальными и традиционными
 <SYDC> anon93: Разница в том, что в тех же официальных диванных авиалиниях сидит администратор. Ещё где-то другой модер сидит. А твоему треду не повезло.
 <SYDC> Справедливо? Нет. Но хотя бы честно.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC:   А меня там и так почти не видно, Геннадий.  В процентном соотношении. Что касается прочей оффициальщины, то их уйдут сразу же, как они начнут надоедать онанемасу, как тех же кутээров. А скорее всего они сами сдохнут.  anon93 Пока в твоих тредах будут появляться диванные борцуны и прочие нежелательные персоны, покоя тебе не будет. Прими это как данность .
 <anon93> Борцуны с чем?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  С "кровавой тиранией злобной обезьяны же".  Вон почитай как этот скам друг перед другом распинается в д.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Это было бы даже смешно, если бы не было столь печально.
 <SYDC> anon93: А у тебя в треде разве правление макаки свергали, что ли?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC:  Персоналии то те же самые.
 <anon93> Пусть в дэ говорят, что хотят. В треде в /бэ никто не говорит ничего про модерацию/Абу/борду в принципе
 <SYDC> Пф-ф-ф-ф-ф: Я у него спросил. ОПу виднее, кто в треде, он там постоянно.
 <anon93> Если идёт обсуждение того как помочь анону организовать процесс учёбы и нас закрывают (хотя я со своими аватарками свалили часа два назад).
 <anon93> Мне вот что непонятно. Те треды в которых мы наглели должны были быть стёрты (Хотя пара ушла в бамплимит)
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Ну, это пока. Грань между рассказами о том, как лизал пиьску два часа и обсуждением модерации у таких субъектов весьма тонка, они срываются по любому поводу.  SYDC Он по ходу дела сам не знает кто у него там сидит :4
 <anon93> Дак может поступим так, что когда действительно начнется тема обсуждения неугодня либо модерации, либо вам то тогда тереть тред, просто мне кажется тереть тред из-за того что у него могут быть печальные перспективы как-то жестоко.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Я тебе что втолковать то хочу всё это время: пока у твоего треда нет чёткой тематики - он будет привлекать всякий скам. Выработаешь концепцию треда , отличную от текущей - у тебя не будет никаких проблем с администрацией.
 <SYDC> > /b/ - random
> /b/ != тематика
> для постинга в /b/ требуется выработать концепцию, иначе тред не будет высочайше одобрен, с дозволением постить
Что-то тут не так.
 <SYDC> Не, я тебя понимаю конечно, но формулировки...
 <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC:  Не долбись в глаза, и не разводи демагогию, я в этом не хуже тебя.
 <SYDC> А ты на личности не переходи.
 <anon93> То есть если я назову тред например не свободного общения, а скажем тред обсуждения человеческих взаимоотношений, то тред будет жить даже с намёками на аватаркофагов и возможно элементы чятика?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Если на данные момент формат его треда подпадает под те, которые мы ликвидируем, то с этим ничего не поделаешь.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Тогда прибежит буйная пизда и закроет твой тред ПАТАМУШТА ЕОТ,
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Срсли, сам то ты там  что  хочешь обсуждать?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> И кого там видеть?
 <anon93> Я просто не хочу утром смотреть на бугурт треды, хохлосрачи и политоту вообще.
 <anon93> Я этот тред даже не бампаю, аноны сами туда идут, ну наверно это значит, что тред востребован.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Сейчас быдлятник живёт этим в силу текущей актуальности.
 <anon93> Дак я и хочу посоздавать пока актуально, если он не будет пользоваться так сказать спросом, он сам утонет.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Политота и хохлосрачи никуда не денутся. Тем более с утра, когда планктонирующие добираются до интернетов.
 <anon93> Я и хочу создать небольшое убежище от этих навязанных тем, раньше же каждое утро создавался тред проёбывающих пары, и там был чатик такой же как и у меня в треде, и аватарок я там крепил не меньше.
 <anon93> Это было то месяц назад.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  В общем,  мой тебе совет: постарайся с бугуртящими онанемасами в д выработать концепцию какой-никакой тематики треда, завяжи с аватарками, или пости, например, что-либо, не привлекающее в тред всякого рода нежелательные элементы.  Котиков, например. Или осьминогов.
 <anon93> А нежелательные элементы это те которые не ладят с модерацией?
 <anon93> Ладно тогда сразу спрошу Тред ответов на вопросы, это сойдет за тему?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Да. Если достигнете консенсуса, я ( лично я, за остальных коллег я не ручаюсь) не буду трогать вас некоторое время.
 <anon93> Благодарю. Постараюсь донести до посетителей положняк.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Если же ничего не выгорит,  то мне придётся продолжить начатое.
 <Nyawka> > Если на данные момент формат его треда подпадает под те, которые мы ликвидируем, то с этим ничего не поделаешь.
Простите, а можно подробнее?
 <anon93> Ну надеюсь мы поладим. Всё равно я только утром появляюсь, может быть сжалитесь надо мной в перспективе.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Есть определённые типы тредов, которые администрация считает нерелейтедом. Что не ясно?
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: какие именно?
 <SYDC> Подробней расскажи, что есть нерилейтед. А то "мы вас накажем, но не скажем, за что".
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Спам, рефералочки, криптовалютчики, цопэ и околоцопэ, фагготрии всех мастей, говнофорсы типа пейсака и штрошерер, борцунишки.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> НУ и всякие там "обмен вконтактиками" треды.
 <SYDC> И употребляй верные термины, чтобы тебя понимали и к словам не цеплялись. Нерилейтеда в /b/ быть не может, правильно: "не одобряемые администрацией".
 <Nyawka> >Спам
>http://2ch.tf/b/res/58221844.html
>134
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: это где-то прописано на борде или принято среди модов?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Это внутренние правила.  Они запиливаются обычно исходя из того, что не любит онанемас и на что больше всего жалоб.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: вопрос: откуда анонами знать, что больше всего не любит анонемас и что нельзя постить тогда?
 <Nyawka> анонам*
 <SYDC> Ха. Аноним не знает, что больше всего любит аноним. Такое может быть только тогда, когда всё решено за анонима.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Для этого и существует администрация :3
 <anon93> А можно не просто список тредов которые вне формата, а вот именно неписаные правила последнего сезона так сказать
 <SYDC> > Это внутренние правила.  Они запиливаются обычно исходя из того, что не любит  администрация и на что больше всего жалоб.
Пофиксил, фор зе грейт джастис.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Ну я выше же написала. Это  и бери в расчёт.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: т.е. получить кучу недоумения и пару банов а потом идти слёзно просить на стенку Абу рассудить и в конечном итоге узнать что так НИЗЗЯ? А попроще нелья?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC:  Правильно пофиксил, но ты же не отрицаешь права администрации на борьбу с борцунами?
 <anon93> Просто мне интересно, возьмём не создание треда, а непосредственно постинг, если я не буду злоупотреблять аватарками меня пощадят?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Вообще-то банами вышеписанное не карается. Пиздюлей получают только рецидивисты, упорствующие в своей ереси.  ДА и то на два дня на доску.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: ну откуда мне знать, что карается и как
 <Nyawka> узнать-то неоткуда
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  У макакия узнай.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Вон сюда зайти спросить можешь.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: я хочу с борды узнать
 <Nyawka> а не шариться по всяким недалёким уголкам в поисках ответа.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Тогда руководствуйся принципом не делай того, чего ты не хотел бы, чтобы делали с тобой.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: ну вот  anon93 дарит добро анонам
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Тащемта, непосредственно ты то никому и не сдался. Я тебя ни разу не забанила даже.
 <SYDC> Пф-ф-ф-ф-ф: Смотря какими. Что если ты вот пошла и договорилась с Абу: "а давай, лулзов ради, ононемасам рандомный бан дадим, каждому сотому" - "лол, давай!". Те, кто будет с этим несогласен - они какие борцуны, которых карать нужно? Пример утрирован и упрощён, но зато понятен. Если борцунство ради борцунства - можно и нужно с такими бороться. Если у тебя лично печёт от кого-то, или анон возмущён несправедливым отношением или баном, а ты его в борцуны записала - фу такой быть.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC:  Ну ты меня совсем то за слабоумную баку не держи.  У меня записано кого и за что надо банить. К рандомным поцам типа anon93 я никаких чувств не проявляю.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: так вот, я хочу чтобы мне дарили добра. А ты берёшь и запрещаешь. Где логика?
 <pokolo> и напрасно, надо любить anon93 и стараться его понять
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  А три с половиной онанемаса не хотят, чтоб тебе дарили добро и катают жалобу на его тред.  Угадай на чьей стороне будет мнение администрации?
 <pokolo> сплошная само цензура(
 <pokolo> хуже только червь пидор
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: на той, чья правда, не?
 <SYDC> Проясни этот момент. Сейчас ты о жалобах, до этого говорила "по формату не подходит". Тред запретили из-за недовольства анона или недовольства администрации.
 <SYDC> Вопросительный знак проебался, доставляю: '?'
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Нет. SYDC Сначала были жалобы. Потом уже я полезла смотреть что за тред, кто там сидит, в результате чего и были сделаны соответствующие выводы.
 <anon93> А в последствии были жалобы? Просто первые треды были как раз таки чатиками с аватарками.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Да.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: Нет? А тогда как?
 <anon93> Не с одного и того же хоть айпишника.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Победа за большинством. Всегда.  Ну, разве только если ты еврей, то что-то можно изменить :3
 <anon93> Просто существует же вероятность, что зелёные которых я игнорировал в треде решили шутки пошутить со мной. Только вот вылилось всё не в смех, а в лишние диалоги с модератором.
 <SYDC> Пф-ф-ф-ф-ф: Тебе случалось принимать ошибочные решения при модерации?
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: т.е. если анон массово нажалуется на диван эйрлайнс, то его выкурят?
 <SYDC> Nyawka: Да хоть митинг анон устроит. Пока там сидит макакий - не выкурят. Как было со стволотредами.
 <SYDC> Зачем такие наивные вопросы задавать.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Да.  Только если это не будет атакой семёна. SYDC Безусловно, я этого никогда не отрицала. Зачастую, правда, моя вина в этом была косвенной.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC:  Он там с модтегом отписывался штоле?
 <Nyawka> SYDC: ну она говорит про большинство, не с балды же
 <SYDC> Пф-ф-ф-ф-ф: Тогда интересно было бы узнать, в таких случаях ты признавала ошибку открыто, извинялась перед пострадавшими от ошибочных действий?
 <SYDC> > Он там с модтегом отписывался штоле?
Почитай его свитор. Незаметен.жпег.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф:  http://2ch.tf/d/res/115858.html вот жалоба
 <Nyawka> аж в /d/
 <Nyawka> если логически подумать, то жалоб на конкретные треды было отправлено достаточно
 <SYDC> Nyawka: О, только хотел тот пост найти. Благодарю.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC: Я  не читаю твитор. Мне соцсети вообще противны. Да, признавала, извинялась только перед теми, кто адекватно мог предъявить мне претензии.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Вялый дискач, за неделю 14 постов неаргументированного поливания друг друга говном.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: а тут http://2ch.tf/d/res/116632.html сотня с хуем явной поддержки
 <Nyawka> за день
 <Nyawka> выводы?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> >Явной поддержки.

Are  you fucking kidding me?
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: нет, я серьёзно
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Я тоже.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Там полтреда стоны невинно побаненных в стиле "Лизавета Кровавая" угробила мою молодость.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> А конструктивного дискача с гулькин хуй.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: это под конец, а начало и середина - конструктивный дискач
 <Nyawka> аноны опа поддерживают
 <SYDC> А стоны на пустом месте? Флешмоб у них такой, что ли - собраться и ритуально сжечь твоё чучелко? Али основания дала?
 <Nyawka> кажется, ни одного возмущения в его сторону и ни одного ликования что треды трут
 <Nyawka> из чего можно сделать вывод что и жалоб кстати на эти треды не было
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Поддержка есть. Тащемта поэтому я и пытаюсь что-то пофиксить.  SYDC  Где-то половину из них я вообще не знаю, этим судя по всему лишь бы кто-нибудь бугуртил, а мнение оставшихся меня не интересует в принципе, ибо они по большей части рецидивисты или просто анальные клованы.
 <Nyawka> >Тащемта поэтому я и пытаюсь что-то пофиксить.
тебя заставляют чистить эти треды с приставленным к виску пистолетом?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Нет, я имею в виду то, что мы постарались прийти к компромиссу.
 <SYDC> Чтобы прояснить существенный момент, нужен ответ. Если рецидивист и анальный клован вбросит своевременную, умную или полезную мысль, ты
а) прислушаешься к нему, соответсвенно тебя будет интересовать его мнение
б) автоматически проигнорируешь всё со стороны такого борцуна, не вникая
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: но даже со стараниями и поддержкой анонов треды будут тереться потому что с огромной натяжкой попадают под
> Спам, рефералочки, криптовалютчики, цопэ и околоцопэ, фагготрии всех мастей, говнофорсы типа пейсака и штрошерер, борцунишки.
>фагготрии всех мастей
, это так?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC:  НА моей памяти только двое из таких делали попытки что-либо толковое придумать. В большинстве случаев продолжали срать.  Но, я игнорирую мнение только максимально неадекватных персоналий Nyawka Я ничего не поняла из твоего поста,  что ты хотел сказать?
 <Nyawka> >Я ничего не поняла из твоего поста,  что ты хотел сказать?
 <Nyawka> Вы всё прекрасно поняли
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Срсли, постарайся объяснить попроще.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: лучше спроси что конкретно непонятно
 <Nyawka> я думаю, что всё предельно просто изложил
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Ты имел в виду треды конкретно того поца, или вообще любые?
 <Nyawka> на текущий момент конкретно того поца
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Я же выше писала: если он переработает концепцию своего треда, то к нему претензий не будет.
 <SYDC> Перефразирую сего джентльмена.
Даже несмотря на поддержку анонов, этот тред попадает под "запретный список администрации"? Если да, то в чём смысл видимости "Тащемта поэтому я и пытаюсь что-то пофиксить.", если изменений не будет и это литье из пустого в порожнее?
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: чем конкретно не устраивают текущие треды до такой степени, что удосуживаются удаления даже не смотря на мнение анонов?
 <SYDC> И наивный почти риторический вопрос, но хотелось бы услышать официальный ответ: мнение администрации о качестве и допустимости треда имеет безусловный приоритет перед мнением анонов?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC:  Всё зависит от конкретной ситуации. Прецеденты разные бывали.
 <SYDC> А в этой ситуации, с этим "поцем"?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Всё зависит от того, что он предпримет.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: не пропускай вопрос, пожалуйста
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Я домой собираюсь уже.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Треды по разным причинам не устраивать могут.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: и когда ждать ответ?
 <SYDC> Очень размытый ответ. Я спросил не о том, что будет, а как есть на этот конкретный момент.
 <Пф-ф-ф-ф-ф>  Не знаю.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: по каким конкретно?
 <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC:  ТАк пока ничего и не ясно.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> Nyawka:  Ну выше же обсуждали всё это.
 <Nyawka> Пф-ф-ф-ф-ф: там размыто@непонятно
 <SYDC> >  Я домой собираюсь уже.
Удачной дороги, не попади в пробку.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC:  Я пешком хожу. Гололёд сейчас, не хочу снова попасть в аварию с трупами.
 <anon93> Пф-ф-ф-ф-ф: Можно расчитывать на продолжение дискуссии и дальнешего поиска компромисса?
 <Пф-ф-ф-ф-ф>  Усё, я ушла.
 <Пф-ф-ф-ф-ф> anon93:  Вай нот?
 <anon93> Пф-ф-ф-ф-ф: Хорошо. Мало ли дискасс закрыт.

fm ojr s