Advertisement
Guest User

George And The Dragon Download Completo Di Film In Italiano

a guest
Aug 22nd, 2018
37
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 6.87 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. George And The Dragon
  5. http://urllie.com/om8xr
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57. Il titolo dice tutto. Colpo di scena, violenza leggera. Draghi e cavalieri.
  58. Questo film inizia alla grande e ti fa schifo. La maggior parte della recitazione è buona fino a quando Patrick Swayze (con il suo Texas Twang - tutti gli altri sembrano inglesi - come anche il musulmano) si presenta e dimostra che non può agire. Puoi vivere con quello fino alla prima scena di combattimento in cui tutti loro cadono a pezzi. Perché Patrick Swayze combatte i cattivi con un'ascia quando ha appena infilato la spada nel terreno 5 minuti fa. <br/> <br/> C'è ancora un errore di spade pochi minuti dopo, e le persone sanno di altre persone che non dovrebbero conoscere. Altri recensori hanno menzionato & quot; Troubled Production & quot; e mostra. <br/> <br/> Alla fine non mi importava delle scene di combattimento, certo, il drago della CGI era debole, ma la trama era la più grande delusione.
  59. Ma, forse, non abbastanza "George" & quot; Dopotutto, sembrerebbe che l'intento qui fosse di mettere in scena il "santo" e, nel processo, demistificare e dedemonizzare il & quot; dragon, & quot; chi, dopo tutto, non è che un serpente alato, molto meno da temere dei venditori ambulanti di olio di serpente in mezzo a noi e nei nostri seni. Detto questo, i fitti selvaggi e lanosi sul tema canuto sembra a questo spettatore più che divertente e meno che vuoto. Quanto a non abbastanza "George" & quot; più di lui avrebbe potuto fornire una disambiguazione più mirata e puntuale. Inoltre, se oggi c'è un attore più persuasivo e coinvolgente di James Purefoy, io, per esempio, sarei lieto di assistere alla rappresentazione o alla performance. Data la possibilità, come nel suo Marc Antony nella HBO & quot; Roma, & quot; questo attore potrebbe interpretare Adamo nel Giardino dell'Eden e stare dietro a entrambi il serpente E la mela, chiunque sia l'Eva. Detto questo, pensavo che il cucciolo fosse affascinante, e Adelaide adeguata. Quel tanto da fare entrambi per anticipare George R. R. Martin's & quot; A Dance With Dragons & quot; se l'uomo riuscirà mai a completarlo. Mi sembra che sia diventato un coltivatore con la piena esfoliazione della sua incredibile e stimabile "Ice and Fire"; serie. E perché nessuno ha nemmeno tentato una proiezione cinematografica di questa immensa saga fantascientifica?
  60. A differenza del titolo suggerito, questo film non presenta praticamente alcun draghi e il film dovrebbe forse essere stato intitolato; & quot; George and the Dragon Egg & quot ;. <br/> <br/> Ancora il film offre in più tutte le avventure che ti aspetteresti. Spadaccini, principesse, in viaggio, cattivi. Il film è una famiglia di avventure abbastanza buona per tutta la famiglia. Il film presenta una certa violenza, ma la colonna sonora divertente di Gast Waltzing fa sì che il film rimanga sempre leggero e divertente da guardare, indipendentemente da quanto grave o spaventoso il film abbia mai. <br/> <br/> La storia è piuttosto debole e semplice e il modo in cui viene detto rende le cose ancora peggiori. Tutto è stato detto in modo così formulato e prevedibile che nulla è mai stato una sorpresa, o se scritto così bene. Rende tutto ciò che accade nel film si sente sconnesso e anche piuttosto confuso. Il trattamento del personaggio è scarso e almeno la metà dei personaggi introdotti sembra essere ridondante per il film. Tom Reeve ovviamente non è ancora un regista molto esperto e non sono sicuro se il vero talento per questo sia presente. Lavora spesso come produttore o regista di seconda unità di film d'azione B. Il genere di cose in cui Dolph Lundgren, Rutger Hauer e Christopher Lambert recitano.Questa produzione è sicuramente un passo avanti rispetto a quei film, ma Tom Reeve non ha gestito questa opportunità molto bene. <br/> <br/> Il film, per ora, costava $ 32.000.000 ma non è mostrato nel film. Certo, i set e i costumi sembrano tutti belli ma ciò che manca al film sono alcune sequenze davvero impressionanti e su larga scala o anche alcune sequenze d'azione spettacolari. Rende il film davvero low budget. Sembra che spenda la maggior parte del budget per il cast. <br/> <br/> Il cast è abbastanza sorprendentemente pieno di alcuni grandi nomi, ma nonostante ciò il casting non ha il pollice in su. James Purefoy è un bravo attore e per lo più ha dimostrato che nella mini serie della HBO "Roma"; ma non è bravo e abbastanza carismatico da interpretare il personaggio principale di questo film. Il cast di supporto è molto più impressionante con attori come Patrick Swayze, Piper Perabo, Michael Clarke Duncan e Val Kilmer in un piccolo cameo. Ma sfortunatamente per la maggior parte di loro si dice anche che sono scettici nei loro ruoli. Piper Perabo interpreta il suo personaggio con un accento inglese esagerato che non le va bene. Ti fa chiedere perché non abbia gettato un vero inglese e una brava attrice. Anche Patrick Swayze si sente davvero fuori posto in questo film, ma almeno sembrava divertirsi a suonare in questo film. Il clou del film è forse il cameo di Val Kilmer. <br/> <br/> Il film intrattiene comunque abbastanza da considerarlo abbastanza accessibile, almeno se le tue aspettative non sono troppo alte. Il film ha i suoi momenti belli e avventurosi ma non è abbastanza buono e abbastanza impressionante da considerarlo un vero film di grande genere. <br/> <br/> 5/10 <br/> <br/> http: //bobafett1138.blogspot.com/
  61. Questo film ha il potenziale per essere brillante o un disastro. Succede per me di non essere né l'uno né l'altro, ma mentre è imperfetto non è affatto un brutto film. Il problema principale è il montaggio, che è molto brutto in alcuni punti, specialmente nelle sequenze di combattimento. Gli effetti CGI, in particolare il drago, sono piuttosto scadenti, anche se ho anche visto di peggio. Il ritmo è un po 'affrettato a volte. E per quanto mi è piaciuto Patrick Swayze in altri film, è indimenticabile in Dirty Dancing, ha dormito per il suo ruolo qui. Tuttavia, il resto della recitazione è davvero abbastanza buono, James Purefoy è un eroe carismatico e Piper Perabo emana fascino e sperma come la principessa. Anche Michael Clarke Duncan è piacevole, ma vorrei che ci fosse più di lui. I costumi e le scene sono estasianti, dando una meravigliosa sensazione di avventura e fantasia, mentre il punteggio è scintillante. La sceneggiatura è spiritosa e affascinante, e mentre i cliché di genere i personaggi nel complesso sono simpatici. Le scene di combattimento sono state ben coreografate durante la goffa modifica. Tutto sommato, film guardabile ma niente di eccezionale. 6/10 Bethany Cox
  62.  
  63. The first crusade to free the Holy Land has ended. A mass of weary knights, squires, soldiers of fortune and priests are making their way home across a Europe that has changed forever. George, a hands b0e6cdaeb1
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement