Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- The Odd Angry Shot
- http://urllie.com/oylfo
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Un grande film di guerra. Coloro che lo criticano per la sua natura casuale e per i temi scomposti non apprezzano semplicemente che questa è solo la realtà della guerra, che non segue solo una chiara narrazione. <br/> <br/> Qual è probabilmente la più grande virtù di questo film è che ritrae il puro BOREDOM della guerra. Che la maggior parte delle volte vai a cervo, fai pattuglie di ricognizione, conduci incursioni ecc. Dove non succede nulla. Inoltre, dà una buona idea di ciò che l'Anzac SAS effettivamente fatto in Vietnam, a lungo raggio pattuglie di ricognizione, imboscate, raid, uccidendo e catturando piccoli gruppi di guerriglieri Vietcong e recuperando alcune delle enormi quantità di documenti prodotti del nemico e il corpo di intelligence deliziati Quando vediamo effettivamente il combattimento non sono gli elaborati set a cui siamo abituati ma brevi, casuali e arbitrari come suggerisce il titolo <br/> <br/> Alcuni hanno criticato il casting di Harry, dicendo che è troppo vecchio e grasso per il ruolo. Sciocchezze, ho incontrato veri ragazzi della SAS come lui, non tutti nelle forze speciali assomigliano a Arnold Scharzeneger / James Bond. Prendo davvero il personaggio, un veterano del Borneo e forse anche la Malesia e la Corea, che si prende cura dei nuovi ragazzi, ma dice loro come stanno le cose e senza tirare pugni. La scena in cui si erge al sergente sergente legato all'ufficio (assolutamente IMPOTABILE per sfidare la sua autorità nella vita reale!) È un classico. È interessante notare che gli ufficiali sono ritratti in una luce totalmente positiva che è una rarità nei film del Vietnam <br/> <br/> Come è stato affermato altrove, questo in realtà dà un'idea irrealistica di vittime SAS, in realtà hanno perso solo 6 uomini e uccisi per 400 nemici in Vietnam. Forse l'autore voleva mostrare la più ampia esperienza delle forze di Anzac nel conflitto <br/> <br/> La mancanza di budget mostra anche un po ', vediamo le conseguenze di un raid in un villaggio dove la squadra uccide un guerrigliero dei Vietcong e cattura altri 2 ma non vediamo il raid stesso. Vediamo il personaggio di Bryan Brown paralizzato da una trappola esplosiva, ma non vediamo l'esplosione. I "grandi battaglioni" del Royal Australian Regiment sono indicati ma mai visti. <br/> <br/> Mi piace molto il finale, Harry e Bill tornano alla civiltà e bevono una birra nel loro bar preferito. Il barista chiede se sono appena tornati dal Vietnam e Harry mente e gli dice di no, di non essere cattivo, solo che non vuole parlarne. Si siedono e si godono la birra, guardando il mondo, lo skyline di Sydney, grati per quello che hanno e piangendo in silenzio quelli che hanno lasciato dietro di sé. Per quelli di noi che hanno visto la natura più oscura e migliore della natura umana nelle circostanze più estreme, non ci siamo sentiti tutti così a volte?
- William (Bill, nel film) Nagle, l'autore del libro è elencato in & quot; Sleeping with your ears open & quot; (Penso) come membro di A Squadron SASR e accreditato come lo scrittore di The Odd Angry Shot. <br/> <br/> Non era yankee forze speciali, era un esploratore australiano. <br/> <br /> Per quanto riguarda il trattamento delle armi ... non dimenticare, hanno avuto & quot; un soldato cinque & quot; su come usare una SLR o M16 sub-cal, quindi ho dovuto filmarlo! Tattica, spaziatura, ecc ... Quando devi inserire 3-5 attori in un singolo colpo, devono essere un po 'troppo vicini per scopi tattici ... Persino Andy McNab lo ammette riguardo le riprese di Bravo 20. <br /> <br/> Budget? .... Meh .... Pfft! Non credo che avrebbe dovuto ottenere tanto successo quanto in realtà. Un grande budget potrebbe averlo trasformato in un epico hollywoodiano di Hollywood con famose bancarelle e cariche baionette per giustificare la spesa ... Questo avrebbe rovinato il brillante risultato.
- Alcuni australiani hanno già scritto su questo sito elogiando il film per il suo ritratto dell'Australian SAS in Vietnam e commentando a lungo la portata del film. Vorrei commentare il modo accurato con cui sono rappresentate le operazioni militari. Ho prestato servizio nell'esercito degli Stati Uniti nell'elite LRSD (Long Range Surveillance Detatchment) della 101a Divisione aviotrasportata, dove questo film era uno dei nostri preferiti. Era, ed è tuttora, l'unico film che avessimo mai visto a dimostrare realisticamente quali sono le pattuglie di ricognizione a lungo raggio; pattuglie di squadra piccole, lente, nascoste, silenziose e talvolta infruttuose composte da soldati professionisti. Siamo rimasti colpiti anche dal fatto che il film mostrava la parte di tutte le pattuglie che i film non mostrano mai, la fase di pianificazione in cui viene dato l'ordine operativo e revisionato, le attrezzature essenziali della missione, le mappe sono studiate, le frequenze radio e i nominativi sono memorizzati, e tutti domande sono poste Il film mostra il lato poco glam e talvolta noioso della guerra speciale, ma è ancora un must per chiunque sia interessato a unità operative speciali che vogliono vedere di cosa si tratta.
- In una recente visione, sono stato sorpreso dal modo in cui il film rifletteva sul coinvolgimento dei singoli australiani nella guerra del Vietnam. Inoltre, attraverso un paio di monologhi di vecchia data, Graham Kennedy, rifletteva spassionatamente sull'assoluta futilità del coinvolgimento dell'Australia. Forse la sua più grande forza stava documentando il carattere maschile australiano dei tempi senza tornare ad un "amabile larrikin". approccio. Le scene di battaglia sono fatte senza eroismi o drammi. C'è una questione di concretezza sulle attività e le reazioni dell'unità che le fa sembrare tanto più realistiche. La noia, le routine e le irritazioni della guerra nella giungla sono lì così come lo strano tiro arrabbiato che punteggia la guerriglia. Mi è piaciuto molto il finale low-key che ha resistito alla presa di mira per il trattamento ingiusto dei veterinari di ritorno, ma ha riflesso il loro allontanamento come un presentimento dei loro problemi futuri nel riaggiustamento.
- Questo è uno dei miei film preferiti di sempre. Sta iniziando a mostrare la sua età, ma solo un po '. <br/> <br/> Questo è stato uno dei primi film usciti a descrivere le esperienze dei soldati del Vietnam. È stato girato nel 1979, quando molte delle cicatrici del Vietnam erano ancora fresche e ben prima che la parola Vietnam diventasse di nuovo popolare con la società. <br/> <br/> Non è una storia di eroi o lotta contro le probabilità, è semplicemente un Storia australiana della mateship. L'umorismo e il linguaggio sono esclusivamente australiani quindi potrebbe essere un po 'insondabile per i nostri amici stranieri a volte :) Fondamentalmente è la storia di un tour di 12 mesi di servizio da parte di un piccolo team di personale SAS. A differenza delle normali truppe australiane o truppe statunitensi, la SAS si schiererebbe in profondità nella giungla per settimane alla volta in piccole squadre di 4 o 5. Solo e tagliati, erano gli occhi e le orecchie della Task Force australiana nella provincia di Phouc Tuy. Ci è voluto un tipo speciale di uomo per operare in un ambiente del genere. <br/> <br/> Il film mostra l'interazione, i bori e le battute buone tra loro e, soprattutto, il legame profondo e inespresso tra tutti loro. /> <br/> Non è un film di guerra tradizionale, quindi non aspettarti eroiche accuse a baionetta, o selvaggi ultimi posti ecc. Non andare alla ricerca di battaglie ed eventi storici. <br/> <br/> Apprezzalo per quello che è, una storia su alcuni tizi, alcune birre, qualche risata e qualche lacrima.
- 374e6bdcca
Add Comment
Please, Sign In to add comment