Gray and Soku Replay Philosophy

по поводу репок качественной соки.
 Я выскожу своё мнение, которое, как мне кажется, одиноково может как и устроить всех, так и всеми быть воспринято в штыки. (меня заебало прыгать уже. лучше уж писать рандомную хрень).
Ну так вот. РАньше я тоже смотрел все репки с jp_санаями, которые попадались мне в руки. Думал: "О, клёво, сымитирую их игру и буду классным." Но на практике убедился в одном: ты можешь увидеть на репке только то, что можешь увидеть.Лишь очень узкий пласт того, что происходит на арене, ты сможешь принять как новое. Всё остальное ты либо знаешь, либо не понимаешь нахрена это нужно, либо вообще не замечайшь (типо рандомные действия, не мешают и не помогают). Более того, чем выше уровень отличен от твоего собственноо, тем меньше там вообще может быть знакомого. С хорошего эло большая часть хуйни, которая делается в обычных играх лишь подразумевается. Никаких абузов, многие скилы вообще не используются, хотя для тебя они ОЧЕНЬ полезны и дают базу твоему преимуществу.
Предыдущее предположение (об ограниченности видинея) подтверждается ещё и тем, что просматривая одни и теже репки через месяц, я часто замечал то, что не видел раньше. При том замечал с очевидностью. И так происходит с одной папкой репок дея до сих пор. А периодически  просматриваю я этот пак уже год.
Так что сейчас я принял примерно следующий механизм: играя сам, я нахожу моменты против определённых девушек, которые не могу решить сам. И ищу реплеи именно с этим матчапом. И в нем ищу решение именно этих ситуаций и ничего иного. Только так можно  увидеть то, на что ты способен уже технически, но что будет для тебя новым. Указание проблемой, а не простое "ну задр так делает и он задр, значит я должен тубо спамить это и тоже буду задром", даёт возможность именно понять что-то новое.

english version:
about high-level soku replays.
 I will tell you my opinion that, how it seems to me, may suit everyone but may also be rejected by everyone. (i am tired of jumping. better off writing random shit)
Well. Before I also watched all jp_sanae's replays that went through my hands. I though "Oh, cool, i will just imitate their play and be good." But during real games i understood one thing: you can see on the replay only what you can see. Only very thin layer of the things that happen on the arena you can accept as new. Everything else you either already know or don't understand why would you need that or just don't notice (for example random actions, not interfering and not helping). Moreover, the bigger the difference from your skill level the less acquainted stuff there is. From the high ELO a lot of shit that happens in normal games is only implied. No abuses, a lot of skills aren't even used, even tho some of them are REALLY useful and give base to your advantage.
Last assumption (about limited vision) is also confirmed by the fact that watching same replays one month later i noticed a lot of things i haven't seen before. Noticed with obviousness. And this still happens with single day's replay folder. And i preiodically check that pack for a year already.
So for now i accepted following mechanism: by playing myself i find situations versus certain girls that i can't solve myself. And I look for replays with that matchup. And i search for the solution to those situations and nothing more. Only that allows you to see what you can do technically, but what would be new for you. Specifying a problem as opposed to "he is doing that and he is good, that means i should spam that and will become good too" allows you to understand something new.