Shooter Full Movie In Italian Free Download Mp4

********************
Shooter
http://urllie.com/ouqg0
(Copy & Paste link)
********************







































L'esperienza Shooter è iniziata per me, come una squallida visita di domenica pomeriggio al mio cinema locale, senza nulla in mente per la visualizzazione e una scaletta deludente su tutti gli schermi.Uno dei miei compagni ha notato un film d'azione chiamato Shooter alla lavagna e poiché nessuno di noi aveva sentito nulla al riguardo, abbiamo deciso di andare a dare un'occhiata. Come per la maggior parte dei film, i miei pensieri verso il film d'azione misterioso erano pessimisti. Cinque minuti in comunque e io ero incantato. Dal momento in cui Mark Wahlberg ha iniziato il suo cecchino in cima a una collina etiopica, sono rimasto agganciato. <br/> <br/> La violenza è stata molto gratificante, mentre guardare i proiettili di cecchini arrampicarsi sul cervello di mortai che scuotevano i ribelli era giusto la mia via. Dopo avermi attirato con questo assaggio campione, Shooter poi mi ha gettato nella trama principale. Fino ad ora questo film, fuori dal nulla, mi toglieva il respiro e io ero sul bordo del mio sedile in attesa di scoprire cosa c'era dietro l'angolo successivo. La trama consiste fondamentalmente in una contro operazione di un assassinio presidenziale. <br/> <br/> Come puoi notare, tuttavia, le cose in questo film non sono mai semplici e l'intera operazione atterra il nostro eroe Bob Lee Swagger in un mucchio di letame. Dopo essere stato incastrato per tentare la vita dei presidenti e costretto a nascondersi, la trama inizia ad esporsi più chiaramente e ha più colpi di scena rispetto allo "spaghetti junction". <br/> <br/> Le scene d'azione successive sono fatte magnificamente, e il mix di Bullet, pipe bomb e napalm mi ha fatto sbavare di piacere. <br/> <br/> Wahlberg e Glover offrono entrambi ruoli solidi e credibili e danno vita alla sceneggiatura. Wahlberg È stato un piacere osservare e ha reso il suo personaggio Bob Lee Swagger più che un semplice protagonista d'azione. <br/> <br/> Anche se questo film è venuto da non-se e poi è partito altrettanto velocemente, mi ha davvero impressionato , e raccomando a tutti coloro che amano la combinazione di azione adrenalinica e una trama brillante da un geniale regista per afferrare una copia al più presto! <br/> <br/> Uno dei migliori film d'azione che abbia visto personalmente. Suggerisco davvero ai fan delle azioni di controllare questo film.
Sebbene non sia accurato fino in fondo, questo film è uno dei thriller d'azione più realistici che ho visto. È uno dei pochi film in cui il personaggio principale passa molto tempo a curare solo due ferite da arma da fuoco (senza che vengano colpiti organi vitali), uno dei pochi film che pone la corruzione del governo in una prospettiva più o meno corretta, uno dei pochi film in cui l'eroe solitario ha bisogno di un aiutante per aiutarlo nella pianificazione, ecc. Per di più, il film è divertente dall'inizio alla fine e le motivazioni del personaggio sono credibili. <br/> <br/> Ma poi di nuovo .... questo film non è per tutti. I sostenitori della sinistra sono suscettibili di essere offesi dal suo messaggio pro-gun. I sostenitori della destra americana rischiano di essere offesi dai forti punti di vista del governo anti-americano chiaramente espressi in questo film. I paleoconservatori del governo anti-federale e gli esponenti di destra fuori dagli Stati Uniti senza una conoscenza approfondita dei fucili da cecchino sono probabilmente gli unici a godersi questo film al meglio. E ragazzo oh ragazzo, quanto poco sono in numero ... il che probabilmente spiega perché questo film non è diventato il successo di successo che avrebbe potuto essere.
Se ti piacciono i film pieni di azione, allora questo è per te. se vuoi le risposte alla fine del film, allora questo film non fa per te. Ora so perché non ho visto The Marine, questa è praticamente la stessa cosa. Ho votato questo film per sei solo perché Mark è il regista, se è il miglior spettacolo di sempre, e mi è sempre piaciuta quella ragazza bollente dell'FBI. lascia solo dire che non comprerò questo film quando arriverà sul mio wal-mart locale su DVD. Lasciatemelo dire così, non mi lascio mai andare a fare pipì nel bel mezzo di un film! L'ho fatto questa volta, proprio prima della più grande scena d'azione. non ero interessato dall'inizio alla fine. Danny Glover era orribile che potrei aggiungere. non ha proprio un cattivo ragazzo. sono abituato a vederlo interpretare un buon poliziotto, non male. quindi quando questo film esce al tuo blockbuster locale, ti preghiamo di noleggiarlo e non comprarlo, a meno che tu non sia solo un semplice mentore e ti piacciano le pistole e le esplosioni.
Ben fatto, alcune scene inutili "sopra le righe". Ma alla fine sono rimasto molto deluso dall'ennesimo film anti-americano dell'istituzione pieno di sciocche teorie del complotto. Vuoi & quot; JFK & quot; PER FAVORE, passa un'ora fuori dalle tue impegnate vite a guardare il documentario scientifico NOVA & quot; Who Shot President Kennedy? & quot ;. E l'assurda cospirazione del 911 su come sono cadute le torri viene trattata seriamente dal documentario NOVA & quot; Come sono cadute le torri & quot ;. <br/> <br/> Spero che un giorno un cineasta avrà il coraggio di attaccare nemici reali ( es. estremisti musulmani). O che ne dite di un film sugli esiti esecutivi e su come salvano vite in opposizione all'ONU, che in seguito assunse il potere in Sierra Leone? Quella storia espone l'ONU come una vera fonte di male. Il motivo per cui molti film attribuiscono la CIA e l'esercito americano è proprio perché questi cineasti non hanno nulla da temere dalla CIA e dall'esercito americano. Vigliacchi.
Come il mio sommario e il punteggio indicano, c'è qualcosa che manca in questo film. Per essere precisi, manca il 33%. Per prima cosa coprirò il 66% che l'ha prodotto. Marky Mark è perfetto. Non ho ancora capito perché non sia una grande star d'azione. È un bell'aspetto e un attore molto migliore di altre stelle d'azione più popolari. Ha sicuramente avuto successo, ma l'azione di super stardom lo ha eluso. In questo film è perfetto come un cecchino ex-militare scontento. È amaro, intenso e deliberato. Anche la direzione generale dei film è abbastanza buona. L'aspetto grafico del film è da qualche parte tra Ridley e Tony Scott. È nitidissimo e un po 'frenetico. La maggior parte del cast di supporto è buono. L'aspetto procedurale del mestiere del cecchino è davvero eccezionale. <br/> <br/> Ora, il 33%. Ci sono buchi nella trama di Gaping in questo film. $ Sembra dare una grande quantità di tempo sullo schermo a cose stupide, e quindi ignorare totalmente le cose che non dovrebbero. Ned Beatty e Elias Koteas sono orribili in questo film.La vera vergogna è che entrambi i loro personaggi sembrano non essere necessari. Vorrei anche sottolineare qualcosa che mi ha infastidito per molto tempo. In tutti i film dei cecchini parlano di tutti gli aggiustamenti precisi necessari per questi lunghi scatti. Quindi, quando la telecamera taglia la vista dell'oscilloscopio, viene centrata sulla testa del bersaglio. Adoro le minuzie procedurali, ma dovrebbero davvero spiegarlo. La mia ultima e più grande lamentela su questo film sono gli atti finali. Questo film ha due finali. Il primo è sulla montagna, dove dovrebbe finire. Il secondo non ha assolutamente senso. Hanno raggiunto la fine delle riprese, si sono resi conto di avere dei soldi rimasti e continuano a rotolare. Non ho intenzione di dare via i finali, ma saprai di cosa sto parlando.

  374e6bdcca