@Step
    public NewEmail withRecipients(String... recipients) {
        for (String recipient : recipients) {
            $$(".GS .eV").filter(Condition.visible).first().find(".oj .vO")
                    .setValue(recipient)
                    .pressEnter();
        }        return this;
    }

ретурн на новую строку лучше же перенести ) я так понимаю очепятка

***

public class LoginPage {

    @Step
    public void ensureLoggedAs(String email, String password) {
        $("#Email").setValue(email).pressEnter();
        $("#Passwd").setValue(password).pressEnter();
        $(".cmsg").waitUntil(hidden, 15_000);
    }

}

поднимая снова тему о "эншурности"

я бы тут убрал еншуре вместе с вейтом...

а еншуре версию метода встроил бы таки в Application

и там бы и добавил еще и проверку не залогинены ли мы уже, ведь если да, то незачем и логин делать еще раз...

у тебя кстати этой проверку тут и нет:

    public void ensureLoggedAs(String email, String password) {
        new LoginPage().ensureLoggedAs(email, password);
    }


а это уже не сильно хорошо... потому что он на то и еншуре - что должен все быть "приводить к цели как можно более эффективно..."

***

плюс почему не:

    public void ensureLoggedAs(String email, String password) {
        this.atLoginPage().ensureLoggedAs(email, password);
    }
?

(ну this писать/не писать - то уже такое, дело вкуса)


***

    @Step
    public Emails emails() {
        return Emails.all();
    }

    @Step
    public Emails unreadedEmails() {
        return Emails.unreaded();
    }

    @Step
    public Emails readedEmails() {
        return Emails.readed();
    }

все ок, но просто как идея еще одного варианта апи:

просто

    @Step
    public Emails emails() {
        return new Emails();
    }

но потом можно:

emails().unreaded()
emails().readed()

ну эт такое... я еще сам не уверен что так было бы лучше.... нужно пробовать...