Guest User

Passenger 57 Terrore Ad Alta Quota Download Di Film Mp4

a guest
Aug 27th, 2018
99
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 10.22 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Passenger 57 - Terrore Ad Alta Quota
  5. http://urllie.com/owpzs
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44. Il Passeggero 57 è uscito al punto cruciale di "Die Hard on a ..."; boom negli anni '90. Speed, Die Hard 2, Skyscraper, Under Siege e il suo sequel, No Contest and Passenger 57; tutti i film che hanno capitalizzato l'enorme successo di un singolo film che ha letteralmente creato un nuovo sotto-genere di film d'azione. E sebbene ci fossero innumerevoli "terroristi"; film d'azione a tema come The Delta Force o Invasion USA, ad esempio, non è stato fino a quando Die Hard nel 1988 non ha davvero trasformato il genere d'azione in testa. Ciò che seguì presto fu una raffica di copie-cat che offrivano la stessa premessa, solo in luoghi diversi come una barca (Under Siege), bus (velocità) e aereo (Turbulence, Air Force One) piuttosto che un edificio per uffici. E poi c'erano le truffe spudorate e piatte come Skyscraper e No Contest. Devo ammettere che, comunque, li amo ancora un po ', ma per ragioni completamente diverse, oltre a essere un film d'azione. <br/> <br/> Mentre alcuni di questi tipi di film sono migliori di altri, Passenger 57 è uno dei migliori. È un film di azione / terrorismo utile che prende tutti i trofei standard associati a questo nuovo genere e non porta nulla di nuovo alla tavola, ma mette tutto insieme piuttosto bene e senza sforzo. Come puoi stimare dal titolo, il Passeggero 57 si svolge su un aereo. Bene, circa un terzo di esso effettivamente si svolge su un aereo per essere più precisi. Ma va bene, perché il cambiamento di scenario fa meraviglie per la struttura generale, in quanto non diventa mai noioso o si sente stantia. Il costante cambiamento di posizione (ospedale, aereo, carnevale, pista di atterraggio, poi aereo di nuovo) mantiene il film visivamente e narrativamente interessante mentre ti tiene, lo spettatore, sulla punta dei piedi. <br/> <br/> Questo era Wesley Snipes prima ruolo da protagonista in un'immagine di azione. Mentre era stato una star a parte prima di questo film in commedie, drammi e thriller, questa era la prima volta che era la protagonista di ogni film, per non parlare di un'azione. Quindi è sicuro dire che Passenger 57 ha dato il via alla sua lunga e brillante carriera d'azione.Sebbene continuasse a immergersi in più drammi, thriller e alcune commedie, è stato davvero nel genere d'azione in cui ha prosperato, ancora di più quando ha assunto il ruolo di Blade, l'immortale vampiro nel 1998. Ma davvero, quale migliore un modo per iniziare la tua carriera d'azione piuttosto che con questo numero discreto, ma molto divertente esercizio. <br/> <br/> Che tipo di sorpresa mi ha fatto vedere quanto è andata bene, e come per qualche motivo non ha mai ricevuto il tipo di stato o hype come altri & quot; Die Hard style & quot; film d'azione, come ad esempio Under Siege. Ha tutto ciò che vorresti; azione, scontri, esplosioni, un eccellente criminale inglese, un roster killer di attori personaggi (Tom Sizemore!), e un'atmosfera vivace, divertente con un sacco di stile da bruciare. Questa è un'altra area che ho trovato sorprendente. Passenger 57 è diretto da Kevin Hooks, che fino a quel momento aveva lavorato solo in televisione, con l'eccezione della commedia urbana Strictly Business l'anno prima, eppure ha fatto un lavoro così fantastico nella gestione di un film d'azione di grande budget la sua prima volta. In effetti, fa un lavoro molto migliore di quello che la maggior parte degli attuali direttori di azione stanno lavorando oggi, il che mi sorprende che Hooks non sia davvero grande come un regista d'azione. Sicuramente ha fatto più tardi Fled e Black Dog, ma non sembravano davvero all'altezza di quello che poteva fare come un solido regista in questo genere. Eppure, allo stesso tempo, sembra essere una tendenza con questi registi. Lo buttano fuori dal parco con un film solido, ma poi svaniscono nell'oscurità. Succede a quasi tutti loro; Jan De Bont, Renny Harlin, Andrew Davis, Dwight H. Little, Geoff Murphy e sicuramente Kevin Hooks. <br/> <br/> Non troverete nulla di innovativo qui, ma sicuramente è stato un gran bel momento da dall'inizio alla fine. Wesley Snipes brilla, anche impressionandoci con qualche stunt killer, mentre il brutto residente Bruce Payne offre ancora un altro cattivo fantastico. Seriamente, il ragazzo è sottovalutato. Per me personalmente, se vedo il suo nome nei titoli di coda, è quasi una garanzia che mi diverto. I film che cambiano costantemente posizione mantengono il film in movimento ad un ritmo vertiginoso, mentre aumentano la tensione, suspense e brividi mentre il film procede verso un climax soddisfacente. Davvero, non puoi sbagliare con Passenger 57. Più persone devono essere consapevoli di questa piccola gemma. <br/> <br/> Per ulteriori informazioni su Cult Cinema, visita www.robotGEEKSCultCinema.com
  45. Se l'unica cosa a cui sei interessato quando guardi un film d'azione sono le armi da fuoco e le scene di combattimento, allora questo soddisferà. C'è un sacco di sparatorie in questo, e Wesley Snipes dimostra definitivamente che lui sa qualcosa sulle arti marziali. Le sue scene di combattimento sono ben fatte per la maggior parte. In generale, tuttavia, il film insiste ripetutamente nel discendere la stupidità, con una storia che ha molto poco senso, anche quando le azioni vanno in scena. <br/> <br/> Snipes interpreta John Cutter, un esperto di sicurezza che è stato appena assunto essere il capo della sicurezza per Atlantic International Airlines. Si imbarca su un volo per Los Angeles senza sapere che l'FBI sta trasportando un terrorista feroce sullo stesso volo. Le scene di apertura che coinvolgono il terrorista Charles Rane (Bruce Payne) e il suo tentativo di fuggire dall'FBI fuggendo da un ufficio di un chirurgo plastico, dove avrebbe apparentemente cambiato aspetto, è stato piuttosto drammatico e ha stabilito la natura di quel personaggio abbastanza bene. Sfortunatamente, lo sviluppo dell'apertura prolungata di Cutter sembrava non necessario e troppo lungo. Il vero problema qui però (e dove il film ha perso ogni credibilità con me), ha a che fare con il piano di Rane per dirottare il volo. Sly Delvecchio (Tom Sizemore) - che è uno dei pezzi grossi della compagnia aerea - continua a lamentarsi del fatto che l'FBI non ha detto alla compagnia aerea che avrebbero usato quel volo per trasportare un pericoloso criminale. Ma questo ha senso per me. Perché rovesciare qualcuno? Quindi anche la compagnia aerea non sa che sarà sull'aereo. Come, quindi, Rane riuscì a far salire a bordo non solo uno ma due dei suoi uomini - non come passeggeri ma come equipaggio? O li ha fatti assumere dalla compagnia aerea appositamente per questa operazione o ha reclutato due dipendenti. In ogni caso, avrebbero dovuto sapere in anticipo che sarebbe stato su questo particolare volo e si sarebbe accordato per lavorare su quel particolare volo proponendolo in anticipo, perché queste cose sono organizzate per anzianità. Certo, poteva esserci stata una talpa dell'FBI che gli aveva dato una mancia, ma dubito che questa decisione sia stata presa con settimane di anticipo per facilitare tutti questi accordi, e c'è ancora il problema di far funzionare l'assistente di volo e l'addetto al trasporto bagagli su questo volo . Un dispositivo di trama piuttosto stupido ed eccessivamente conveniente, se me lo chiedi. <br/> <br/> Una volta che questo è finito, c'è pochissima nota e non te ne ricordi più nulla. È un film d'azione tra film d'azione - ma anche più sciocco della maggior parte, e non aggiunge nulla di originale al genere. Comunque, mi è piaciuto il commento di Cutter a Rane - & quot; scommetti sempre sul nero! & Quot; 2/10
  46. Wesley Snipes interpreta John Cutter, un ex agente dei servizi segreti e ora un agente di sicurezza della linea aerea. Cutter presto dovrà eguagliare il suo ingegno con un terrorista psicotico che si impossessa del controllo dell'aereo che avrebbe dovuto trasportarlo in prigione. <br/> <br/> E 'stato davvero bello vedere questo film dopo tanti anni seduti sul mio scaffale . È iniziato con una bella canzone stile hip hop durante i titoli di coda e ha dato il tono al film. <br/> <br/> Snipes e Bruce Payne si divertono molto. In realtà, sono due degli ingredienti che rendono questo viaggio la pena. <br/> <br/> Le esibizioni di tutti gli altri erano sopra la media, leggermente. la storia ha un senso, ha sequenze di combattimento ben coreografate e offre quello che vuoi la maggior parte del tempo. Una sorta di film in cui puoi lasciarti andare e fingere che non ci sia nient'altro di importante. <br/> <br/> *** / ****
  47. Mi aspettavo davvero di più da questo film ... ma non appena i titoli di coda sono finiti e la musica dei primi anni 90 suonava, potevo dire che questo film sarebbe stato un BOMB. Wesley Snipes è convincente ... ma l'intero film è sembrato andare lentamente ... poi a ritmo veloce ... e incredibile a volte. Tuttavia, in questo momento, ti chiedi esattamente come potrebbe essere davvero qualcosa di incredibile come questo. <br/> <br/> Se vedere Elizabeth Hurley con mega-sopracciglia e Wesley Snipes con un flat-top è la tua passione ... provaci. Altrimenti non sprecare i tuoi soldi. <br/> <br/> 2/10
  48. Ecco un buon esempio di un film razzista: il razzismo inverso in cui i bianchi sono tutti i cattivi, ritratti come stupidi redneck o semplicemente semplici stupidi di qualsiasi area del paese. Tutti sono discussi in modo paternalistico dal bravo ragazzo Wesley Snipes che rispetta solo il suo nero superiore. Immagina se questo è stato realizzato con i colori invertiti e tutte le persone di colore sono state fatte per sembrare stupide. Tuttavia, nel mondo liberale dei PC di oggi, il razzismo come questo va bene. Vai a capire. <br/> <br/> Inoltre, questo è un altro di questi film d'azione di basso livello in cui quasi tutti i personaggi sono quelli che NON troverai nel mondo reale, come i dirigenti delle compagnie aeree che guardano e parlano come cappe di salvataggio. Per insultare ulteriormente la nostra intelligenza, abbiamo sparato un proiettile dopo l'altro a distanza ravvicinata da Snipes e non lo abbiamo mai colpito! <br/> <br/> Uno dei film più offensivi e stupidi mai fatti e una meravigliosa esibizione di quanto male Hollywood può ottenere.
  49.  
  50. 374e6bdcca
Add Comment
Please, Sign In to add comment