"Zamisli podržavati MetaVerse, gdje je poenta živjeti u virtualnom svijetu, virtualnim kućama,
virtualnim poslovima i igrama, i još k tome forsirati i praviti se kao da je normalno da išta od toga ima i treba imati pravu novčanu vrijednost."

Nezz u čemu je problem, sadašnje igre isto nisu stvarne pa svejedno ljudima daju zabavu.
Doslovno ne vidim razlog zašto je problem ako digitalne stvari koje ljudima imaju i daju vrijednost ne bi
smjele biti i tretirane tako. A i ako nam civilizacija ne nestane u sljedećih par desetljeća, robotizacija će zamijeniti dosta poslova
i dio ljudi će se jednostavno morati okrenuti prema nekim humanističkim, kreativnim i nekonvencionalnim poslovima kao npr. netko tko izrađuje
virtualne svjetove i iskustva za one koji ih žele konzumirati. (Pod pretpostavkom da će ih ljudi htjeti konzumirati)
Ali da, isto tako se slažem se da je možda i najveći problem Metaverse-a ako se ljudi počnu manje družiti IRL, ali i to je po meni bolje
nego da ljudi nemaju tako neki izlaz od potencijalno surove stvarnosti gdje se mogu opustiti. Pogotovo ako se u budućnosti još više (nažalost) poveća
razlika između bogatih i siromašnih. Ovako će siromašni bar imati vrlo imerzivne videoigre koje imaju potencijal da sintetički popune rupu bar na nekom nivou, npr. ako nemaš
novca za putovanja, izlaske, vile itd. Bar možeš dio toga iskusiti u igrama.
Još jedna stvar. Želim napomenuti da mi se uopće ne sviđa smjer u kojem ide Meta s njihovom vizijom Metaverzuma, tako da se ograđujem od toga, mislim da su iznimno cringe i low-key dystopian.


"Momak, prvo, poradi na jeziku, toliko si ubacio anglizma u svaku i jednu rečenicu da zvučiš kao debil."

To se dogodi kad provodiš puno vremena na internetu, jednostavno su mi misli fluidnije kada koristim hibridni jezik nego kada bi svaku stranu riječ
pokušavao prevesti na hrvatski, nije da se pravim važan što kao znam engleski ako ti dajem tu vibru, nego mi je jednostavnije napisati stranu riječ nego trošiti vrijeme i brain power
na prijevod.
Često čak i sanjam na engleskom, sue me.
Isto tako, engleski je bolji od hrvatskog IMO zato jer je značajno lakši i daleko korišteniji u svijetu, korisniji je.
Također, npr. lakše mi je reći "IMO" nego npr. "po mojem mišljenju".
Da ne spominjem koliko mi je lakše koristiti riječi kao "blockchain" umjesto "lanac blokova", "random" umjesto "nasumično"...
Also, možda i jesam debil. Debili nisu krivi što su rođeni glupi.


"Kao drugo, osvijesti se oko sebe i svijeta u kojemu živiš i shvati da nije sve što je novo, tehnološki napredno i zanimljivo i dobro za nas ljude."

Slažem se. Ali se jednostavno ne mogu oduprijeti ideji video igara na steroidima. (Metaverse)


"Cyberpunk je super i fora koncept, ali nitko zdrave pameti i normalnog razuma ne želi živjeti u svijetu gdje ću raditi i kupovati stvari koje ne postoje, živjeti u svijetu koji ne postoji i slično tome."

Ljudi doslovno i danas kupuju videoigre. Isto tako, zašto je problem ako ima nešto za te koji nisu zdrave pameti i normalnog razuma? Jel bolje da se nemaju s čime zanimati pa da rade probleme IRL?
I mislim da nije važno da li nešto postoji u fizičkom obliku ili ne dok god nekome donosi vrijednost. Jel smatraš da su filmovi isto nešto što ljudi ne bi trebalo kupovati/plaćati za njih npr.?
Hipotetski, ako tvom mozgu nema razlike između pravog i sintetičkog iskustva i ako ti donose jednaku vrijednost, ne vidim zašto bi trebalo eliminirati sintetičke stvari.
Možda još nismo vidjeli napredne vanzemaljce baš zato jer svaka dovoljno napradna civilizacija u jednom trenutku odluči da su im sintetička iskustva bolja od pravih i fokusiraju se na život u simulaciji.
Ovo su samo moja nagađanja koja su vjerovatno skroz netočna, ali ako ikad za nezz 100 god budemo imali shit koji je nemoguće razaznati od stvarnosti, stvarno ne vidim koji je problem.
Tvoj mozak ionako sam sebi stvara reprezentaciju pravog svijeta i nije mu bitno da li je ono što percipira stvarno ili ne, sve što dobiva su ionako samo električni impulsi, i od njih stvara neku svoju simulaciju/doživljaj stvarnosti.
Vrijeme će reći da li je zbilja važno da ono što percipiramo mora bili stvarno ili ne. Moja je teorija da ako je znaci neko iskustvo dovoljno dobro, ljude neće biti previše briga da li je stvarno ili ne.
Isto tako kako se većina ljudi ne nervira na to što su filmovi fake.


"NFT-ovi su samo početak svega toga, i ne možeš ih direktno uspoređivati sa Steam itemima, jer oni imaju direktnu vezu sa određenom igrom,
možeš ih manje više prodati samo na Steamu i iskoristit za kupovanje na istoj platformi (iako znam da ima nekih stranica koje dopuštaju prodaju van Steama)."

NFT-jevi su ništa drugo nego jedan od digitalnih formata za reprezentaciju stvari, isto kao i Steam item format.
Oboje su digitalni objekti, samo što je jedan format otvoren, decentraliziran i sveobuhvatan, a drugi je generalno zatvoren, centraliziran i obuhvaća/omotava samo digitalne iteme u igrama na Steam-u.
https://pastebin.com/DTxDTuJH
Moglo bi se reći da je sve stvar osobne preferencije. Ja sam definitivno za prvo format (NFT).


"Kao treće, koliko god to sve bilo cool i zanimljivo, napravilo bi totalni dizbalans svega oko nas, sve bi gubilo na vrijednosti itd. itd. Novac mora postojati,
vlasništvo mora postojati, jer da toga nema, bio bi opći kao u svijetu, ali odlaziti u krajnosti kao metaverse i nft-ovi i imaginarne valute koje sako remete već ionako razjeban sustav,
govori koliko si ćorav na to sve…"

Mislim da si ti onaj koji je ćorav, sorry. Ja osobno vjerujem da su blockchain/kriptovalute/NFT-jevi/DAOs superiorni u odnosu na ono što trenutno imamo.
Doslovno ne vidim zašto bi sve gubilo na vrijednosti, ako bi trenutni sustav zamijenili s decentraliziranim alternativama. Zapravo, vjerujem da bi nam bilo puno bolje.
I ako je nešto imaginarno, to je definitivno ideja da je FIAT dobra vrsta novca.
"sve bi gubilo na vrijednosti" - ova ti je dobra. Tebi je jasno da "sve" dobiva na vrijednosti zato jer ono u čemu mjeriš tu vrijednost gubi na vrijednosti?
https://i.imgur.com/ol7Px49.png
Ako misliš da su proizvodi, dionice... rasli nakon korona pada zato jer je ekonomoja cvala, mislim da si u krivu. :P
Sve je raslo manje više zato jer se je naprintalo i naposuđivalo brdo novca iz ničega.
Kako se financiraju ratovi, pa jednim dobrim dijelom printanjem novca, odnosno krađom vrijednosti od svih trenutnih holdera novca.
Kriptovalute (bar one koje poštujem) većinom imaju limitirano koliko ih se printa i koliko će ih max biti.
USD, EUR... su ponzi, u kojem oni koji ih printaju "kradu" vrijednost od holdera putem inflacije i umanjuju vrijednost svojih i tuđih dugova.
Za par desetljeća će vjerojatno ono što sad košta $1000 koštat puno, puno više zato jer će US morat svoj dug razrijedit printanjem novog novca, realno ne vidim drugog rješenja.
Tko vlada svijetom? Korporacije i milijarderi, i to mi se ne sviđa, i zato sam se počeo selit u alternativni sustav. Tko misli da je crypto samo metaverse, taj je ćorav. Sure, jako je volatilan i ima iznimno puno scamova i ponzi-ja, ali to je zato jer
je još uvijek iznimno mali, i nema nikakve regulacije, ni centralizirane ni samoregulacije. Crypto je vrijedan oko 1000 milijardi dolara, dok je npr. sav novac na svijetu preko 100 TISUĆA milijardi dolara (znaci sav novac, i EUR i YEN... kad bi ga pretvorili u dolare).
Globalno bogatstvo je 360 TISUĆA milijardi dolara bilo 2020. Jako dobra vizualizacija dolje btw, imaju i druge cool vizualizacije.
https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds-money-and-markets-in-one-visualization-2020/
E da, i amerika je dužna preko 30 TISUĆA milijardi i ne usporava. https://www.usdebtclock.org/ (Ovo je prije korone bilo 21 ako se ne varam, znam pošto sam radio prezentaciju za školu). Zato vjerujem da će morat svoj dug odprintat u oblivion.
Ili će izmajmunirat nešto prelaskom na CBDC.
Dolari u cirkulaciji: https://fred.stlouisfed.org/series/M2SL (ovaj bump od korone je razlog zašto su dionice i crypto tako narasli 2020./2021. btw, taj novac se slio u njih i puno drugih stvari)
I ovo je jako dobar video: https://www.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8
I film (dokumentarac): Inside Job (2010) - Preporučam svakome