Watchmen Movie Download In Hd

********************
Watchmen
http://urllie.com/ollje
(Copy & Paste link)
********************
































Questo film dimostra ciò che un film di supereroi può e dovrebbe essere. Prima di tutto, il film è stato fantastico! Ho visto questa serata di apertura e la grafica e la quantità di dettagli complessi è quasi troppo da comprendere. La profondità di questo film è come l'orologio a cui ci si riferisce e tutti i suoi componenti lavorano perfettamente insieme per eseguire un capolavoro. Watchmen sposa la recitazione con effetti e immagini spettacolari con una cinematografia stellare per sbalordire tutti i frequentatori di film. Per le persone che hanno a che fare con rapidi film d'azione o persone che sono pronte a vedere il ragazzo infernale con simpatiche battute mentre affrontano una trama di base, non vedere questo film. Questo non è un film da prendere come uno o per essere valutato come uno. È un capolavoro drammatico / grafico emozionale basato su una graphic novel piuttosto insolita e sorprendente. Un'altra cosa che dovrei commentare è la quantità di dettagli del personaggio e lo sviluppo del personaggio durante tutto il film ben fatto dal regista. Anche Eddie Blake è stato creato per essere un chip di puro male e bene ed è difficile per te dire veramente se vuoi che sia morto o trovare la bontà nel suo cuore attraverso resoconti di brutali stupri e omicidi. La complessa creazione del personaggio è stata eseguita perfettamente con la simmetria della trama. Tutti i dettagli sullo sfondo sono stati coperti per rendere questo film molto spettacolare. Questo film dovrebbe essere il protagonista e il cavaliere oscuro, a mio parere, di come i film dei supereroi dovrebbero essere girati. Troppi registi si concentrano sulle sequenze e sugli effetti di azione rapida senza affrontare la mancanza di profondità, carattere e recitazione della storia.Questi punti sono perfettamente affrontati in Watchmen e lo consiglierei a chiunque voglia godere di un trattamento ad occhio nudo :)
Non considero molto i 10. Dò questo perché lo scopo del film è di grande ispirazione. Non riesco davvero a battere nessun particolare aspetto del film, e l'intera cosa mi è sembrata epica. C'è del sangue, ma non mi dispiace. L'azione è ben fatta, il racconto è stato buono, e la cinematografia è stata davvero ben fatta ho pensato. Il commento in corso con il diario di Rorshach è stato fatto molto bene. Certamente, uno dei più grandi successi di comicità è stato fatto bene. <br/> <br/> Personalmente, non penso che sia Shawshank Redemption, LOTR: The Two Towers, o Patton. Tuttavia, questo è uno dei miei film preferiti di tutti i tempi. Non mi rendevo conto che il film durò per quasi tre ore finché non guardai l'ora. Onestamente mi sono sentito a corto! <br/> <br/> Credito a coloro che hanno realizzato questo film. Ci sono voluti un sacco di coraggio, e lo apprezzo molto.
Dovrei prefigurare la mia recensione ammettendo che non ho mai letto la graphic novel del 1987 di Alan Moore e Dave Gibbons su cui si basa questo film, e dalla mia comprensione, abbastanza fedelmente, almeno fino alla fine. Senza tale contesto, e ancor meno l'entusiasmo dei fan, questa stravaganza del fumetto del 2009 è ostacolata dai limiti della cinematografia tradizionale, nonostante una maratona di 155 minuti di durata. La storia è piuttosto densa e multi-strato alla prima esposizione, e mentre l'universo alternativo presentato ha un forte valore di intrattenimento, c'è meno di un caso per l'uso frequente della violenza gratuita per punteggiare il nichilismo della storia. Il regista Zack Snyder è una scelta ispirata per guidare il caos ispirato ai personaggi dall'invenzione visiva che ha portato alla Battaglia delle Termopili nel 2007 "300". Il suo occhio acuto per i dettagli è evidente in tutta questa produzione elaborata, ma il film ha problemi con il ritmo e più criticamente, un'assenza palpabile dell'anima che avrebbe reso più direttamente paragonabile a "The Dark Knight" di Christopher Nolan. <br/> <br/> Ambientato in una realtà alternativa del 1985 con Richard Nixon nel suo quinto mandato, la storia ha come conseguenza che la Guerra Fredda si sta trasformando in una marcia più alta con i sovietici disposti a mettere alla prova la risoluzione del nostro paese con il potenziale di un attacco nucleare. I titoli di testa ripercorrono efficacemente la storia semi-familiare che porta la trama a questo punto con combattenti del crimine in costume dell'epoca d'oro che lasciano il posto alla prossima generazione di supereroi negli anni '70. Snyder arriva addirittura a ricreare il video di Zapruder sull'assassinio di Kennedy con la pistola fumante detenuta dal comico moralmente in bancarotta, uno dei Watchmen che si è spostato dall'icona pop dell'era della seconda guerra mondiale a un vigilante insultato trent'anni dopo.Assomigliando al lato oscuro della Justice League of America di DC Comics, i Watchmen si erano sciolti da tempo quando il comico è stato assassinato nel suo appartamento. Questo sprigiona almeno parte della confederazione a riunirsi anche se con trepidazione. Si rivelano essere un gruppo eterogeneo di disadattati psicologici che iniziano con Laurie Jupiter, alias Silk Spectre II, esitante nell'indossare di nuovo il suo vestito in lattice per lottare per la giustizia come la sua madre ora alcolizzata, e Nite Owl, un uomo caduto ridotto all'impotenza da più interessante. <br/> <br/> Più interessanti sono il dottor Manhattan, dalla pelle blu e nudo con il potere di un dio grazie a un incidente di laboratorio paranormale simile a Hulk; e Ozymandias, ora conosciuto come Adrian Viedt, l'uomo più intelligente del mondo e un capitano miliardario dell'industria. Tuttavia, il Watchman più intrigante è il nome appropriato di Rorschach, che indossa una maschera facciale con macchie d'inchiostro che cambiano costantemente. Un vero solitario nella tradizione di Travis Bickle in "Taxi Driver", esprime un disgusto viscerale per la dissolutezza dell'umanità che si manifesta nelle scene più ghiose del film. Tutti i personaggi si sentono scollegati dall'umanità e le loro prospettive distorte guidano la storia. Mentre Snyder tira pochi pugni nella sua raffigurazione di loro, il problema principale del film è che non riesce a tirare tutto insieme per creare un'avventura cupa che può salire. Tranne che per un uso intelligente di Bob Dylan's & quot; The Times, They Are A-Changin '& quot; sopra i titoli di testa, l'uso della musica d'epoca di Snyder si sente semplicemente invadente e fuori sincrono senza aggiungere alcuna trama al film. <br/> <br/> Gran parte del dialogo a livello di fumetti sembra anche pungente, e sfortunatamente , pochi nel cast sembrano sapere come consegnarlo con convinzione. I migliori del gruppo sono Billy Crudup mentre il sempre più strano Dr. Manhattan e Jackie Earle Haley ribollono costantemente con rabbia di Eastwood come Rorschach. Jeffrey Dean Morgan registra con convinzione in poche scene il comico. Tuttavia, i loro contributi sono compensati dalle interpretazioni sbagliate di un troppo blando Patrick Wilson nei panni di Nite Owl, Matthew Goode che sembra troppo metrosessuale come Ozymandia, e Malin Ackerman che interpreta Laurie in modo petulante che banalizza l'ambivalenza del suo personaggio nell'essere un supereroe. Ammesso che all'inizio ci siano buoni set come la scena di combattimento bravura. Sfortunatamente, affiancato da alcuni CGI sorprendentemente scadenti, le scene finali sono state drammaticamente piatte a causa del loro accumulo e hanno smorzato il mio appetito per un seguito con i sopravvissuti. Anche con tutti i suoi difetti, il film vanta un'audacia visiva difficile da superare, soprattutto se il tuo appetito è stato stuzzicato dal romanzo. Chiaramente, Snyder ha dato maggiore priorità nel mantenere la fedeltà al materiale di origine piuttosto che fare un film che potrebbe risuonare per il resto di noi.
Watchmen ha una storia inventata. Critica la natura umana ma non può descriverla. All'inizio emana un'atmosfera satirica (il comico che pensa che la società sia uno scherzo e le scene introduttive sulla "storia" nordamericana), ma a lungo andare il film perde il filo e finisce col versare qualche critico sociale lì e qualche clichero da supereroe da culo cattivo qui. Il risultato non è male per il pubblico laico, ma diventa noioso per chi ama qualcosa di profondo e filosofico. Ciò che apprezzavo in Watchmen era il tema più oscuro, anche se alleggerivano l'umore attraverso le ore. E parlando di ore, ho letto che il film è rimasto fedele ai fumetti, anche troppo, rendendo le quasi 3 ore di durata un po 'strazianti negli ultimi 60 minuti circa. La prima scena mi ha molto emozionato per il film, perché la regia e gli effetti speciali utilizzati su di esso erano assolutamente fantastici, ma nessun'altra scena del film aveva la stessa qualità, è come se il regista si allontanasse dall'idea, temendo di creare troppo grande impatto sul pubblico, ma in quel momento si è perso e contemporaneamente ha perso il film. Alcune delle osservazioni dei personaggi, anche se un po 'fuori luogo e molto emozionalmente aride, sono ancora intelligenti e reali. Ad esempio, nella scena in cui il Comico spara alla donna incinta, il dottor Manhattan gli chiede come potrebbe farlo e sposta immediatamente la colpa al sovrumano blu, interrogando lo stesso perché non ha fatto nulla per fermarlo. Quella scena mi ha fatto riflettere per un secondo, su quanto noi esseri umani siano scollegati l'uno con l'altro, pronti a criticare gli altri mentre non facciamo nulla per impedirgli di farlo, e la scena mi ha fatto anche andare "WTF"; per quanto riguarda la risposta istantanea dei Comedians al Dr. Manhattan, come se fosse una terza persona negli eventi, perché ha riconosciuto il suo crimine come qualcosa di sbagliato, ma non era collegato emotivamente a questo fatto. Il comico era il difetto nella società che lui solo vedeva. Eppure non si è cambiato. Questo sarebbe un comportamento accettabile se non fosse per la sua rottura in seguito mostrata nel film. Quindi chi è lui dopo tutto? Quella domanda è valida per ogni personaggio, ed essere in grado di mettere in discussione te stesso che è molto fastidioso nel processo di apprezzare un film. Alla fine quello che posso dire è che se sei uno come me che apprezza le satire, i critici del comportamentismo umano, i film psicologici e che inducono il pensiero, non preoccuparti nemmeno di guardare i Watchmen.
OK, sì, ho amato la serie di fumetti di dodici numeri / graphic novel e blah blah. Il film stesso è fantastico. È lo stesso del graphic novel? No, ma molto vicino nella maggior parte dei modi che conta. Alcuni aspetti sono stati tralasciati, alcuni sono stati messi insieme e alcuni erano nuovi. Ci si aspetterebbe questo da un adattamento cinematografico, ma sarete sorpresi di quanto bene queste cose non contano e quanto poche ci siano. Il concetto di base è lì e gli attori lo danno vita. <br/> <br/> Se sei un fan di Spider-man, X-men e così via, questo non è lo stesso tipo di film che sono . Questo è più simile a V per Vendetta (grazie ancora a Mr. Moore) con concetti ancora più forti e angoli spalancati. Non vorrei evitare questo film se ti piacciono questi tipi di film, ma sappi che è una storia diversa che proprio così accade avere uomini e donne che si travestono in esso. <br/> <br/> Come i 12 numeri originali serie, questo film ha tutto quello che succede e se sei un fan del lavoro allora è assolutamente da vedere. <br/> <br/> Mio padre lo guardava e non sapeva nulla delle guardie e si divertiva anche.

In a gritty and alternate 1985 the glory days of costumed vigilantes have been brought to a close by a government crackdown, but after one of the masked veterans is brutally murdered an investigation   b0e6cdaeb1