2 Cavalieri A Londra Full Movie Free Download

********************
2 Cavalieri A Londra
http://urllie.com/omtqu
(Copy & Paste link)
********************












































È una cosa strana, questa sindrome in cui alle persone sembra automaticamente non piacere un sequel più dell'originale. Non so se il suo subconscio o ciò che l'IMDb lo dimostra; Quasi ovunque vada, le persone sembrano essere d'accordo (almeno per gli amanti del cinema) che "Aliens"; è persino migliore di & quot; Alien & quot ;, ancora & quot; Aliens & quot; è quotata # 85 su IMDb's top 250, & quot; Alien & quot; è # 61. Poi c'è un altro capolavoro: & quot; The Godfather & quot ;, anche se molte persone sembrano essere d'accordo sul fatto che comunque grandioso, & quot; The Godfather Part II & quot; è ancora meglio Non così secondo i voti degli utenti di IMDb: & quot; The Godfather & quot; è # 1, & quot; Parte II & quot; è # 4. & quot; Star Wars & quot; è # 10, & quot; The Empire Strikes Back & quot; è # 15 e la lista potrebbe continuare all'infinito. È come se il pubblico generale passasse in modalità sequel-sucks prima che vedessero il film e automaticamente gli darebbe un voto più basso, non importa quale. Anche questo sembra essere il caso di & quot; Shanghai Knights & quot ;. Come molti dei miei amici smanettoni del cinema, ho pensato che il primo film fosse grandioso, ma "Shanghai Knights & quot; Mi ha colto di sorpresa e si è rivelato essere ancora migliore, molto più divertente, combattimenti migliori, cattivi più grandi, scenari più grandi, trama più grande, più riferimenti cinematografici, e posso andare avanti. Tuttavia, ottiene una media di 6,4 mentre il primo ottiene un 6,7. Apparentemente è una delle leggi della fisica che, anche se personalmente senti che un sequel supera l'originale, le masse ti farebbero credere diversamente (la "storia di Toy" & quot; i film sono l'eccezione che conferma la regola). <br/> <br/> Bene, stiamo comunque meglio senza le masse.Ecco perché la natura ha inventato cose come la peste! <br/> <br/> Ora alla mia recensione di & quot; Shanghai Knights & quot ;: <br/> <br/> Rido di rado alle commedie a meno che non si tratti della commedia tipo Monty Python pieno di imprevedibile umorismo folle, ma & quot; Shanghai Knights & quot; mi ha fatto a punti più volte. Mi è piaciuto molto il primo film, ma il sequel è pieno di riferimenti a tutto ciò che hai trovato affascinante in Gran Bretagna e l'affascinante coppia di Chan e Wilson questa volta raggiunge il suo apice. Ma ciò che realmente fa andare questo film è combattere scene come quelle che non hai mai visto prima! Sono serio, ho visto i film di Jackie Chan da quando ero un bambino e tutti sanno che è il Buster Keaton delle arti marziali, ma questa volta le battaglie - coreografate da Jackie stesso - sono così esilaranti da guardare, vantarsi con giocosità a tal punto ti lascia senza parole stupito. Nonostante sia evidente che hanno usato dei fili su alcune delle acrobazie, il mix di acrobazie wire- e wireless sembra bilanciarsi perfettamente, dando uno spettacolo adatto al più grande circo della Terra! È difficile esprimere a parole la vera gioia di vedere Jackie Chan (ora vicino a 50!) Picchiare una banda di criminali mentre contemporaneamente si fa un omaggio a Gene Kelly e "Singin 'in the Rain"! Mi ha dato quella sensazione rara che ricordo di aver visto per la prima volta Chaplin eseguire la "danza dei rotoli"; nella "Rush d'oro", Buster Keaton catturato nel bel mezzo di quell'uragano in "Steamboat Bill Jr. & quot; o quando Donald O'Connor ha risalito il muro in "Singin 'in the Rain". È un piacere cinematografico raro, creato e interpretato per eccellenza da Jackie Chan, sottolineando ancora una volta quello che è uno sceneggiatore raro e unico e quanto siamo grati di rischiare la sua schiena per darci quella gioia. Le persone che pensano ancora a lui come solo un artista di arti marziali dovrebbero fare una passeggiata. È stato una leggenda a pieno titolo per quasi vent'anni, uno dei più grandi intrattenitori della sua generazione (se non THEE più grande), quindi ti chiedo questo: quando gli daranno un Honorary Academy Award !? Sono sicuro che Chaplin, Keaton e Gene Kelly avrebbero supportato tutto ciò con entusiasmo, se fossero stati vivi oggi! <br/> <br/> Un grande affare è dovuto anche alla coppia di scrittori Alfred Gough e Miles Millar (Made Men, Spider -Man 2) che condisce la storia con un fascino bizzarro - il tipo Chan & amp; Wilson sembra nato per giocare, ogni tanto serve battute hysterical che dovrebbero far crollare chiunque abbia un QI over 50 (il migliore deve essere il sottotitolo dopo che uno dei personaggi ha avuto un incontro con Jack lo Squartatore). < br /> <br/> Non sorprendentemente molte delle persone con un QI * sotto * 50 si sono presi la briga di riempire la sezione di Goof con tutti gli errori effettivi in ​​& quot; Shanghai Knights & quot; quando è solo la cosa che devi aspettarti da una commedia pazza di questo tipo. Per quanto possa ricordare di aver apprezzato la storia britannica, so che la prima vera automobile non fu inventata fino al 1889, sono un grande fan della leggenda di Jack lo Squartatore che terrorizzò Londra nel 1888, adoro il lavoro di Chaplin che nacque nel 1889, so che Arthur Conan Doyle era originariamente un dottore in optometria, ma non una volta mi dispiaceva di tutte queste cose che si scontrano nel 1887 a Londra, è pura fantasia e dovrebbe essere goduto come tale. Meravigliosa evasione giocata alla perfezione da un grande talento davanti e dietro la telecamera. Gli sceneggiatori non hanno intenzione di ricreare la storia, hanno solo fatto come avrebbe fatto Jackie Chan in un combattimento: prendi tutto ciò che è disponibile e gettalo per renderlo più divertente per lo spettatore! Poi di nuovo ci sono persone che non hanno alcuna relazione con nessuna delle cose sopra elencate e non sorprendentemente non troveranno "Shanghai Knights"; che divertente Il che è molto triste, perché se ami i film dovresti * davvero * imparare ad amare la storia, perché i due possono fare una coppia favolosa, sia che si tratti di fantasia o finzione. <br/> <br/> Naturalmente il regista David Dobkin merita anche elogi speciali per non aver mai perso il cuore e l'anima del film in tutta la confusione. <br/> <br/> Non ho menzionato Owen Wilson a tutto questo, ma non fraintendermi, è grande come al solito. Wilson e Chris Tucker (Rush Hour) devono essere la cosa più importante che accade a Jackie Chan da quando ha scoperto l'arte di mescolare la commedia con le arti marziali. E naturalmente gli attori di supporto meritano di essere citati, in particolare Aidan Gillen, che è un magnifico furfante di alta classe (chiamato Rathbone, non proprio il più inventivo riferimento a Hollywood - l'attore leggendario Basil Rathbone - ma comunque meraviglioso lo stesso) e Aaron Johnson come un bambino che guarda e si comporta come se fosse appena stato estratto da & quot; Oliver! & quot; con grande convinzione (una scena in cui Wilson gli dice di essere orfana è allo stesso tempo sia straziante e divertente allo stesso tempo). Fann Wong fa anche un ottimo debutto cinematografico in lingua inglese come sorella di Jackie Chan. <br/> <br/> Per riassumere tutto; lasciandomi ridere fino all'esaurimento, & quot; Shanghai Knights & quot; è uno di questi anni le più piacevoli sorprese!
OK, menzionerò non la trama blanda, non l'azione del kung-fu (Jackie Chan sembra essere un po 'più lento in questi giorni, non credi?), Non della famigerata scena di leccarsi ooh-la-la dove un fannoso Fann lecca Owen. <br/> <br/> Questa recensione si concentrerà sulle gag. Sì, mi hai preso. Le gag, senza le quali, il film non sarà più lo stesso: <br/> <br/> 1.La (mis) pronuncia di Chon Wang nei panni di John Wayne (ok, questo è riportato dal primo film) 2. Come Roy crea Sherlock Holmes! 3. In che modo l'aspirante ispettore-ispettore di polizia era Sir Arthur Conan Doyle e come è stato nominato cavaliere! 4. Come Roy inconsapevolmente ha dato via la sua creazione a Sherlock Holmes a Sir Arthur Conan Doyle (haha!) 5. Charlie Chaplin appare nello show! (sì, è il ragazzo che vedi nei trailer!) Ora sai da dove ha tratto la sua ispirazione! 6. Mi chiedo cosa sia successo a Jack lo Squartatore? Fann ha la risposta! 7. Le automobili sono un'invenzione strana, Roy? Tuttavia, non si può dire molto dei tuoi investimenti in zeppelin: P 8. Le immagini in movimento presentano una buona opportunità di investimento <br/> <br/> E sì, rimani al termine del film. I outtake, come al solito, sono sempre esilaranti.
Questo film è assolutamente da vedere !!!! Ci sono risate dall'inizio alla fine! Owen Wilson e Jackie Chan sono eccellenti in questo film. Da Sir Arthur Conan Doyle a Charlie Chaplin è il migliore. E come al solito, alla fine del film Jackie ti fa vedere anche tutti gli errori. Questi da solo rendono il film fantastico! Inizia in America e viaggiano in Inghilterra dove incontrano Jack lo Squartatore, Sir Arthur Conan Doyle e Charlie Chaplin. E sì, questo film è migliore del primo ... non tutti i sequencer possono dirlo. Guardalo!
Visto in un volo ma su uno schermo di proiezione di dimensioni ragionevoli, Shanghai Knights è riuscito a mantenere la mia attenzione in mezzo a varie distrazioni tra cui un tipo piuttosto alto con una testa di capelli sana due file di fronte a me. Avevo rinunciato ad andare al cinema per i film di Jackie Chan un paio di anni fa, dopo anni di dosi eccessive. Sono stato comunque felice di vederlo nel programma di intrattenimento di volo, e non sono rimasto deluso. Jackie saggiamente non provò l'impossibile compito di superare i suoi precedenti successi acrobatici. Invece, Donny Yen, la vera esperta di arti marziali (e l'unica a non soffrire in confronto a Jet Li), ha avuto la possibilità di brillare. Mentre non vedevo Shanghai Noon, non era difficile entrare nell'umore di godersi la strana coppia Chon e Roy (Owen Wilson), anche se nessuno dei materiali poteva davvero affermare di essere originale. L'ambientazione inglese aggiunge piacere. Mentre questo probabilmente non è il primo, o il secondo, o l'ennesima volta, Conan Doyle e la sua creazione sono stati utilizzati in un film, vedere Charlie Chaplin da bambino è stimolante. Il passaggio da Lucy Liu (Shanghai Noon) all'attrice più giovane e attrattiva di Singapore Fann Man Fong (anche lei un ruolo diverso, come la "baby sitter" di Jackie) è un plus.
Seguono alcuni spoiler minori. <br/> <br/> La cosa con film come SHANGHAI NOON è che sono difficili da criticare. Davvero, c'è solo una domanda che puoi porre: è buona? <br/> <br/> Sì. Anche se molti dei pezzi sono riciclati, anche se ha la sua parte di macchie ruvide, anche se i produttori hanno inspiegabilmente deciso di includere un ragazzino Short Round nell'equazione (beh, è ​​più un Artful Dodger, davvero,) tutti i suggerimenti sul lato positivo. Se ti è piaciuto il primo, ti piacerà questo. <br/> <br/> La trama è. A chi diavolo ti importa quale sia la trama? Jackie e Owen prendono a calci in Inghilterra (per lo più Jackie, natch.) Riassunto della trama finale. <br/> <br/> Le scene di lotta di Jackie sono tra le migliori che ha avuto negli ANNI. Non puoi spiegare una sequenza di combattimento di Jackie Chan, devi solo guardarla, e qui sono altrettanto energici, ridicoli e slapstick di tutte le sue glorie passate. Tuttavia, hanno la dimensione aggiunta di qualcuno (che si tratti dei produttori o di Jackie, non so) che decidono di tirare fuori tutte le fermate e andare avanti e lasciare che Jackie sia Buster Keaton. C'è una sensazione di film muto in molte delle sequenze cinetiche qui (non più di una lotta Keystone Cops-esque con una manciata di poliziotti e una porta girevole.) Non posso onestamente pensare a una miscela più perfetta di acrobazie stile Jackie e slapstick dell'epoca silenziosa (controlla la scena di combattimento nel marketplace come riferimento: subito dopo Keaton.) Un palese riferimento a Harold Lloyd nella sequenza del Big Ben alla fine non guasta. <br/> <br/> Owen Wilson gioca ancora Owen Wilson, solo snottier. C'è un discorso che dà a un ragazzino di strada che confina con l'onestà crudele, ma funziona proprio perché Wilson è un così prodigioso doofus. Il cattivo, interpretato da Adian Gillen, assomiglia al figlio bastardo di Alec Baldwin e Gary Oldman, e lo suona con l'appropriata minaccia che fa girare i baffi. Il film ignora allegramente la fattibilità, o anche l'accuratezza storica, anche se si immerge nella storia più di qualche volta. <br/> <br/> Flaws? Sì. Molti abbaglianti. Perché, perché, perché i cineasti sentono il bisogno di inserire un bambino spiritoso in un film d'amicizia perfetto? E per l'amor di Dio, so che siamo in Inghilterra, ma il ragazzino spiritoso doveva essere un monello di cockney con il nome di Charles Chaplin? (E sì, questo significa esattamente quello che pensi che faccia, fino al ragazzino con un paio di baffetti finti.) La musica è stonata e ovvia, e sottolinea con gigantesche lettere maiuscole quello che tutti con un impulso si accorsero comunque. C'è una battaglia di cuscini nel mezzo che è semplicemente sbagliata. Non riesco a scomporlo, ma è semplicemente sbagliato. È anche troppo lungo, ma non è né qui né là. <br/> <br/> Molte delle persuasioni smanettoni rimarranno senza dubbio sul fatto che molte di queste acrobazie sono già state fatte prima (usano persino la rivoluzione l'espediente del caminetto di RAIDERS OF THE LOST ARK.o era THE ULTIMA CRUSADE?) Ma come quegli stessi tre accordi che le band usano da circa mezzo secolo, funzionano ancora: se la ripetizione ti infastidisce, stai pensando troppo . Detto questo, alcune delle ripetizioni sono nei bloopers (alcuni dei quali devono semplicemente essere messi in scena.) Ricordate che il cellulare di Chris Tucker che si spegne nel RUSH HOUR II esce fuori? È il turno di Jackie questa volta. Ricordi come Chris Tucker l'ha chiamato Jackie in una scena incallita? Ora Owen Wilson ci prova. Certamente, questo genere di cose deve accadere nel processo di realizzazione del film, ma devi attaccarli di nuovo nel blooper reel? <br/> <br/> Niente di tutto ciò trascina troppo, tuttavia, e francamente, se non sei disposto a entrare nello spirito del procedimento, non dovresti preoccuparti di vedere il film in primo luogo. SHANGHAI NOON non ridefinirà il cinema, ma è buono nel suo genere.

When a Chinese rebel murders Chon&#39;s estranged father and escapes to England, Chon and Roy make their way to London with revenge on their minds. Chon&#39;s sister, Lin, has the same idea, and uncov  b0e6cdaeb1