Como entender el panorama actual

Marcel, ya que son pocas las posibilidades para encontrarnos y hablar (menos de las que seria necesario), aprovecho de escribirte esto como una especie de guía dentro del panorama actual desde la mirada particular que tengo yo de los eventos y más aun, de las personas involucradas.

Es fundamental comprender el tono particular de lo que te digo, entender la forma del discurso es entender el mundo que lo produce, el lenguaje se genera dentro de un contexto pero no necesariamente es contextual, después de todo, no todas las cosas han sido creadas simultáneamente. Los humanos se acoplan a la sociedad de manera constante, por ejemplo piensa en cuantos celulares diferentes has tenido en tu vida, cada uno fue diseñado para cumplir la función de comunicar ha largas distancias; pero además, fue diseñado para verse atractivo al comprador, es un objeto de deseo, saber cómo provocar deseo es entender las motivaciones de un individuo, tomando en cuenta que el deseo no es totalmente racional. Te digo todo esto, porque saber lo que quiere la gente es saber como la sociedad funciona, porque de lo contrario no estarían aquí, todos pertenecemos al sistema porque lo queremos así, al entender lo que nos molesta del mismo, articular la rabia y la frustración y darles un sentido, puedes entonces pensar en movilizar sentimientos.

La gente no es tonta, nunca lo ha sido entienden lo que sucede, nada más se ven superados por ello, la sociedad como un todo produce de manera bastante consciente, comportamientos deseados y no deseados, y la psicología conductista ha provocado estragos en la forma en que los jóvenes son educados, todo lo que para los adultos puede parecer insensato o incoherente es posible para un niño, por eso limitar sus comportamientos en deseados y no deseados,  tal como enseña la doctrina conductista, ha sido la norma por bastante tiempo.

La gran mayoría de las personas en Chile son incapaces de lograr una consciencia politica plena, o sea conocer y entender a todos los actores involucrados, pero de manera generalizada Chile sabe que lo están haciendo mal, y no les gusta porque como en Freirina, las cosas huelen mal, este básico instinto político es lo que los hace votar como votan, o que no voten.

Mientras más se repita una idea más importante parece ser, pero las ideas realmente importantes se quedan al instante y perduran en el tiempo son esas las ideas que nos hacen quienes somos.

Capitulo 1 : Financiamiento

Capitulo 2 : Sádicos, masoquistas y la justicia

Capitulo 3:  La política, la politika, los políticos

Capitulo 4 : Teoría de izquierda unificada

Capitulo 5 : Las mujeres

Capitulo 6 : Las instituciones

Capitulo 7 : Tequila, sexo y marihuana

Capitulo 8 : Exitismo=Capitalismo

Capitulo 9 : Pragmatismo shamanico





CAPITULO 1

FINANCIAMIENTO

Sea como sea que se consiga la plata no me va a gustar, esto tiene una razón muy simple, el dinero siempre tiene su propia agenda y la relación que tengas con el dinero decidirá la cantidad de cosas que puedes hacer, pongámoslo así, en este momento tienes un menú de opciones definido por las lealtades y principios que mantengas, apenas recibas dinero tu lealtad se moverá hacia la fuente de esa plata, no me interesa si esa persona es Alberto Hurtado, los fondos mandan.

Veamos como resulto eso en la concertación, tenemos que algunos militantes eran mejores que otros en conseguir fondos, luego a estos mismos compañeros se les entregaron cargos de alta importancia y de gran poder político, porque no, si se consiguieron la plata, entonces que hacen estos individuos talentosos en conseguir dinero en cargos claves, pues ganan más plata porque no habrían de hacerlo si es claro que tienen dedos para el piano, todo esto termina con amplias redes de financiamiento que terminan pagando todos los chilenos, pero peor aun que eso, los funcionarios electos en los que se ha depositado la confianza del electorado terminan siendo un montón de gatos de campo que escasamente hacen su trabajo, como hacerlo si tienen que ganar plata y además gastársela (que es otra pega de tiempo completo). Este análisis esta caricaturizado a propósito ya que la forma en que esta corrupción realmente ocurre es mucho más profunda, más sutil y es lo que tratare de desentrañar.

Sé que sería más simple conseguir la plata antes de pensar en cómo va corromperte, sin embargo este punto es la esencia de todo el asunto, si entiendes como el resto de los actores políticos tratan con este asunto entenderás el punto débil de la cadena, a que discusiones no pueden entrar, a quienes no pueden enojar y cómo puedes desarmarlos. Lo más obvio es rastrear el dinero, averiguar en qué negocios están implicados (siempre hay alguien haciendo esto), un ejemplo, las tierras con cultivos de exportación en el valle de Petorca y el Aconcagua, las mismas que se roban el agua, son propiedad de varios cabilderos de la concertación, la razón de esto es probablemente porque es el negocio que los verdaderos dueños de este país les permitieron tener, ya que cada posibilidad de negocio en Chile esta mapeada para evitar sorpresas , de esta forma gente como Perez Yoma o Trivelli pueden hacerse un fondo de retiro decente, pero además, ser una fuente de ingresos para las campañas en tiempo de elecciones. Es bajo este mismo principio que funciona la whisky izquierda, no es su fabulosa capacidad para los negocios si no que, los contactos que se generan por cercanía con los círculos de poder.

Las posibilidades de conseguir financiamiento estable para emprender una campaña es:

A) acercarse a los círculos de poder y proponerles un trato mejor que el de la concertación o de la alianza

B) inventar un negocio de la nada, usarlo para generar plusvalía y conseguir un préstamo

C) iniciar la campaña sin plata y rezar porque alguien con fondos esté dispuesto a poner monedas de su bolsillo, me imagino que están en esto.

D) Nacer en el dinero.

Donde está la plata en Chile?

Claramente no está en su pueblo, así que tratar de defender a los pobres y los desafortunados no va a conseguirte dinero, sus recursos naturales son otro cuento, existe dinero disponible para defender la movida ecológica, pero hablare de este punto en el siguiente capítulo.

Tradicionalmente en Chile, ya que tenemos una escasa cantidad de caudillos, en la mayoría de los casos alguien dijo, "Tengo plata, quiero ser presidente" y no "Quiero ser presidente, denme plata", como nos enfrentamos a la segunda opción, tenemos que revisar las formas tradicionales de recolección de fondos, o sea reunirse con los inversores presentar el proyecto, sonreír mucho besar a las viejas, esas cosas. Hoy en día esto se hace con un video en youtube y una cuenta paypal, existe una clase media ilustrada en Chile con la capacidad de levantar una campaña de esta forma, que además está preparada para la llegada del nuevo mesías, pero mucho ojo que esto no es una forma de financiamiento estable y además seria un campaña caudillista con todos los riesgos que eso implica.

Siendo objetivo tengo claro lo que se tiene que hacer, el candidato se tiene que convertir en un caudillo de la causa ecosocial, usar la rabia y la culpa para darle importancia a los temas mas dramáticos dentro del panorama actual de corrupción y explotación, pero al mismo tiempo representar la esperanza, la preocupación por la felicidad humana, por la naturaleza. Debemos poner hincapié en lo urgente de un cambio económico cultural, tendremos que denunciar la hipocresía y las agendas ocultas. Con un poco de suerte nos toparemos con algo tangible que ofrecer.

No olvides que has llegado hasta donde estas sin plata, puede que te compres todo este asunto de que con dinero baila el perro, no lo hagas, las mejores cosas de la vida se hacen gratis, cosas materiales y grandes, mira a wikipedia, a nadie le pagan por actualizar wikipedia, aun asi, profesionales altamente capacitados se dedican a tareas complejas, que consumen tiempo, por la unica razon de ayudar al crecimiento de la humanidad, de esta forma cada uno de los individuos que escanean libros y rippean musica para que todos los disfruten, tampoco reciben dinero por ello, solamente lo hacen, a pesar de la feroz campaña comunicacional  y legal en su contra, los mal llamados piratas hacen la siempre vilipendiada tarea de preservar, distribuir, arte y conocimiento para toda la humanidad. Gratis.

Si logras dar un sentido de urgencia y contraculturalidad a tu campaña, tendras la mejor parte del financiamiento sin el financiamieto, el apoyo y el trabajo de los que esten deseosos de participar de una causa justa.

CAPITULO 2

SADICOS, MASOQUISTAS Y LA JUSTICIA.

En su tiempo Freud fue muy criticado por que desarrollo su teoria, partiendo de individuos trastornados, el pensar que la mente del hombre comun compartia los mismos procesos de los individuos que eran considerados anormales e inmorales, los aterraba, mas que nada, la posibilidad de que estos individuos fueran un reflejo mas honesto y mas extremo de nuestros mismos procesos mentales.

Ya con un siglo de psicoanalisis encima te puedo decir que constantemente tenemos comportamientos que caen ya sea en lo sadico como en lo masoquista. Tendre que pedirte que te olvides por un rato de los latigos la ropa de cuero y las palabras clave, quienes practican estas cosas en su vida privada han encontrado una forma sana y aceptabe de dejar salir sus impulsos y mas alla de un tema de imagen, lo que hagan en su intimidad me tiene sin cuidado; lo que me interesa son los comportamientos asociados a la culpa y la violencia, producto de la manera en que internalizamos los conflictos con nuestro entorno.

Pasemos entonces al meollo del asunto, la frase "Me merezco esto", cuando eres niño la forma en que te educan es simple, el adulto siempre tiene la razon, lo que los mayores te dicen esta bien, debes obedecerlos, ahora la gran mayoria de los adultos no pueden ponerse de acuerdo en casi ningun tema, ademas el adulto promedio tiene conflictos e inconsecuencias a diario, ¿como percibe el infante estas contradicciones?, simple, es todo su culpa, es él quien no entiende lo que le explican, el que se porta mal, de donde saca el niño esta idea, pues es lo que le decimos todo el tiempo, teniendo el monopolio de los recursos y de la verdad, los adultos podemos ejercer nuestras vidas unilateralmente, el niño nos seguira y hara caso simplemente porque no le queda otra, creo que  el parangon con la manera en que los poderes facticos tratan a la poblacion es evidente (se que hablar de poderes facticos es algo anticuado pero he estado leyendo a Gramsci y no quiero sentir que perdi mi tiempo), de esta forma, nuestro infante teorico empieza a generar las bases para la conducta sadico masoquista, al internalizar y racionalizar los males del mundo, o lo que el percibe como los males del mundo, la mayoria de las veces son simple daño colateral de acciones bien intencionadas o necesarias.

Como aplica esto al pensamiento politico? sencillo, a medida que el humano en desarrollo va siendo expuesto a diversas experiencias y conocimiento, aplica su criterio socialmente aprendido, o sea, se pone nervioso  se siente culpable, fuera de lugar y ninguneado,  luego tenemos que en su foro interno el decide "me merezco esto" meresco la forma en que me tratan.si los politicos me mienten es porque yo soy hueon, si me pagan poco, es porque mi trabajo vale poco, y asi, hasta ser confrontado con una parte de si mismo que dice basta, esta parte es lo que conocemos como capacidad de imitacion y empatia, entonces, si ellos me pueden cagar yo me los puedo cagar a ellos, puedo usar mi voluntad para cambiar las cosas a mi favor "me meresco esto", lo que nos lleva de nuevo al mismo punto ambos comportamientos son en esencia iguales como puedes ver tienen la misma justificacion pero parecen opuestos porque son dos respuestas logicas a situaciones que no comprendemos, no puedes esperar que las personas comprendan en el momento, ya que estar vivo es estar condenado a vivir el momento, lo que deciden y porque lo deciden, depende de su capacidad emocional, esta decide ayudada por las experiencias pasadas, por lo tanto si le enseñas a alguien a siempre bajar el moño, o ha defenderse por si mismo, lo haran irreflexivamente luego trataran de justificarlo, en los individuos habiles en la auto justificacion esto puede suceder casi al momento.

Un ejemplo de sadomasoquismo social contingente, durante las protestas del año pasado una turba de jovenes enojados destrozo un auto en Valparaiso, dentro de la protesta se sentian justificados, no por el anonimato y los videojuegos como dicen por ahi, si no que por la explotacion y las injusticias de que son victimas, amplificadas por la sensacion de pertenencia que se genera al exteriorizar emociones fuertes en ambientes permisivos y publicos. La dueña del auto aparece luego en publico defendiendo la causa de los jovenes y demostrando publicamente que la accion de destruir su auto, el de ella en particular, fue injustificada, ahora con una cara humana y la racionalidad funcionando, el conjunto de simpatizantes y protestantes se unen para pagarle el auto a la afectada, en una actitud sin precedentes de racionalidad y organizacion. Toda la politica y la intelectualidad humanista quieren lo segundo sin lo primero, compasion, responsabilidad organizacion, pero no puede existir sin lo primero, la violencia, la respuesta visceral y primitiva de ira destructiva e irracional, los une, los fortalece y los libera, les permite tener la segunda respuesta como individuos con poder de crear y destruir juntos, pueden reparar, culparse, dar una solucion a la naturaleza misma de su sociabilidad.

Como tratamos con este tema, como podemos esperar convencer a los violentos que quieren cambios sociales al instante y los reflexivos que esperan sentirse culpables y desean austeridad, todo discurso debe tener un poco de ambos, tal es la norma social, placer y contencion. Por la naturaleza de nuestra mision, debemos inclinarnos hacia la accion y la destruccion, quizas no tirar piedras o poner bombas pero si denunciar enojarse y actuar, sobre los hechos realizados, esperar lo mejor, ya que no podemos superarlos en la reflexion y la paciencia debido a las instituciones, (vease capitulo instituciones) esto me lleva a otro punto clave. Los hedonistas; aquellos individuos cuya batalla constante ha sido contra las instituciones sociales, la forma de su discurso es publica ellos mismos son figuras publicas, y sus comportamientos admirados e imitados, hablare en detalle de su rol politico en el capitulo sobre tequila, sexo y marihuana.

La justicia puede parecer un tema jodido, solo por que lo és, dejame ponerlo en pespectiva, cada persona inventa su propio vision de la justicia para cada situacion, aunque mantenga cierto discurso publico, siempre, para si mismo, estara debatiendo y resolviendo lo que es justo, es justo que el no trabaja la pase mal, es justo que yo tenga un auto de 50 millones porque puedo pagarlo, es justo que yo sea quien decida los castigos porque me castigo a mi mismo, etc... En una sociedad con dinero, donde el simple hecho de poseer el dinero te permite ejercer el poder, lo que sea justo o injusto sera deformado mil veces ha conveniencia, por eso el discurso social rompe tan fuerte contra el discurso particular por la presion interna que produce el remordimiento.

La religion tiene cierto dominio sobre la culpa y ademas tiene su derecho divino, esto es asi porque dios quiere que sea, facil, rapido, practico. La izquierda tiene la deuda historica, la lucha de clases, los crimenes del capital, ambos son respuestas masoquistas a la pregunta ¿porque ocurren las cosas malas?, ambas llevan al mismo sadismo el no creyente debe ser erradicado, el ambicioso capitalista debe ser eliminado, pero que hacer en una sociedad donde todos son el no creyente, todos son el ambicioso capitalista? rasgamos vestiduras, expiamos culpas, tratamos de hacer el bien y de ser justos, la justicia es propiedad de quienes se sienten en ella, tan simple como eso, el problema es que los que se sentaron lo hicieron hace mucho tiempo, de esta forma las injusticias mas horrendas se mantienen en el tiempo manteniendo el poder que las genera, en el caso que nos interesa el garrote y la plata, tienes los recursos tienes las armas, tu eres la justicia.

La justicia personal deriva de la acumulacion de experiencias junto con nuestra relacion con las emociones de culpa y rabia, es basado en esta que generamos nuestro pensamiento poltico, el ejercicio de la justicia personal en lo social la dota de validez y la enriquece con la critica, ahora el otro gran factor es la ley del reino, todos nos levantamos el mismo dia a votar en filas ordenadas por los dos partidos que la ley dice que tenemos, nuestro sentido de lo que es justo es cortado por nuestra falta de libertad, que termina con nuestras ideas de justicia, nos deja de nuevo a solas con nuestros deseos y emociones, de vuelta a la rabia y la culpa.

Suena frustrante, pero existe una opcion, volver al origen, decirle a la gente merecen justicia, merecen acabar con los abusos, u lo que es contrario y a la vez igual, merecen los dias dificiles, las conversaciones incomodas, su inactividad y complacencia tienen un precio, hablarle directo a su rabia, directo a su culpa, esto despierta su deseo de justicia para si mismos y para los demas. Un ejemplo de esto llevado exisitosamene a cabo es la cuestion ecologica. Destruimos el medio ambiente, matamos y maltratamos animales, nuestra ambicion causo daños al planeta, culpables, debemos actuar detener a los contaminantes, encarcelar a los matafocas, arponear un barco ballenero, rabiosos. Ves como funciona, queremos sentirnos culpables entender el alcance de nuestras acciones, auque sea doloroso o inconveniente, tambien queremos ajusticiar a los que no lo hacen, merecemos sentirnos mal, merecemos que respondan ante la justicia, no se como ser mas claro.

Como el tema ecologico ya es una realidad masiva, debemos enfocarnos en las soluciones planteadas desde el capital, comprar refrigeradores, reducir la huella de carbono (la ridicules mas grande que he escuchado), plantiemonos el tema en perspectiva, los rios se secan, la tierra y el aire estan contaminados, la sobreexplotacion de los recursos mineros haran que la zona norte sea inhabitable dentro de algunos años y nosotros estamos sentados aqui impotentes, este simple pensamiento moviliza la conciencia de culpa de cada individuo que lo escucha, a no ser que su sensacion de culpa este programada para otras circunstancias. no uso la palabra programada porque si, dentro de nuestra sociedad no soy, ni por si acaso, el primero en notar el valor y la fuerza de las sensaciones de rabia y de culpa  junto con su aplicacion politica, lo que tienen en comun todos los proyectos para utilizar la rabia de las personas, en su contra o de sus vecinos, es la seguridad, puedes abandonar tus deseos de consecuencia y justicia si estas tú o tu forma de vida en peligro. De esta forma tenemos que en casi todas las crisis ecologicas o sociales el rol del aparato publico es apaciguar a las masas, alejarlos de su ira e infundirles miedo, que de paso genera mas rabia que descargan en su entorno cercano ya que la expresion de ira en publico ha sido vetada por el discurso oficial.

Deseo hablar en detalle de la relacion  del poder con las expresiones intimas de agresividad o culpabilidad, pensemos en el caso de la frontera Peru Chile, de quien es el limite maritimo, cuales son las variables economicas o geopoliticas, es de poca importancia para la mayoria de lo chilenos, la razon, no es el eje del discurso oficial, para mi esto es casi inconcebible  pero es asi, el eje es el orgullo patrio y la sobenia, somos nosotros contra ellos, los orgullosos mestizos entre indigenas y europeos, los esforzados y merecedores, que siendo objetivos los peruanos tambien son, como vez la identificacion grupal juega un rol fundamental, puedes lograr que miles de individuos iguales se maten entre ellos, tan solo, con una linea en la tierra un nombre y algunos emblemas, apelas a su irracionalidad, mientras les dices que apelas a su racionalidad. ¿Como evitar que esto se use en contra de la poblacion en Chile? deberia ser bastante simple denuncias el mecanismo cuando esta siendo utilizado, similar a desactivar una bomba, si sabes como funciona la bomba vas y cortas el cable rojo, pero la verdad es que nadie tiene idea como funciona el mecanismo, ya que este opera en el interior de cada individuo, se desarrolla y complejiza a lo largo de toda una vida.

Si tenemos que la forma en que las personas perciben las decisiones en su vida, esta siendo manipulado para satisfacer las demandas de la economia global o de algun grupo de poder politico, que no es lo mismo, este es el punto que quiero destacar, grupos politicos como el que tu representas, son la unica alternativa no violenta para un cambio social, no me entusiasma pero es lo que hay, dada la forma en que se organiza la sociedad en torno al tema del orden y la disciplina, el ciudadano comun no esta dispuesto a tolerar, y no deberia estarlo, una insurreccion violenta contra los actuales dueños de los recursos, los esfuerzos por lograr esto, aunque muy nobles, valientes e ilusos, estan condenados al fracaso. Piensa que los descendientes politicos de Ghandi construyeron una bomba atomica, esa es la forma real de una ideologia que pretende oponerse a las potencias belicas, el sadismo, o sea el deseo de ver sufrir a otros, es una fuerza en si mismo, aun sin todas las justificaciones que creamos para él, lo que se puede hacer, es modificar los discursos publicos, buscar puntos de interes comun, generar una consciencia global de los problemas, adjudicarles las causas o causantes y proponer soluciones. En politica siempre estaran los Robespierre, los Stalin o los Guzman, esperando la oportunidad para hacerse con el poder, tratemos de no llegar a eso. Cuando propongo que usemos el sadismo y el masoquismo como parte de una estrategia politica, lo hago porque ya estan ahi, en uso constante, lo minimo es hacer consciencia de ellos.

CAPITULO 3

LA POLITICA, LA POLITIKA, LOS POLITICOS

La funcion de la politica es acercar a las personas, este objetivo siempre se logra con diversos resultados, puedes acercar a las personas para que se saquen los ojos. Todo aquel que entra en politica lo hace con el objetivo de socializar, incluso el peor de los ascetas entrara en politica para que alguien lo escuche, sirve recordar esto, ya que un gran porcentaje de los individuos que participan en politica, en este momento, no tienen ningun objetivo en particular,estan por estar, pertenecen a la ideologia  X por razones de historia personal, sensibilidades compatibles, pero mas que nada porque los dejan estar ahi, entonces el primer consejo que te puedo dar és, no discrimines a nadie, todo mundo puede ejercer una funcion, todo discurso contendra algo de verdad, incluso los mas equivocados, solo actuaran o mejor dicho estorbaran si el entorno social lo permite.

Nuestro sistema bipartidista funciona porque ambos partidos (la alianza y la concertacion, que a fines practicos solo cuentan como dos partidos) tienen un complejo sistema de inclusion, donde utilizan la puerta de entrada para contralar el discurso publico y las demandas sociales, por ejemplo, el acuerdo de vida en pareja donde la alianza, que no era la alianza sino que una iniciativa del ejecutivo, incluye a los homosexuales, dentro de las politicas publicas de la alianza, pero estamos de acuerdo que la alianza no pretende sacar un diputado del MOVILH.

El caso mas trascendente para tu situacion actual es el partido comunista, el PC tiene un enorme poder dentro de la sensibilidad izquierdista, aunque carecen de capacidad material, dado que su porcentaje de votacion siempre es el mismo, la razon para esto es la misma que la razon de su subsistencia. Dicho esto existe un punto en el que quiero explayarme, el discurso publico, este no puede ser detenido, una vez que algo ha sido sacado al exterior no puedes hacer que la gente olvide lo que escucho, "esta alla afuera", lo unico que puedes hacer es cambiar su valoracion, darle un nuevo significado, esto tiene especial relevancia para ti ya que grandes porciones de tu discurso es sensible a nuevas interpretaciones, que no te quede la menor duda de que se haran, el modificar un discurso publico produce dos cosas, una el discurso `pierde su sentido original, lo que digas hoy puede ser usado para vender pañales mañana y dos, perpetua el discurso en el tiempo, la ideologia del PC chileno sufrio de este proceso, esta tan deformada su ideologia que los mismos militantes no pueden hablar de los temas en publico sin referirse a las modificaciones  usando los ataques en su contra el PC ha logrado mantener viva la memoria de su partido usando, como no, la rabia y la culpa, piensa que la gran mayoria de los chilenos nunca pertenecieron a un partido de izquierda ni tampoco participaron activamente en la represion durante la dictadura, aun asi tienen una afinidad con alguna de estas ideologias, el chileno neutral, que me consta que existe, es en su mayoria un individuo practico, y la ideologia del PC no es practica, es emocional y reaccionaria, por eso las votaciones del PC nunca superan sus margenes historicos, sin comprender a fondo este proceso estaras condenado a quedar atrapado en el mismo circulo vicioso, pero peor aun en la misma relacion qe el PC mantiene con la concertacion.

La dinamica entre el PC y la concertacion de partidos por la democracia, se entiende si consideramos que la estrategia activa de la concertacion siempre fue el convertirse en sinonimo de democracia, eso es lo que representa, esto se logro en un esfuerzo conjunto de algunas de las mejores mentes de este pais unidas ante un objetivo comun, terminar con la dictadura, objetivo que de todas maneras estaba escrito en la constitucion que se lograria, considera que a pesar de esta ventaja la concertacion apenas logro derrotar a la derecha por un estrecho margen, lograron derrotar a un viejo malo y antiestetico, pero jamas lograron derrocar el modelo de gobierno, la constitucion politica ni a los grupos de poder.

El exito electoral de la concertacion.