Italian Movie Dubbed In Italian Free Download Draculas Legacy Il Fascino Del Male

********************
Dracula's Legacy - Il Fascino Del Male
http://urllie.com/oh6tj
(Copy & Paste link)
********************



































Mi è piaciuto Dracula 2000 perché l'azione scorreva ad un ritmo piuttosto piacevole. Non ero annoiato e ogni scena aveva qualcosa che accadeva o era legata bene al tutto. Ho pensato che non sembrava & quot; cheesy & quot; come sono stato portato a credere dai critici del giornale. (Di solito non permetto loro di influenzare comunque la mia visione del film)
Ottimo lavoro Wes Craven, il miglior colpo di scena di Dracula. Chi avrebbe mai pensato di legare Giuda, l'unico uomo che ha commesso il crimine più indicibile fino ad oggi, trasformando Gesù Cristo in Romani. Non sono sicuro di ciò che la storia dice che è accaduto a Giuda dopo che Cristo è morto sulla croce, ma se credi nei miti questa potrebbe essere una risposta molto credibile. Christopher Plummer era a posto un Van Helsink, piuttosto interessante per scoprire che il grande cacciatore di vampiri era un po 'depravato dalla sua ossessione. Gerald Butler era convincente nella parte. Il signor Craven ha scelto di portarlo alla Bibbia da quando è il compleanno di Gesù stesso. Non c'erano somiglianze con la versione di Dracula di Bram's Stokers, spiegava l'odio per l'argento, il palo di legno, la croce e alcune altre cose. Sicuramente vale la pena vederlo più di una volta. Non vedo l'ora di aggiungerlo alla mia collezione di film. Gli do un 9,5.
Non si può andare in un film come questo aspettandosi molto, ma tuttavia sono rimasto deluso e anche un po 'irritato da questa nuova incarnazione di Dracula. È molto difficile fare un buon film sui vampiri di questi tempi, ma penserei che sarebbe ancora più difficile renderne uno così brutto. Ogni singolo frame di Dracula 2000 è in qualche modo sbagliato, e il film è troppo impegnato a cercare di essere intelligente e autoriflessivo che dimentica di essere divertente. <br/> <br/> Nel corso del film l'on-line l'azione sullo schermo rende molto chiaro che queste persone avrebbero potuto davvero fare un film migliore, ma hanno deciso che il loro pubblico di destinazione era troppo stupido per quello. Sappiamo che i registi hanno familiarità con i classici film sui vampiri a causa di tutti i palesi riferimenti a Nosferatu, al film Lugosi del 1931, persino al più recente Dracula di Bram Stoker di Coppola. Ma Dracula 2000 non raggiunge mai l'elegante sensualità di quei film - ci colpisce semplicemente con musica rumorosa, sangue freddo e scollature folli. A volte, sembra che il film stia cercando di renderci più stupidi mentre lo guardiamo. <br/> <br/> Il tocco che presenta la sceneggiatura (lo saprai quando lo vedi) è anche altamente discutibile. Dracula 2000 è un film troppo stupido per fare qualcosa del genere. Un film sui vampiri più intelligente con la stessa idea di base potrebbe aver effettivamente detto qualcosa sulla fede o sulla lealtà o su qualche altro argomento rilevante, ma ancora una volta questo film è troppo impegnato per darci suoni stridenti ed effetti speciali illogici per farcela. Funzionerebbe in un film migliore, più considerato, ma questo film lo spreca solo. <br/> <br/> Oh, e se mai trovassi un Virgin Megastore con tante donne ridicolmente attraenti che vagano per i corridoi, sono trovarsi un lavoro lì.
Questo film ha fatto troppi errori quando si è trattato dell'histroy attuale di Dracula e Bram Stoker. Tuttavia, è stato molto meglio di quanto pensassi. Il concetto dei ladri che aprivano la bara di Dracula era originale e interessante. Mi è anche piaciuto il fatto che Dracula avesse un obiettivo, non solo "KILL! UCCIDERE! KILL & quot!; E fu breve quando parlò, il che era buono. Non c'è niente di meno spaventoso di un cattivo ragazzo che non starà zitto! Tuttavia, non mi piaceva il fatto che dopo tutta questa roba raccapricciante successo, e la gente stava morendo, quei ragazzi hanno ancora preso la bara su un aereo! E chi diamine avrebbe colpito un cadavere coperto di sanguisughe ?! Andiamo ora. Mi rendo conto che questo è un film di Wes Craven, ed è noto per la sua & quot; Sto per rispondere alla porta & quot; tipo di film horror. Tuttavia, questi ragazzi hanno fatto delle mosse davvero stupide. Era anche un po 'come confondere il modo in cui uno dei personaggi, Simon, va dal vampiro non credente al rouge demon hunter in circa 30 minuti. Oltre a questo ho trovato il film molto divertente con molte paure. Puoi anche catturare molti camei di altre stelle che non ti aspetteresti di essere in questo tipo di film. Nel complesso è stato divertente con un nuovo sguardo al tema dei vampiri.
A Londra, una banda di ladri rompe un sofisticato sistema di sicurezza del negozio di antiquariato del commerciante Abraham Van Helsing (Christopher Plummer). Entrano in una camera, aspettandosi di trovare oggetti d'oro e altri oggetti di valore all'interno. Invece, trovano una bara d'argento sigillata, circondata e protetta da teschi, croci e altri amuleti. Decidono di rubare la bara, aspettandosi di trovare un tesoro all'interno. Infatti, trovano Dracula e tutti loro vengono uccisi da lui, causando un incidente aereo vicino a New Orleans. Van Helsing vola in quella città per proteggere sua figlia Mary (Justine Waddell), che vive lì, da Dracula. Simon Sheppard (Jonny Lee Miller), il suo protetto, lo segue fino a New Orleans, dove combattono contro Dracula. La prima volta che ho visto questo film, non mi è piaciuto, a causa dell'idea che Dracula fosse Judas Iscariot. Oggi ho visto di nuovo questo film per seguire il suo seguito (`Dracula II: Ascension '). Divertente, dal momento che mi è veramente piaciuta la storia, una versione moderna e molto originale di Dracula. Il mio voto è otto. <br/> <br/> Titolo (Brasile): `Drácula 2000 '(` Dracula 2000')

In the millenium version of this classic Gothic horror we find Abraham Van Helsing (Plummer), who has tangled with Count Dracula (Butler) in the past, working as an English antiques dealer. Simon (Mil  3a43a2fb81