[SBD] LAB2

1B)SELECT * FROM employees WHERE employee_id = 130
	a) nie stosuje indeksu, przegląda całość
	b) 1
	c) 3

1C) ALTER TABLE employees ADD CONSTRAINT hehe PRIMARY KEY(employee_id);
1D)SELECT * FROM employees WHERE employee_id = 130
	a) Poprzez index, unikalne skanowanie
	b) 1
	c) 1
1E) SELECT * FROM employees WHERE employee_id BETWEEN 100 AND 170;
	a)nie widać użycia indeksu. Indeks widac przy 71 lub mniej. Wychodzi 66%.
	b) 107
	C) 3
2D) CREATE UNIQUE INDEX nazwa ON employees(department_id) - ŹLE
a)CREATE INDEX emp_dept_idx ON employees(department_id) - gucci
b)  SELECT * from employees WHERE department_id=90 , używa indexu

SELECT * from employees WHERE department_id=50
dla wszystkich id range scan rozne koszty i kardynalnosci

3)
	a) CREATE INDEX emp_lname_idx ON employees(last_name)
	b) SELECT * FROM employees WHERE last_name like 'Urman';
		a) plan wykonania - indeks
		b) kardynalność 1, koszt - 2
	c) SELECT * FROM employees WHERE last_name like 'Ur%';
		plan wykonania taki sam jak wyżej
	d) SELECT * FROM employees WHERE last_name like '%man';
		plan wykonania - przegląda całość
	e) kardynalność 2, koszt 2

4)
	a) CREATE INDEX emp_job_idx ON employees(job_id)
	b) SELECT * FROM employees WHERE department_id = 90 AND job_id LIKE 'AD_VP'
		a,b) wykorzystany został emp_job_idx, ponieważ ma mniejszy koszt. Wymuszenie emp_dept_idx powoduje większy koszt (3 zamiast 2)
	c) tak samo jak wyżej
	D) nie potrzebuje dwóch indexów, w przypadku takich samych kosztów wybiera jeden

5)
	a) CREATE INDEX emp_dept_job_idx ON employees(department_id, job_id)
	b) SELECT * FROM employees WHERE department_id = 90 AND job_id LIKE 'AD_VP'
	Został wykorzystany indeks dwukolumnowy, lepsza selektywność

6) SELECT * FROM user_indexes
	a) nie
	b)