Guest User

Anaconda Full Movie Hd Download

a guest
Aug 21st, 2018
46
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 8.95 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Anaconda
  5. http://urllie.com/ojtjz
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51. Un equipaggio del National Geographic scenderà dall'Amazzonia in barca per fare un documentario su una tribù indigena da tempo perduta. <br/> <br/> Sulla strada, salvano un cacciatore dalla sua barca che affonda e lo portano a bordo. Dopo che il capitano della nave viene attaccato da un insetto velenoso e va in coma, il cacciatore requisisce la barca. <br/> <br/> prendendo l'equipaggio in ostaggio, li fa andare avanti nella sua folle ricerca di catturare una gigantesca anaconda ..... <br/> <br/> Prima di tutto, il film è orribile, è in tutto il negozio e ci deve essere una delle interpretazioni più esagerate che abbia mai visto in un film. Detto questo, ho avuto un'esplosione dall'inizio alla fine. <br/> <br/> Ogni film in grado di duplicare la voce di Trejos e ucciderlo letteralmente nei primi due minuti, deve essere visto. Il resto del film è di proprietà di Voight e un rettile dall'aspetto davvero losco. Considerando che questo è quattro anni dopo Jurassic Park, e hanno speso centinaia di migliaia ogni secondo che la bestia era sullo schermo, è piuttosto ridicola. <br/> <br/> Il resto del cast è lì per riempire. Lopez è bravo, Ice Cube è solo un Doughboy più felice, Wilson si sta divertendo molto a Hollywood, e Jonathan Hyde è il token britannico snob, che è xenofobia se mai l'ho visto. <br/> <br/> Ma c'è così divertente da immaginare, immaginando chi morirà per primo, il numero di volte in cui i cambiamenti di accento del Voight hanno pensato il film, e ovviamente quanto è più bello il naso di Lopez oggi. <br/> <br/> Ma è un brutto film, e sebbene mi sia divertito un sacco a guardarlo, non posso giustificare il fatto di dare un punteggio elevato. <br/> <br/> Ma è il miglior film mai realizzato dove Eric Stoltz dorme per l'80% del tempo di esecuzione.
  52. Una troupe cinematografica salpa lungo l'Amazzonia per girare un documentario sul "People of the Mist". Lungo la strada inciampano in Paul Serone (Jon Voight), un esperto "trapper serpente" che si è arenato sul lato del fiume sostenendo che l'elica si è rotta sulla sua barca. Serone è apparentemente utile all'inizio, ma mentre il viaggio si svolge il suo vero 'personaggio' inizia a mettere in pericolo tutto l'equipaggio. <br/> <br/> La premessa per questo film è buona su carta e sembra essere un incrocio tra King Kong e Dead Calm. Sfortunatamente, è più Dead Calm di King Kong (non mi piaceva Dead Calm, ma questo film è decisamente peggio). Il film tenta di essere elettrizzante ed emozionante, il problema qui è che puoi prevedere il risultato di tutto prima che accada, il che significa che non c'è davvero alcuna suspense. Il peggior esempio di questo è la ricomparsa di Serone dopo che i membri sopravvissuti dell'equipaggio pensavano di averlo ucciso (come un classico malvagio pantomima). Il dialogo era abbastanza noioso e goffo con solo lo strano scambio tra Ice Cube e Jonathan Hyde che assomigliava a qualcosa di strano o interessante. <br/> <br/> La scrittura di questo film è nel migliore dei casi incoerente e nel peggiore dei casi; mentre la narrazione si svolge, Serone inizia a prelevare l'equipaggio uno per uno, ma presto Cale è sul punto di morire, ma Serone decide di salvarlo tagliandosi un buco nella gola o nella trachea per far fuoriuscire il veleno (Penso), ma perché tenerlo in vita? Forse sarebbe stato il momento di acquistare Serone per indurre l'equipaggio a credere che dirigesse l'equipaggio in ospedale, ma sembrava un modo lungo e stupido per coordinare il suo piano. Significa anche che avrà sempre una persona in più di cui ha bisogno per uccidere. Un altro aspetto positivo è quando dice che i serpenti hanno sensori di calore per consentire loro di essere in grado di rilevare gli umani nell'acqua, ma a un certo punto Serone cammina attraverso l'acqua. Se sapeva che potevano rilevare il calore, allora perché camminava lui stesso attraverso l'acqua e rischiava di farsi uccidere? Forse Serone era in missione suicida o era solo un pezzo di scrittura stupido? Sono propenso a credere a quest'ultimo. <br/> <br/> Voight era facilmente la cosa migliore di questo film; la sua costante aggrottare e fare smorfie davanti alla telecamera era solo una gioia da guardare. È quasi come se stesse dicendo a se stesso "Sono troppo bravo per questa spazzatura" e avrebbe ragione. Mi chiedo se abbia modellato la sua interpretazione su quella della performance di Robert De Niro a Cape Fear. L'unica altra persona che si avvicinò ad essere così buona con Voight era Hyde, ma anche lui è caduto molto lontano. Il resto del cast ha messo in scena spettacoli sub-par con molti membri dell'equipaggio che sono solo foraggio per i serpenti. <br/> <br/> Per riassumere, allora è un film terribile con solo Jon Voight che tenta di dargli qualunque parvenza di divertimento ed eccitazione. Prendendo Voight fuori dall'equazione ti rimane un film con pochissime altre cose positive.
  53. La chiatta procede lentamente lungo il sinuoso fiume nella giungla con la musica, evoca i ricordi della visionaria impresa di Klaus Kinski a Fitzcarraldo. In effetti, il folle tentativo di John Voight di intrappolare un anaconda di 40 piedi è leggermente simile alla visione di Kinski di trascinare un piroscafo su una montagna a Fitzcarraldo. Questo comunque è dove finiscono le somiglianze. Anaconda è un film di mostri mascherato da film d'avventura. L'enorme serpente avrebbe potuto essere altrettanto facilmente in una grotta come nella giungla. Non c'è niente di originale su Anaconda, ma in qualche modo il risultato è uguale o leggermente migliore della somma delle sue parti. Non aspettarti troppo, e Anaconda intratterrà. - MERK
  54. Questo film avrebbe potuto essere OK se hanno seguito lo stile di vita attuale, o provato in ogni caso a replicare un vero serpente. Io, personalmente, sono una persona serpente, quindi sono naturalmente alla ricerca di errori in questo tipo di film, ma il minimo che potessero fare era mantenere le dimensioni del serpente coerenti. Anche la cosa mangia di tutti i giorni. Con un pasto delle dimensioni di una persona il serpente sarebbe buono per mesi. Non sto dicendo che non lo vedo b / c se non sai molto dei serpenti o se davvero non ti interessa credo che sarebbe un buon film. Ancora una volta uno dei miei più grandi problemi con il film è stato finora i fatti con i serpenti. In alcuni luoghi non mantengono nemmeno le specie coerenti. Usano i Boa colombiani e chiamano Anaconda Verde (non assomigliano affatto). Anche in questo caso se non sei un maniaco del serpente come me o se non ti interessa davvero tanto se usano Columbian Boas e chiami Green Anacondas ti piacerebbe.
  55. & quot; Anaconda & quot ;, il grande successo del 1997 che lanciò Jennifer Lopez alla fama, stabilì anche lo standard per la rinascita del cattivo & quot; B & quot; film delle creature. Immediatamente dopo una serie di caratteristiche della creatura incluso il popolare & quot; Lake Placid & quot; e & quot; Deep Blue Sea & quot; seguita. Se hai intenzione di sopportare Anaconda, devi essere nel giusto stato d'animo. Giggly e stupido. Perché & quot; Anaconda & quot; non è in alcun modo intelligente o remotamente credibile, ma è sicuramente un divertente e divertente romp-mostro nella palude. <br/> <br/> Jennifer Lopez è una giornalista sfacciata che guida una troupe cinematografica in un fiume isolato nell'Amazzonia dove sperano di catturare filmati di una misteriosa tribù di nativi americani. Ma le cose si rivelano un incubo quando incontrano uno sconosciuto che si è schiantato sulla barca (John Voigt in un personaggio orribile) e ha un disperato bisogno di aiuto. Scoprono che sta cacciando l'uomo che mangia, enorme serpente: Anaconda. E si incrociano con il serpente assassino, ancora e ancora. <br/> <br/> Comincia subito a devastare la loro barca, terrorizzandoli dal profondo e staccandoli uno ad uno come pasto per il suo enorme ventre. Gli effetti del serpente non sono terribilmente cattivi, ma ci sono alcuni dolorosi momenti ravvicinati, e cos'è il ruggito? I serpenti ruggiscono? Non posso esserne sicuro, ma devo dire che è altamente realistico. La trama si muove stabilmente e probabilmente non ti annoierai con la storia breve. Finisce con un climax soddisfacente, ma alla fine è davvero solo un film così così. Alcuni effetti leggermente decenti e una calda Jennifer Lopez gettati nel mix.Sicuramente non è un incubo, ma non è uno spreco totale. Perché un vero thriller di creature si rivolga al film successivo & quot; Lake Placid & quot; o il recente smalto per unghie & quot; Black Water & quot ;. Se ti trovi in ​​una leggera tensione e in un divertimento spensierato, & quot; Anaconda & quot; è il mostro che fa girare il film per te.
  56.  
  57. When a documentary crew traveling through the Amazon jungle, picks up a stranded man, they are unaware of the trouble that will occur. This stranger&#39;s hobby is to capture the giant Anaconda snake, 3a43a2fb81
Add Comment
Please, Sign In to add comment