Krym

Krym
---
Ukrajinský "mejdán" bol evidentne pripravený a realizovaný určitými silami v USA!

Západ na čele so samozvaným svetovým "žandárom" nemajú žiadne morálne právo vyčítať Rusku Krym, aj vzhľadom k tomu, že len také USA nasilu bez akéhokoľvek mandátu OSN, porušujúc tak medzinárodné právo, vtrhli napr. do Iraku alebo Sýrie, kde zvolili "tvrdú"/vojenskú metódu okupácie suverénnych krajín!
To je jedna vec.
Druhá vec je tá, že USA často volí "mäkšie" formy okupácie svojich nepriateľov/konkurentov alebo akože spojencov - a to pod rúškom "demokracie", "slobody", "voľného" obchodu, "nezištnej pomoci" a pod., keď k tomu používa propagandu liberálnych pro-amerických mééédií, ekonomické páky (sankcie, Svetovú banku, MMF, tlak súkromných amerických bánk a korporácií, a pod.), "opozičné" bábky, neZiskovky, tajné služby, ozbrojené prevraty, "farebné" revolúcie, svoje ambasády a pod. - v podstate ide o hybridné spôsoby skrytého vedenia vojny voči svojim nepriateľom/konkurentom (napr. nepohodlným vládam, štátom a pod.) alebo akože spojencom (ktorých iba zištne využívajú na svoje skryté egoistické ciele - viď napr. Slovensko, Poľsko, Nemecko, ...).

Rusko v súvislosti s Krymom realizovalo niečo podobné, avšak s tým rozdielom, že Krym nebol pre Rusko nepriateľ; ďalej že Krym si jednoznačne zvolil smer Rusko; a že opätovné pripojenie Krymu k Rusku prebehlo "chirurgicky" čisto a bez zbytočného krviprelievania, čo sa o USA nedá povedať (lebo i taká "mäkká" forma okupácie Ruska po dopredu naplánovanom rozložení ZSSR aj za pomoci jeho vnútorných zradcov, keď Rusi v dôsledku "prichmatizácie" v prospech pro-amerických oligarchov prichádzali o prácu a strechu nad hlavou, a nemali čo jesť, si údajne dokopy vyžiadala cca 10 miliónov obetí - kam s falošnými úsmevmi vtrhne americký "partner", tam "100 rokov tráva nerastie"!).

Podľa niektorých právnických analýz sa vôbec nejednalo o anexiu, ale s tým nech sa už zapodievajú právnici, mňa to až tak moc nezaujíma, lebo právo ani jeho výklad nie je exaktná veda, ide o ľudský subjektívny výmysel.

Podstatné sú podľa mňa len nasledovné fakty:

1. Ukrajina a Krym bola jasnou provokáciou a pascou americkej "elity" a jej poskokov v EÚ, ktorej cieľom bolo dohnať Rusko k nevyhnutnej ráznej reakcii (avšak zo strany Ruska profesionálne odvedenej a bez zbytočných obetí na životoch; dovolím si tvrdiť, že týmto šikovným manévrom Rusko zabránilo WW3!), aby z toho mohli ťažiť určité vplyvné kruhy predovšetkým z USA.

2. Krym bola autonómna republika, čo ju stavia do úplne inej pozície, ako keby nebola.

3. Na Kryme prebehlo určité referendum (napr. v Kosove nie!) - proste prebehlo a otázka jeho legitímnosti na základe ukrajinskej ústavy je vec druhá.
Aj keby to referendum na Kryme bolo v tomto aspekte nelegálne, tak nemožno ignorovať jeho jednoznačný výsledok - teda vôľu krymského ľudu!

4. Krym je dnes ruský a už bude naveky ruský - a nie je k tomu potrebné žiadne razítko nejakého globálneho banditu z poza "veľkej mláky".

5. Pred Krymom tu existoval silný precedens Kosova, ktorý má na svedomí západ na čele s USA.

6. Naopak južné Slovensko nie je autonómna republika a má normálne vzťahy so zvyškom SR, ako i SR s Maďarskom (či to bude platiť aj do budúcna, závisí na oboch stranách a aj na tom, či sa do toho nevloží nejaká tretia strana ako napr. v prípade Ukrajiny, kde mali evidentne svoje špinavé paprče práve fašisti z USA!).