Guest User

Kutkabinet - Column Claudia de Breij

a guest
Nov 26th, 2024
16
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 3.18 KB | None | 0 0
  1. Column Claudia De Breij
  2.  
  3. Kutkabinet
  4.  
  5. Het kabinet Schoof 1 is een kutkabinet. Mag ik dat zo zeggen? Misschien te grof. Niet netjes. Eigenlijk kan het niet. "Het Kabinet Schoof 1 is een kutkabinet kan je niet zeggen, want het is té beledigend - voor het vrouwelijk geslachtsdeel.
  6.  
  7. Dat kan namelijk zoveel!
  8.  
  9. In tegenstelling tot dit kabinet. Ik heb nog nooit eerder zo'n incompetent zooitje meegemaakt, en dat zegt wat na vier kabinetten Rutte. Vier partijen, waarvan er één alleen maar bezig is met crises creëren en de andere drie met ze bezweren. Intussen gebeurt er niets waar het land wat aan heeft. Als ik de term de problemen oplos sen' nog één keer hoor denk ik dat ik een beetje moet overgeven in mijn mond.
  10. Want in opdracht van Geert Wilders fabriceert Faber een asielcrisis door de spreidingswet te schrappen en creëert Klever een menselijke waardigheidscrisis door alle ngo's bankroet te bezuinigen. Lekker alles kapotmaken dat was opgebouwd om vrouwen en kinderen die het min- der hebben getroffen in het leven te helpen. Want ja, die wonen niet in Nederland. Niet dat je daar veel mee opschiet trouwens, want zelfs als je nu een autochtone Hollandse boer bent zit je met liters stront in je haar te wachten tot Carolines vuist eindelijk in Brussel op tafel landt. Of tot Femke Wiersma uitlegt wat voor geweldigs er allemaal gaat gebeuren dankzij haar toverspreuk "innovatie.
  11.  
  12. En als het alleen maar incompetent was, vond ik het niet zo erg. Ik kan ook heel veel niet, en dan probeer ik het soms toch. Daar leer je dan van, en dan besluit je dat zuurdesembrood hakken toch niet echt je ding is. Maar dit kabinet t is niet zomaar incompetent. Het is is kwaadaardig.
  13.  
  14. Wilders wil geen problemen oplossen.
  15. Zo schattig dat we ons met zijn allen druk maken over wat er al of niet voor racistische uitspraken zou den zijn gedaan achter de schermen van de minister raad. Waarom? Wat vóór de schermen wordt gezegd is al in strijd met Artikel 1 van de grondwet.
  16. Wanneer je als premier durft te beweren dat we moeten gaan onderzoeken of Nederlanders met een tweede paspoort het land uit kunnen worden gezet, ben je niet langer alle ingezetenen gelijk aan het behandelen. Als je beide ouders generaties lang Nederlandse ouders heb ben en je slaat een joodse Amsterdammer in elkaar, krijg je terecht straf. Als (een van je) voorouders uit Marokko komt, kan die straf heel anders uitpakken. Van de Marokkaanse nationaliteit kun je overigens niet af, al zou je het willen. En mocht je die dan hebben, en je slaat een transvrouw in elkaar (ik noem maar wat) dan gebeurt er waarschijnlijk weer iets anders dan wanneer je een joodse Amsterdammer in elkaar slaat.
  17.  
  18. Ongelijke behandeling alom. En wij maar haarkloven, en maar redeneren, en maar discussiëren. Zo schandalig, dat Chris Jansen (wie? Een of andere leegjan van de PVV) geen afstand wil doen van de 'minder minder Marokkanen’-uitspraak van Geert Wilders! Nou nou, dat is erg. Maar staat er iemand bij stil dat Geert Wilders zelf ook geen afstand deed van die uitspraak? Hij is er godbetert voor veroordeeld. En Van der Plas, Yesilgöz en Omtzigt gingen gewoon met hem in zee. Hoe durf je te beweren dat er geen racisme is in dit kabinet? Het in de kurk waarop Schoof 1 drijft..
Add Comment
Please, Sign In to add comment