The Son Of No One Full Movie Hd Download

********************
The Son Of No One
http://urllie.com/ouarc
(Copy & Paste link)
********************































Gli attori sono ciò che mi ha spinto a guardare questo pezzo di merda. <br/> <br/> Un ragazzo in fuga che ha ucciso due persone nei progetti se la cava perché è il figlio di un detective della omicidi il cui partner è quello che sta indagando Astuccio. Il bambino cresce fino a diventare un poliziotto, ma ora uno degli altri due bambini che sapeva degli omicidi sta mandando suggerimenti al giornale locale sugli omicidi irrisolti di 15 anni fa. <br/> <br/> Ha confessato a sua moglie e lei non sembrano preoccuparsi !! Il suo Capitano alla stazione, per qualche ragione indicibile sta cercando di coprire gli omicidi e intimidire il giornalista di non stampare i suggerimenti !! Il suo compagno alla stazione è a conoscenza degli omicidi (!! ??) e vuole aiutare nel cover-up. Il vecchio compagno di suo padre (il detective che copriva gli omicidi in origine) è ancora in giro e vuole aiutarlo a mantenere i suoi segreti, arrivando addirittura a uccidere il reporter e il sospetto ritardato, che pensano sia il giornale !! Che diavolo?? e che cosa è con post 9/11 e juliani, ecc ?? e cosa c'entra questo con qualsiasi cosa. Avrebbero potuto dire che il problema del riscaldamento globale ha influenzato il modo in cui i personaggi pensano in questa stupida storia, e non cambierebbe nulla nel film. <br/> <br/> Il mio consiglio, NON guardarlo. Te ne pentirai, e avrai un po 'del rispetto che hai di quei grandi attori.
Normalmente non scrivo recensioni ma mi sono sentito obbligato a scrivere questo a causa di tutte le critiche che questo film ha ricevuto. Non ci creda The Son of No One è un intrigante, superbamente recitato, crime / drama / thriller / mystery. È piuttosto lento, e non ci sono molti shootout, ma questo non lo rende meno convincente. Sono stato agganciato dall'inizio alla fine. Il film è raccontato sia da una prospettiva attuale che da una serie di flashback. Due omicidi che si verificano nei flashback rimangono irrisolti e questo ha ripercussioni sulla parte attuale del film. Qualcuno sta parlando e qualcuno vuole che il discorso si fermi. Il personaggio di Channing Tatum è un poliziotto catturato nel mezzo di tutto questo. A poco a poco la storia si sviluppa e la tensione aumenta. Channing Tatum è particolarmente bravo nel suo ruolo, ma Katie Holmes mostra anche alcune battute d'attore.
Che spreco di un cast di prim'ordine. Al Pacino, Ray Liotta, Katie Holmes, Channing Tatum e Juliette Binoche. Posso capire perché hanno scelto di essere in un film insieme. Cosa potrebbe andare storto? Plenty. La sceneggiatura è terribile. Il film avrebbe potuto essere guardabile e molto coinvolgente se la storia fosse stata raccontata in un modo cronologico più tradizionale con meno salti avanti e indietro nel tempo. Sfortunatamente è un puzzle disordinato che rompe l'impatto. La trama chiave è rivelata attraverso rapidi mormorii e dialoghi incomprensibili che si perdono nelle imprecazioni. La direzione non è chiara. Tutto l'impatto è perduto. <br/> <br/> Channing è stato maltrattato e sembra opportunamente serio e un po 'gonfio - abbastanza realistico. Katie sembra stanca e preoccupata. Al sembra che sia entrato in un altro film. Anche Ray Liotta è un po 'gonfio. Juliette è un po 'difficile da capire. <br/> <br/> Dai a questo miss. È semplicemente terribile. <br/> <br/> Il film è sgradevole ambientato tra i caseggiati e pieno di brutte immagini e parole.
Channing Tatum interpreta Al Pacino, Katie Holmes, Ray Liotta, Juliette Binoche e Tracy Morgan in "Il figlio di nessuno" & quot; dal 2011. <br/> <br/> Una storia estremamente poco coinvolgente di un poliziotto novellino, Jonathan (Tatum), che lavora nella zona in cui è cresciuto. Il suo capitano di distretto, Mathers (Liotta), inizia a ricevere lettere su due omicidi irrisolti avvenuti molti anni fa nella zona in cui Jonathan era un bambino. Le lettere vengono anche inviate al giornale, e Jonathan ha paura di un segreto a lungo tenuto che esce e rovina la sua vita. Alla fine, viene avvicinato dal vecchio compagno di suo padre, Charles Stanford, che lo protegge. Lui ha una soluzione. <br/> <br/> Che cosa potrebbe aver detto il regista Dito Monteil a questi attori per farli realizzare questo film? Quanto potevano essere disperati? Non ne ho idea, ma questo film non è stato diretto, con una trama che non è stata sufficiente per 1-1 / 2 ore. <br/> <br/> Con persone come Pacino e Liotta nel film, puoi certamente " Chiamare la recitazione povera, ma quasi tutti in questo film sono stati sprecati. <br/> <br/> Non raccomandato. Questo film è grintoso e un vero disastro - andrebbe bene se fosse meglio.
Leggendo la pletora di recensioni che respingevano un complotto non plausibile pieno di buchi e incongruenze, mi lasciai interdetto. Ho visto il film e tutto ha perfettamente senso. Quindi, per dissipare lo scetticismo dei nostri revisori sulla trama, creerò un cheat sheet di Son of No One che ritengo debba spiegare chiaramente la storia. <br/> <br/> Jonathan White (Channing Tatum), il protagonista della storia , ucciso due drogati nel 1986, quando era un bambino che viveva nei progetti. Una critica principale da parte dei nostri revisori è che ha ucciso per autodifesa e avrebbe battuto il rap. Il primo omicidio fu probabilmente per autodifesa, tuttavia il secondo omicidio non fu sicuramente. Ha ucciso la persona per rabbia, che è un omicidio colposo. Inoltre era in procinto di commettere un altro crimine, una rapina. Comunque lo guardi, il giovane Jonathan se catturato passerebbe sicuramente un po 'di tempo in Juvie. Dopotutto, il nostro sistema criminale non è molto clemente per i poveri del ghetto. (Se non mi credi, chiedi a qualcuno da lì.) Ma fortunatamente per Jonathan, il poliziotto del suo defunto padre (Al Pacino), il futuro commissario di polizia, era il detective che indagava su questi omicidi. Il giovane Jonathan ha commesso i crimini, ma invece di arrestare il figlio del suo partner per le uccisioni, ha guardato dall'altra parte dichiarando chiuso il caso. Ora avanza veloce fino al 2002, Jonathan è un poliziotto novizio che vive a Staten Island con una moglie (Katie Holmes) e un'adorabile figlia malata (Ursula Parker). Sua moglie è sconvolta perché Jonathan viene trasferito nel luogo in cui ha commesso le uccisioni, a circa due ore da Staten Island. Non è mai a casa e sua moglie pensa di avere una relazione. (Questo non è inverosimile, accade sempre.) La trama si infittisce quando un'energica reporter locale anti-establishment (Juliette Binoche) pubblica lettere anonime rivelando lentamente questo insabbiamento. E qui sta il secondo argomento di contesa per i nostri revisori. Perché lo scrittore di lettere rivelerebbe questo segreto? Perché stava proteggendo la sua casa dai poliziotti che intimidivano gli abitanti locali in favore degli sviluppatori di terreni. Dopotutto, la proprietà sul fiume vale più della vita della povera gente. Si chiama gentrificazione. Rivelando una copertura da parte del commissario di polizia sarebbe sicuramente ferita la repressione della polizia sui progetti. Quindi, come ha fatto Jonathan a finire nello stesso distretto dove ha commesso questi crimini? Fu trasferito lì dal capitano della circoscrizione (Ray Liotta) nella speranza che o uccidesse la persona che scriveva le lettere o prendesse la responsabilità delle uccisioni, proteggendo quindi il commissario di polizia. Il capitano di polizia che ha intrapreso questa azione era politicamente in linea con l'attuale commissario ed era il prossimo in fila per diventare commissario. Se questo insabbiamento fosse stato rivelato, la parola avrebbe sicuramente danneggiato le sue possibilità di diventare commissario. Tutto in questa storia è plausibile senza buchi. <br/> <br/> In realtà i più grandi buchi che circondano questo film sono portati a voi dai nostri stessi recensori che spesso sbagliano gli attori e copiano / incollano sfacciatamente l'uno dall'altro, o si nascondono dietro parole come "non plausibile" o "pieno di buchi"; senza elaborazione. C'è in realtà un flusso di recensioni recenti che citano la versione del film, pubblicata in precedenza su Sundance. Oops! in realtà non hai guardato la nuova versione! Non hai fatto il tuo lavoro. E tu sei ancora pagato per la recensione! Come posso ottenere quel lavoro.

  374e6bdcca