The Rollerball

********************
Rollerball
http://urllie.com/oyn1d
(Copy & Paste link)
********************
















































quel film è stato fantastico per gli anni '70 ... mi è piaciuto ogni istante ... il lotto di azioni ti lascerà al tuo posto .. James Caan è molto bravo nel suo ruolo, la partita tokyo di Houston mi ha impressionato di più del finale contro New York ma quella partita è stata molto buona, ho dovuto concordare con alcune persone che la nuova versione di Rollerball, mi scusi ma sux è l'unica parola che posso trovare per questo film, la musica classica va bene anche con il film non ho mai stanco di guardare rollerball (beh, la versione del 1975) devo dire che non mi piacerebbe vivere in quel periodo, mi suona noioso, l'unica lamentela che ho su questo film può essere il fatto che l'azione si svolge nel 2018 le persone sono vestite come negli anni '70, in stile discoteca (guarda i pantaloni capirai) .. lol
La versione 1975 di Rollerball è un film complessivamente abbastanza buono, ma probabilmente potrebbe avere un po 'più di chiarezza sull'impostazione della trama.Nei riassunti ufficiali, le pubblicità e i trailer del film che ho visto dice che è ambientato nell'anno 2018, quando a seguito di "Corporate Wars & quot; c'è una società corporativa globale che ha la precedenza su tutti i governi, così come li conosciamo, rendendo inutili titoli governativi ufficiali come presidenti e primi ministri e il diritto di nascita dei re. In questa futura società aziendale un nuovo sport chiamato roller prende il posto di altri sport di squadra come il calcio, il calcio, il basket e la guerra. L'intero scopo del roller sembra essere quello di controllare la popolazione nella speranza che i giocatori alla fine muoiano. Tuttavia, Johnathon E. sembra essere un po 'troppo bravo in questo gioco, che dura da 10 anni in un roller professionale, più a lungo di qualsiasi altro giocatore di sempre. Pertanto, i dirigenti aziendali lo temono come qualcuno che potrebbe portare alla fine del loro intero sistema di società, e vogliono che lui si ritiri e quando rifiuta cambiano le regole nella speranza che morirà. Ancora una volta uno di quei malvagi cinema di fantascienza sul totalitarismo futurista che mi dà sempre un sentimento alquanto spaventoso. <br/> <br/> Il film è come ho detto fondamentalmente un bel film, ma potrebbe avere un po 'più di chiarezza su la trama. All'inizio dice & quot; E ora, il nostro inno aziendale. & Quot; e questo è probabilmente l'unico indizio che ottieni che qualcosa non va nel film. In tutto il film si ha la sensazione che si debba rivelare di più sulla società in cui vivono le persone di questo stato aziendale futuristico e in che modo si è evoluta, ma sembra essere difficile da seguire per la mancanza di dettagli. Se il film avesse qualche dettaglio in più sullo sfondo dell'impostazione, probabilmente sarebbe molto meglio, ma poiché ciò non appesantisce notevolmente la qualità, quindi devo dargli un 6.
Ho appena finito di guardare questo film dopo averlo passato sugli scaffali per anni e anni. Oggi finalmente l'ho affittato ed è una decisione che rimpiango. Prima che qualcuno salti su di me ... sì, ottengo il film. Penso solo che il messaggio sia stato consegnato molto male. Il film è un ammonimento sul potere delle multinazionali e sulla sete di eccitazione del pubblico. Ma il film non riesce davvero a mostrarci le conseguenze di entrambi, e quando lo fa è confuso e incerto. Sì, ci sono vaghe allusioni ad esso (la scena della biblioteca e la scena della festa). Ma c'è una certa passività sul personaggio di James Caan quando si tratta del suo destino. Gli viene detto di smettere. Lui no. Invece del logico passo di costringerlo a uscire, la corporazione che lo possiede gli consente di continuare a giocare. Pensando che il suo status di leggenda eclisserà la popolarità delle società dominanti (un filo logico all'interno del film con cui non sono affatto d'accordo, si penserebbe che sarebbe nel migliore interesse delle corporazioni avere un giocatore come Johnathon E., se il vero scopo del Rollerball è di distrarre e pacificare la popolazione, la teoria secondo cui nessuno in Rollerball dovrebbe effettivamente essere bravo è ridicola. Perché scegliere qualsiasi sport per tale scopo, quando lo sport è tutto incentrato sul successo e il riconoscimento di ciò?) Quindi Johnathon E. finisce per passare metà del film a rimuginare su sua moglie, e metà del film cerca di capire perché vogliono che lasci. Ho trovato entrambi molto noiosi, ho trovato la scena della cena inspiegabilmente stupida (e sì, capisco, è semplicemente sembrata un'idiota) e le scene di gioco sono state mal orientate e il meccanismo del gioco stesso è difficile da capire. Certo, Norman Jewison non è principalmente un regista d'azione, ma le sequenze d'azione appaiono noiose e noiose. Ancora una volta, capisco che non vuole esaltare la violenza, ma non è una scusa per non essere in grado di filmare e tracciare coerentemente lo sport. <br/> <br/> In tutto, mentre trovavo la premessa intrigante, Sono rimasto profondamente deluso dall'esecuzione. A me sembra che nulla sia davvero seguito. C'è una differenza tra lasciare che un pubblico capisca l'idea di una storia da indizi della storia e raccontando a metà una storia che non si aggiunge o ha molto senso. Sfortunatamente, il Rollerball è il secondo.
Forse non sono abbastanza grande per apprezzare veramente un film di fantascienza del 1975. Questo film è stato raccomandato da 40 anni. vecchio amico molto meglio del remake. Mio marito e io (nei nostri anni '30) non abbiamo visto nessuna qualità salvifica in questo film. Non ho visto il remake, ma posso solo sperare che non sia frammentato come l'originale. <br/> <br/> Normalmente mi godo un film che ti fa pensare. Tuttavia, ho passato più tempo a cercare di capire la trama e i personaggi piuttosto che pensare a tutte le supposte qualità allegoriche di questo film. Il film inizia quasi senza spiegazioni su quando, dove, o chi, e continua questo percorso fino alla fine. È quasi come iniziare un film nel mezzo e poi cercare di capire cosa sta succedendo. Inoltre, ha sequenze estremamente lunghe e ripetitive che mi hanno solo lasciato pensare "Ok". Ho capito: andiamo avanti con il film & quot ;. <br/> <br/> Forse nel 1975 questo era all'avanguardia, ma a meno che non ti piaccia quello che chiamerei "dozzinale", film B-rated, probabilmente ti addormenterai perché qualcosa succeda in questo film.
Da ragazzino cresciuto nelle campagne di Snohomish, negli anni '70, a Washington, ero un grande fan di questo film; Ero elettrizzato, coinvolto e eccitato dallo schiocco ferocemente feroce del gioco, che non è affatto quello che il regista Norman Jewsion intendeva; (scusate, avevo solo 8 o 9 anni!) Poi qualche anno fa ho letto il racconto di William Harrison e sono rimasto colpito dal suo senso di poesia, nostalgia e perdita e anche dal suo senso di pericolo e presentimento - rende davvero il il gioco sembra spaventoso ... è un bel pezzo di scrittura. Poi ho guardato di nuovo il film ed è rimasto colpito da quanto di quel malinconico tono della storia che Jewison è stato in grado di catturare nel film, senza sacrificare nessuno dei pazzi dei giochi di Rollerball stessi. Ah, gli anni '70! L'ultimo decennio prima che la fantascienza venisse blandita e annacquata per il consumo di massa. Mentre guardi questo film ottieni un senso di intelligenza al lavoro; la sensazione di qualcosa che viene comunicato oltre alla crassa commercializzazione di giocattoli e legature. Questo è un film di fantascienza che sembra straordinariamente contemporaneo - nessuno indossa qualcosa di argento spandex - e i temi - di spersonalizzazione di fronte al consumismo, alle società governate da un corportato pieno di una classe di svago drogata, di la confezione sdolcinata e cinica della violenza come intrattenimento nei moderni spettacoli sportivi - è più che mai attuale. Odio dire questo, ma se vuoi vedere cosa è un film intelligente, meditato e ben fatto, ROLLERBALL è tutto ciò che devi fare è guardare incredibilmente stupido, insultante e incallito per il re-make; La sua spazzatura, totalmente inutile. Questo è un gioiello. E una menzione speciale va a JAMES CAAN che sembra così perfettamente a suo agio nel ruolo che si potrebbe pensare che fosse davvero un atleta professionista in un pericoloso futuro sportivo; abita il ruolo in un modo che rende impossibile immaginare chiunque altro reciti la parte. È particolarmente bravo, stranamente, nelle scene più tranquille e riflessive in cui riesce a suggerire la solitudine e l'isolamento del suo personaggio con un mimino di espressione. È una performance interna ben modulata, perfettamente controbilanciata dalla sua furiosa grazia e potenza quando sta inviando nemici sulla pista di Rollerball. Eccellente anche JOHN HOUSEMAN, che ha uno dei più grandi ruoli della sua carriera qui come il potente Mr. Bartholomew, capo della ENERGY Corporation; ha un'aria di stanco aristocratico su di lui ... soave, stanco e minaccioso, perfetto per il ruolo. L'edizione in DVD offerta qui è un grande affare; il film non è sembrato così bello da quando è uscito nelle sale nel 1975! E Norman Jewison fornisce un commento interessante e illuminante. Sono felice di vedere che MR Jewsion sembra avere una certa predilezione per questo film, perché a mio parere è uno dei migliori film di fantascienza mai realizzati e si unisce a SOYLENT GREEN e PUNISHMENT PARK come uno dei parametri di riferimento della prudenza degli anni '70 film di fantascienza.

  374e6bdcca