Advertisement
Guest User

Il Gioiello Del Nilo Scaricare Film

a guest
Aug 27th, 2018
72
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 7.83 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Il Gioiello Del Nilo
  5. http://urllie.com/owqwl
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41. Ho adorato (Romancing the Stone). Sono rimasto piuttosto sorpreso quando ho saputo che ha un seguito. Per molto tempo non l'ho nemmeno capito (alcuni canali lo odiano?!). Mi ci sono voluti 13 anni per vederlo. E l'ho amato? Sì. Ma meno del primo Allora, perché è questo ?! <br/> <br/> Prima di tutto, la sceneggiatura. Confronta (Romancing ..) con questo, e sapresti la differenza tra la sceneggiatura perfetta di Hollywood e la sceneggiatura di Hollywood. Semplicemente il primo aveva più emozioni; essere come una commedia romantica che attira l'opposto, più parlare dei sogni; il che rende i personaggi umani a cui relazionarsi, prima che gli eroi possano rallegrare, più scelte difficili; c'era una scena in cui il protagonista doveva decidere tra una gemma e una ragazza, e altri colpi di scena; vale a dire: più calore. Questo è solo uno scheletro per tutto quanto sopra, per quanto vuoto. Guardare al film nel suo complesso assicura che non è il caso dell'azione-con-più film e il suo sequel d'azione pura, piuttosto il memorabile film B e un altro film B! <br/> <br/> Vero dopo le giungle nel primo essi andarono nel deserto in questo, e dopo aver inseguito una gemma, questa volta la gemma è un uomo, ma questo riguardava tutti i "cambiamenti" di & quot; ! Il film è divertente ma pubblicizzato. Tutto funziona molto velocemente. In una scena: Joan è impegnata a firmare un fidanzamento, incontra Omar, un affascinante governante arabo, le offre l'opportunità di vivere nel suo palazzo mentre scrive su di lui, accetta, lascia Jack e viaggia con Omar ... COME QUELLO ? !! I personaggi non pensano, lo fanno e basta. Non c'è gag nel mezzo o in un momento emotivo speciale. E manca delle sorprese lungo la strada. Per non dire altro: è tangibile che il tempo impiegato per scrivere (The Jewel ..) sia stato inferiore al tempo impiegato per scrivere (Romancing ..). <br/> <br/> Il personaggio del titolo, & quot; The Jewel & quot; , è estremamente patetico! Chi è quell'uomo comunque? A volte è un mago di strada molto povero, a volte è un uomo di miracoli, e per tutto il tempo sembra un idiota! E più di questo sono stato costretto a credere che questo pazzo sia un leader religioso e un'icona amata ??? !!! Sicuramente rispecchia la scrittura stupida, soprattutto quando usa ingenui trucchi per salvare Jack in un momento, mentre - a un altro - scopriamo che può andare a fuoco senza alcun danno !! Oppure fa parte del dogma di molti film di Hollywood mentre si occupa di arabi; mentre loro sono raffigurati, eternamente, come una moltitudine di idioti (il film, questo round, ricorre a dare loro un aspetto funky a volte per cambiare il sapore della vecchia idea però!). O forse è il modo in cui le cose funzionano in un film sui lead americani avventurosi, in cui l'americano deve essere il cowboy, e il resto deve essere Red Indians! <br/> <br/> Quindi, THE MUSIC! Jack Nitzsche ha prodotto una cosa elettronica debole che non è all'altezza di ciò che esprime di azione e avventure senza sosta. È una delusione importante che ha quasi trasformato il film in un episodio televisivo economico, frettoloso e scadente. E prendilo da me, non battere un cavallo morto confrontando la musica del primo, di Alan Silvestri, a questo; sembrerebbe un paragone tra Charles Chaplin e Tom Arnold! <br/> <br/> Gli effetti speciali hanno preso molto dalla personalità del film come qualcosa fatto dalla grande compagnia di produzione. Loro, invece, si adattano a un film B da una società indigente indipendente! Il camminare nella scena del fuoco è un chiaro esempio. <br/> <br/> Le 3 stelle, (Kathleen Turner), (Michael Douglas) e (Danny DeVito), non recitano i loro ruoli in quanto giocano con loro, con non molto divertente. Tuttavia (Kathleen Turner) è ancora un piacere da guardare a parte. Mi ricorda, con quella sua voce roca, con (Lauren Bacall). Allora, alla sua giovane fase non grassa, era così sexy.E visto che le sue lunghe gambe non hanno resistito, sono state messe, esattamente come il film precedente, in gonne sempre strappate, quindi con un sacco di corse e salti intorno potresti avere una bella vista. Anche in un momento (DeVito) la chiama & quot; LEGS & quot ;, e ovviamente ha un punto. A proposito, per ogni spettatore maschio che lo ha mancato; il suo colore era bianco (sai bene di cosa sto parlando!). Il personaggio di (Omar Khalifa) non è altro che una bella versione di (Muammar al-Gaddafi), vedere come i dettagli più piccoli si riferiscono a lui (la foto con il vestito bianco del comandante). A quel tempo (al-Gheddafi) era una risata preferita nei film americani. Anche se il Nilo non scorre in Libia. <br/> <br/> Il bagliore delle stelle, non la gioia, e le sequenze d'azione sono gli unici fatti in questo film. Il regista Lewis Teague, che ha realizzato molte serie televisive, ha dominato un buon fumetto. Era vigoroso come (Robert Zemeckis), il regista di (Romancing the Stone), ma con sceneggiatura meno saturo e ritmo più veloce. Scommetto che, con poco tempo tra i due film, hanno accelerato il sequel. Complessivamente (The Jewel ..) ha fatto soldi enormi come il primo (raramente quando una produzione di Michael Douglas va male), funziona in termini di flashy flash, e mostra la natura delle sceneggiature iniziali di Hollywood, e le idee iniziali a comprendere altre nazioni nella stessa città!
  42. È un grande film, con grande armonia tra i due attori principali - Michael Douglas e Kathleen Turner. L'ho guardato molte, molte volte e ogni volta non manca mai di ridere! Danny DeVito aggiunge solo alla grande Commedia. Adoro la scena all'inizio, quando i due personaggi principali stanno andando a modo loro. Inoltre, quando si incontrano di nuovo. Nel complesso, è sicuramente uno dei miei film preferiti!
  43. Diversamente dall'originale, Jewel of the Nile è pieno di più barzellette e slapstick di quanti ne possa gestire. È ancora piacevole come un film d'avventura, anche se il genere romantico di una quinta ruota si limita a riempire alcuni minuti vuoti di registrazione. Probabilmente il modo migliore per godersi il film è guardare Romancing the Stone prima di guardarlo, e probabilmente lo capiresti meglio e non penseresti che sia inutile.
  44. My Take: un seguito divertente. <br/> <br/> Sono rimasto sbalordito quando ho letto alcune recensioni piuttosto negative su questo film, il che era abbastanza buono, lo so. Era pieno di azione, commedia e romanticismo. Michael Douglas, Kathleen Turner e Danny DeVito riprendono i loro ruoli gloriosamente e la trama è abbastanza convincente. Questo e il suo predecessore "Romancing the Stone"; entrambi meritano un pollice in su. Ti suggerisco di provare questo sequel, subito dopo aver visto l'originale. <br/> <br/> Non eccezionale come il primo ancora, nonostante alcuni esempi banali (per non parlare delle poche canzoni dimenticabili), i critici sono ancora per lo più sbagliato in questo. Un bel divertimento, per un sequel. <br/> <br/> Valutazione: *** 1/2 su 5.
  45. Per quanto mi sia piaciuta la chimica di questo cast in Romancing e War Of The Roses ho sentito che anche quel forte legame non poteva salvare Jewel Of The Nile dall'essere un vero disastro di un film. Il primo film aveva un feeling tipo Indiana Jones molto più forte ad esso, Douglas e Turner lo hanno colpito in modo superbo e anche se continua così in qualche modo, è principalmente un stanco ricostruito che non è altrettanto divertente, in parte a causa del deserto arido che si contrappone ai vivaci scivoli di fango e all'ambientazione tropicale del primo film. Anche il finale del film non è soddisfacente come il primo film e uno è lasciato a riflettere su quale fosse il punto di tutto questo. È un film d'azione sotto la media che si basa troppo sulla chimica dei suoi attori per recuperare un po 'di credito.
  46.  
  47. 374e6bdcca
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement